Image default
ProcesadoresReviews

AMD refresca su línea de procesadores y los probamos todos [Review Athlon II 265, 450, 645 y Phenom II 560, 970, 1075T]

Seis nuevos procesadores ha lanzado AMD el día de hoy para refrescar su actual línea de procesadores y mantenerla más competitiva versus las ofertas que Intel tiene en el mercado. Desde presupuesto de estudiante a línea de crédito empresarial, estos nuevos procesadores son para todos los gustos y bolsillos imaginables, por lo que sin importar qué tan modesto o exhuberante sea tu PC, si usas AMD este review es para tí.

Aunque nos gustaría ver nuevas arquitecturas o más procesadores basados en Thuban debemos conformarnos con lo mismo de siempre pero un poco mas rápido. Las especificaciones de los procesadores a revisar son las siguientes:

De estos procesadores el único que no viene a reemplazar un modelo ya existente es el 1075T, el cual estaría entre el 1055T y el 1090T. Este último con el multiplicador desbloqueado para los usuarios más entusiastas.

[Imagen]

Usamos en hardware:

  • CPU AMD Phenom II x6 1090T BE
  • CPU AMD Phenom II x6 1075T
  • CPU AMD Phenom II x4 970
  • CPU AMD Phenom II x4 965 BE
  • CPU AMD Phenom II x2 560 BE
  • CPU AMD Athlon II x4 645
  • CPU AMD Athlon II x3 450
  • CPU AMD Athlon II x2 265
  • RAM G.Skill Trident DDR3 @ 1333 MHz (8-8-8-20)
  • MB MSI 890FXA-GD70
  • MB ASUS Crosshair Formula IV
  • VGA Sapphire Radeon HD 5770
  • HDD Western Digital WD1600AABS-61PRA0
  • PSU Topower M2 Special Edition 600W Active PFC

Y en software

  • Windows 7 Professional x64
  • PCMark Vantage  64 bits
  • Super C
  • 3DMark Vantage
  • SiSoft Sandra 2010 Professional
  • Cinebench R11.5 64 bits
  • Photoshop CS5 64 bits
  • Modern Warfare 2
  • Dirt 2
  • Battlefield: Bad Company 2
  • Resident Evil 5
  • ScienceMark 2.0

Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.

Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX.

Para la prueba de codificado de video HD utilizamos “Repo Men” para crear un archivo en 720p  y los juegos fueron ejecutados en la configuración más alta a 1680×1050 con 4X de Anti Aliasing.

Benchmarketing: Pruebas Sintéticas

En 3DMark, PCMark, Sandra y Cinebench vemos que mientras más núcleos posee nuestro equipo mejor es el desempeño, pero en Heaven el desempeño se normaliza y la delantera la obtiene el procesador más veloz. Un caso similar es el de Science Mark, donde vemos que los procesadores con las mayores frecuencias obtienen un mejor puntaje.

Benchmarketing: Pruebas Reales y Juegos

En las pruebas reales obtuvimos un buen balance donde importaban de igual manera la cantidad de núcleos como la velocidad de éstos en pruebas multi hilo, pero a la hora de jugar poca fue la diferencia entre un procesador de gama baja y uno tope de línea en cuanto a FPS.

Overclock y Demases

[nggallery id=571]

El nivel de overclock en estos procesadores estuvo dentro de nuestras expectativas salvo por el Phenom II x4 970, el cual fue reacio a aumentar sus frecuencias en grandes cantidades. Otra cosa que notamos es que los procesadores fueron menos propensos a overclockear si el multiplicador no estaba en un número entero (15.5 en vez de 15 por ejemplo), pero al estar en un número sin decimales la capacidad overclockera aumentaba sin límites.

La excepción a la regla fue nuestro 1075T, el cual alcanzó una frecuencia estable de 4050 MHz, dándonos casi un 30% de overclock. Respecto a los núcleos desbloqueables podemos decir que nuestro Phenom II x2 560 se desbloqueó a Quadcore sin problemas, pero que el Athlon II x3 tenía el núcleo extra malo y el x2 fue imposible de desbloquear.

Palabras Finales

La verdad no hay mucho que podamos decir de estos procesadores, puesto que son más de lo mismo sólo que 100 MHz más veloces que sus ediciones anteriores. Los procesadores rinden de muy buena manera dentro de su rango de precios y dejan más que satisfechas nuestras expectativas para un uso normal.

Debemos destacar sí que dos procesadores sobresalen en el nivel de desempeño, los cuales son el Phenom II x2 560 y el Phenom II x6 1075T debido a su altísimo poder de overclock y la capacidad de desbloquear los núcleos adicionales en el primero sin problema alguno, por lo que recomendamos total y completamente estos procesadores para los entusiastas de la audiencia.

Posts relacionados

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

Mario Rübke

AMD Anuncia FSR 3.1 durante la GDC24

Mario Rübke

AMD ROCm 6.0 amplía el soporte para el desarrollo de ML a otras GPU Radeon y anuncia soporte para ONNX Runtime

Mario Rübke