Un cambio inesperado ha hecho Intel en el lanzamiento de sus próximos procesadores basados en la arquitectura Ivy Bridge (22nm), ya que a diferencia de lo que nos tenia habituados la compañía en lanzar sus nuevas arquitecturas en el mes de enero en la CES de cada año, esto –según se puede ver en los últimos roadmap de la compañía- no ocurrirá y el lanzamiento oficial será postergado para marzo-abril de 2012, con lo que Sandy Bridge tendrá al menos 3 meses más de vigencia como lo top de Intel (sin considerar Sandy Bridge-E).
Por ahora no se han detallado los motivos para este súbito cambio de planes, pero al parecer Intel quiere asegurar una gran disponibilidad para Ivy Bridge para la fecha de lanzamiento, procesadores que como mencionamos previamente son los primeros en utilizar un proceso de manufactura de 22nm con tecnología Tri-Gate Transistors, lo cual es un gran paso de Intel en la eficiencia eléctrica a nivel de transistores.
Ivy Bridge vendrá en empaque LGA-1155 y será compatible con las actuales placas de chipset Intel 6-series (vía actualización de BIOS), pero el soporte nativo vendrá con las futuras placas de chipset Intel Z77, Z75, H77, Q77, Q75 y B77.
Claro que mientras llega Ivy Bridge, Intel no estará de brazos cruzados viendo la llegada de los procesadores AMD FX (Bulldozer), ya que para en los próximos meses pretende introducir sus procesadores Intel Sandy Bridge-E, plataforma sucesora de los actuales procesadores de socket LGA-1366. Esta nueva plataforma para entusiastas llegara el Q4 2011 con procesadores de 6 y 4 núcleos de socket LGA-2011 con frecuencias de 3.2, 3.3 y 3.6Ghz, se acompañaran desde luego de nuevas placas de chipset Intel X79.
22 Comment
Por lo visto AMD no tiene nada que hacer frente a lo nuevo que se avecina por parte de Intel. Ya son dos generaciones de retraso por parte de los verdes.
El retraso no es por eso, el Ivy tambien se retraso, por que no criticas eso?
uff no le valla a pasar lo que a nvidia no ma, por retrasar un poco AMD se lo comió vivo con la serie 5000 xD
Les fallo el tik tok a los de intel JAuajaUajauA
jajajak xDD bueno no se, pero me tinca que Intel ya no esta tan confiado con AMD, arriba muchos hablan, pero Bulldozer al igual que SandyBridge, con IvyBridge, tiene una segunda version, osea sera Bulldozer Vs Sandy y Bulldozer 2.0 Vs Ivy, hagan sus apuestas xD
Saludos.
TIC-TOC les hace el orto a los putos fanboys de AMD cada vez que le pateamos el trasero!!!
Pateamos? Ki mo sabi?
Tu diseñas microprocesadores?
Eres accionista de Intel?
Mas parece el retraso antes la baja de demanda de equipos de escritorio y no es para menos lo que mas demanda ahora tiene son los portatiles tablets y ahi si hay varias opciones mejores que un intel atom que la verdad en mi opinion son una mierda,mi procesador phenom es rendidor no se de que humo hablas, mas humo veo pagar por un I7 2600K porque este se le puede overclokear cuando en amd lo hago hasta con un Athlon eso si es Humo y tirar la plata, hablar del video intel por mas mejoras que saquen un portatil con video intel no gracias solo ya he visto bastantes decepciones de usuarios por el tema del video.
Debe ser Phenom II por que el phenom I era pobre en rendimiento y en OC era una mierda, cuando salio Phenom II mejoro su rendimiento y margenes de OC.
Ahora Intel la Serie K es de multiplicador desbloqueado, todos los procesadores se les puede apliclar OC, pero la serie K llega a 4,5 Ghz casi sin manipulación de voltajes esa es la gran diferencia y he visto a 5Ghz i7 2600k. Phenom II tope 4.2 Ghz es como los antiguos i7 que llegan a 4.6 (hablando de OC con refigeracion por aire)agregamos HT a los de intel uqe mejora el rendimiento.-
En notebook los procesadores intel no son malos si no el problema es la grafica pero para eso hay equipos con Intel – Nvidia o intel AMD, lo mas malo que a pesar que hay notebook con phenon x4 no han llegado al mercado local o masificarse para la venta eso es problema de la competencia es decir de AMD, ojalas que con los productos fusion hallan mas competencia de producto esto mejorara los precios.-
Parece que INTEL se tiene una gran confianza al retrasar Ivy,me da a pensar que Bulldozer es puro humo como lo fue Phenom…
No se que pase, pero talvez intel quiere probar para que dan los Bulldozer antes de lanzar la gama tope.
lo mas probable y quizás para retocar en caso de que sean una real amenaza.
O Intel ya se entero que son una mierda y dijieron para que apurar las cosas si a la competencia le llevamos años luz de ventaja…. 😀
Yo creo que si son una amenaza estuve leyendo un poco en el foro de AMD y vi que estos proces en IDLE bajaran los Clocks casi a 300Mhz, por debajo del 10% en realidad, algo realmente sorprendente para ser un proce que pasara de los 3.40Ghz
Saludos.
si es asi como dices que baja a 300 mhz seria la raja para el ahorro de energia
Lee por ti mismo https://blogs.amd.com/work/2011/05/16/stop-the-clocks/
Bulldozer father of the cpu»s Intel
aprende ingles.
que falta haria alguna comparativa sandyb-actual vs bulldozer
D: pa variar siempre con los atrasos :/ pero weno en fin abra q esperar 😀
dos consultas
ese socket LGA-2011 va a ser complatible con los ivy o no?
y los Sandy Bridge-E soportara como su predecesor los 6 modulos de ram?
8 modulos el socket LGA2011 supuestamente integradara controlador de memoria Quad Channel..
El socket LGA-2011 es el sucesor del LGA-1366 la version extreme de los core i7 la primera generacion bueno segun intel ivy bridge sera compatible con los LGA-1155 no a mencionado nada de la nueva LGA-2011