En esta nota que publicamos con anterioridad les revelamos un roadmap con los nombres de los próximos chipset Intel Z77, Z75 y H77 para los procesadores Ivy Bridge (22nm), ahora nuevos documentos de Intel revelan las principales características de estos chipset, los cuales indican que vendrán con soporte USB 3.0, SATA 6.0Gbps y PCI Express 3.0, datos no nuevos, pero que se confirman mediante estos documentos.
La primera serie de chipset Z77, Z75 y H77 están destinados al mercado de consumo general (usuarios como tú y yo), mientras que la segunda comanda Q77, Q75 y B77 están enfocados a ensambladores que arman equipos para empresas.
Los primeros (Z77, Z75 y H77) proporcionaran salidas de video D-Sub, DVI, HDMI y DisplayPort y pueden proporcionar salidas para hasta 3 pantallas independientes, con soporte tanto para los actuales procesadores Sandy Bridge como Ivy Bridge, recordemos que habrá retrcompatiblidad mediante una actualización de BIOS pues usan el mismo socket (LGA1155). Como ya mencionamos finalmente Intel soportará USB 3.0 (4 puertos) y soporte PCI Express 3.0 según indican los documentos.
El Z77 y Z75 permitirán además overclock para la CPU, permitirá configuraciones multi-GPU (pero solo 1 tarjetas correrá a x16), mientras el chipset H77 solo soportara overclock para la GPU, sin soporte multi-GPU debido a que soporta solo un puerto PCI-E.
5 Comment
ok aki lo interesante y bueno malo y feo a la vez es la inclucion , incluir a medias y esclucion de nuevas tecnologuias.
por ejemplo todabia no incluyen de serie el famoso thunderbolt
el pci expres 3.0 ya viene , pero solo a 16X siendo ke en las espesificaciones soporta hasta 24x
otra el socket incluyen el soket 1155 en lugar del soket 2012 ke sera el soket que de alto rendimiento y sakara lo mejor de ivy bridge
e dicho!!!!
estas compañias… nunca pierden dinero… la gente que ve en el oc una meta en si en vez de alcanzar un rendimiento dado, realmente es muy poca… la gran mayoria simplemente quiere un rendimiento decente y ya
y tanto amd como intel estan bastante en zona como para necesitar de oc ni de inventos
Es cosa de mercado… presisamente por el OC es que éstas compañias de micros pierden mucho dinero… ejemplo: compro un intel que me vale 70$us, le hago OC y queda tan poderoso como un intel de 400$US… asi que cuál compro? obviamente el de 70$
Cada compañia se mataba a ella misma con sus propios micros. Ejemplo era Celeron con Pentium, celeron siempre fue para usuarios comunes y corrientes pero con un poco de OC y artimañas llegaba a veces a superar los pentium.
Perder dinero? He visto a Intel cerrar con numeros azules desde hace bastante.
Y AMD con su «caracteristica» de desbloqueo de nucleos aun no se va a quiebra.
encuentro estupido diferenciar chipset por mediante tener o no tener opciones de OC, que no recuerda intel que si mantuvo entusiastas en la era del netbust y los presshot fue presisamente por los niveles de OC que alcansaban sus proces con casi cualquier placa y que decir de las 965gx (sino mal recuerdo)… me parece que intel esta haciendo mal las cosas en ese sentido.