MadBoxpc.com

Noir dijo:

1

Está MUY sexy el proce. Lástima que se escape a mi bolsillo =/

Sl2

MadBox dijo:

2

Bastante potencial, un buen procesador, pero la gente se acostumbra demasiado a algunas series, no tengo muy clara la cabida de este procesador en mercados desktop, cuando la tendencia hace ver que todos van por los 8xxx o 9xxx

predator30 dijo:

3

esta claro q este proce se compra para ocearlo…dudo q alguien lo queira usar asi no mas a diferencia de un E8500 q es utilizable sin dramas en stock…este proce tiende a ser oceado

6iE.CR dijo:

4

@Madbox lo que pasa es que no todos tienen las 100 y algo lucas (o más) que puede costar un E8×00…

MadBox dijo:

5

claro pero entonces para que está el 6xxx???

MadBox dijo:

6

o el 4xxx ??? demasiados modelos, están como microsoft.

6iE.CR dijo:

7

Los E6xx0 y E4xx0 están obsoletos, los reemplazan los E8×00 y E7×00 respectivamente

.:kanuto:. dijo:

8

tanto como obsoletos no estan pero los que los reemplazan si son mejores.
y segun Intel la serie E7X00 reemplaza a los E4X00 asique no deberian pasar de las 100 lukas
__________________________________

Como siempre excelente review, ya miro en menos los reviews de otros lados …
Buen procesador, si es un ES me imagino el OC en los retail

Hombre Pipa dijo:

9

Manso OC, y más encima sin complicaciones! Para más de alguno debe ser una opción muy conveniente

Betocu dijo:

10

Que refrigeración se utilizó para el Overclocking?
————————-
Muy buen Review. bastante completo.
me hubieran gustado algunas comparaciones con OC, pero ya habria sido un review demasiado largo…
saludos

Marioace dijo:

11

@BETOCU: Se utilizó un Thermaltake V1, saludos

atl_diego dijo:

12

yo pensaba comprar un e7200 pos ahora tal vez compre ese e7300 xd

Nikkolaz dijo:

13

no esta nada mal el proce, considerando que vale menos que los demas (jaja no lo tomen literalmente)
y bueno el comentario que “esta pasando a estar de mas” porque es obvio y se repite siempre: EXCELENTE REVIEW, muy completo

rolox-z dijo:

14

si el 7300 rinde similar y en casos un poco menos que los Phenom… y los 7300 rinden mejor que los Q6600… es cosa mia o los Phenom rinden mejor que el Q6600???… solo lo digo por apreciacion por los resultados, que dan una lucha codo a codo entre ambas solucion de intel y amd…

excelente review…!!!!

6iE.CR dijo:

15

@Rolox-z La comparación la hicimos contra un E6600, de dos núcleos, no contra un Q6600 de cuatro.

Saludos!

HachiRoku dijo:

16

Me queda una duda con el gráfico de ‘Photoshop CS3: Radial Blur’ sale en la conclusión: “…donde el mega menos de cache L2 pasa la cuenta. En este filtro de Photoshop el pasar de 4MB a 3MB de caché de segundo nivel significa una merma de casi un 25% de rendimiento.”
En la leyenda del gráfico dicen que los tiempos estan puestos en min,seg, como entonces ponen que hay 25% de diferencia si solo se demoró 2 segundos menos (entonces la leyenda estaría mal, no sería min,seg sino que solo minutos).

Saludos

6iE.CR dijo:

17

@Hachiroku

Toda la razón, al editar el review malinterpreté ese gráfico. Efectivamente son 1:59 y 2:01 segundos por lo que estamos hablando de un empate, no de que el E6600 saque un 25% de ventaja. Lo vamos a corregir de inmediato, gracias por el alcance!

F.E.A.R. dijo:

18

Estos procesadores están excelentes, el OC a 4.1 GHz así no más me dejó O_o ahora Intel está entrando a segmentos que tambien le pueden representar muy buenos dividendos extras y me gustaría que tambien hagan una serie Q7XXX o Q8XXX de precios bajos tambien, a todo esto, les recuerdo el precio que se les olvidó ponerlo en el review, para los E7300 el preció será US $113

PD: Que valga bien la aclaración de 6IE.CR, porque el Q6600 aún sigue siendo un señor precio/rendimiento.

rolox-z dijo:

19

6IE.CR…. chuuuuu vale, es que como lei de noche no me di cuenta… vale por la aclaracion

Graduado Intel dijo:

20

La velocidad del FSB es clave para la performance de la computadora, y no me parece un dato para nada menor que este Intel Core Duo sea de 1033Mhz en vez de la alternativa de 1333.