La llegada de la línea Radeon RX 9070 ha logrado cautivar a muchos usuarios algo escépticos al momento de ver en Radeon una opción de compra. Si bien AMD ha tenido algunos modelos bueno dentro de su historia, en las ultimas generaciones no ha logrado dar con una serie que llame la atención de los gamers principalmente, menos hoy cuando estamos frente a tantas tecnologías que se imponen incluso por sobre las capacidades físicas del hardware, sobre todo cuando esto trae consigo componentes basados en IA.
Como uno de los principales fabricantes de tarjetas de video del mundo, GIGABYTE, no podía quedarse abajo de esta nueva familia de AMD, es por ello que con ustedes dejamos la respuesta para la RX 9070 en la versión GAMING OC.
La GIGABYTE RX 9070 GAMING OC 16G trae consigo una serie de tecnologías que GIGABYTE ha logrado desarrollar con el tiempo, algunas de las cuales le brinda a los usuarios una experiencia más atractiva con respecto a otros fabricantes, sobre todo cuando se trata de sentir una tarjeta de video robusta y de terminaciones de calidad.
Principalmente GIGABYTE implementa en este modelo:
- Sistema de refrigeración WINDFORCE
- Iluminación RGB
- Dual BIOS
- Estructura reforzada
Arquitectura RDNA 4
Para tener una mirada completa a toda la arquitectura RDNA 4 que poseen estas nuevas tarjetas de video de AMD, les dejamos con nuestro artículo dedicado, en donde ahondamos en cada aspecto relevante de esta nueva y renovada arquitectura.
Especificaciones.
| Especificaciones | AMD Radeon RX 7900XTX | AMD Radeon RX 7900XT | AMD Radeon RX 9070 XT | GIGABYTE RX 9070 GAMING OC 16G | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA RTX 5070 | NVIDIA RTX 4070 Super | NVIDIA RTX 4070 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 4 nm | 5 nm | 5 nm |
| GPU | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 48 XT | Navi 48 | Navi 48 | GB205-300-A1 | AD104-350-A1 | AD104-250-A1 |
| Shaders | 6144 | 5376 | 4096 | 3584 | 3584 | 6144 | 7168 | 5888 |
| ROPs | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 | 80 | 80 | 64 |
| Texture Units | 384 | 336 | 256 | 224 | 224 | 192 | 244 | 184 |
| Tensor Cores | - | - | - | - | - | 192 | 244 | 184 |
| RT Cores / Ray Accelerators | 96 | 84 | 64 | 56 | 56 | 48 | 56 | 46 |
| Core Clock | 1929 MHz | 1500 MHz | 1660 MHz | 2210 MHz | 1330 MHz | 2325 MHz | 1980 MHz | 1920 MHz |
| Boost Clock | 2498 MHz | 2394 MHz | 2970 MHz | 2700 MHz | 2520 MHz | 2512 MHz | 2475 MHz | 2475 MHz |
| Frecuencia de Memoria | 2500 MHz | 2500 MHz | 2518 MHz | 2518 MHz | 2518 MHz | 1750 MHz | 1313 MHz | 1313 MHz |
| Memoria | 24 GB, GDDR6, 384 bit | 20 GB, GDDR6, 320 bit | 16 GB, GDDR6, 256 bit | 16 GB, GDDR6, 256 bit | 16 GB, GDDR6, 256 bit | 12 GB, GDDR7, 192 bit | 12 GB, GDDR6X, 192 bit | 12 GB, GDDR6X, 192 bit |
| Conectores | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 2x 8-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| TDP | 355 W | 315 W | 304 W | 220 W | 220 W | 250 W | 220 W | 200 W |
| MSRP / Precio Actual | $999 / $1489 (Newegg.com) | $899 / $1159 (Newegg.com) | $599 | $549 | $549 | $599 / $889 (Newegg.com) | $599 / $749 (Newegg.com) |
Primera Mirada.
Como es de costumbre por la zona posterior del empaque vemos las principales características que GIGABYTE provee en este modelo.
La tarjeta trae un elemento deslizante el cual deja asegurado a través de este adhesivo.
Para lo que es un GPU como la Radeon RX 9070, 3 ventiladores es la base para considerar a nivel de refrigeración activa, esto incrustadas en una armazón bien robusto, lo suficiente para mantener estable a los ventiladores al momento de su funcionamiento, esto evita vibraciones que podrían aumentar el ruido.
Por posterior un backplate que cubre todo el sistema de refrigeración, se deja una abertura para darle libertad al 3er ventilador al momento de mover el aire a través del disipador.
Como tal se ve una tarjeta de video de dimensiones acordes al segmento, que levemente sobrepasa los 2 slot de las bahías de expansión.
El ingreso auxiliar de energía es a través de 2x 8 pines PCIe.
Las salidas de video consisten en 2x Display Port 2.1a y 2x HDMI 2.1b.
Con el PCB al desnudo, vemos 14 fases de poder. Podemos ver los vestigios en este PCB que es utilizado para la versión 9070XT con los espacios de fases de poder extra y el 3er conector de 8 pines.
El controlador de voltaje es fabricado por Monolothic Power Systems modelo MPS2446.
Las memorias de este modelo de GIGABYTE viene de la mano de SK Hynix en su modelo H56G42AS8D. Encontramos aquí unos pads térmicos de baja calidad, lo que es traduce en una mala transferencia de calor desde las memorias al disipador, este es un caso que se ha logrado evidenciar en varios fabricantes.
El PCB tiene una longitud de 22cm, mientras que la tarjeta junto a su sistema de refrigeración llega a los 28,8 cm.
El sistema de disipación cuenta con 5 heatpipe, la zona de contacto con el GPU es aluminio y comparte la refrigeración las memorias. Disipación directa en VRMs y fases de poder.
Bajo el backplate podemos encontrar una pad térmico, este se ubica justo en la zona posterior del GPU para complementar la disipación del calor a través del backplate.
De esta forma luce instalada en nuestra plataforma de pruebas.
En la zona iluminada GIGABYTE cuenta su logo deslizante, para que el usuario pueda escoger la iluminación del logo o bien solo dejar la luz RGB directo.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | AMD Ryzen 9 9950X |
| Placa Madre | MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI |
| Memoria | 2x16GB G.Skill Trident Z5 DDR5-6400 CL32 |
| Refrigeración | EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB |
| Tarjeta de Video | GIGABYTE RX 9070 GAMING OC 16G |
| Fuente de Poder | ASUS ROG THOR II 1000W |
| Almacenamiento | TEAM TM8FPW002T 2TB PCIe 4.0 |
| Monitor | ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 11Pro x64 [24H2].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Drivers de Video utilizado: NVIDIA Driver Game Ready 572.50 (Press Drivers), AMD Adrenalin 25.4.1
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
- Todos los Settings se configuraron al máximo, según corresponda.
Pruebas Rasterizado.
Pruebas Ray Tracing.
Pruebas Reescalado (DLSS / FSR).
Consumo y Temperatura.
Con respecto al consumo, vemos esta versión de GIGABYTE con 63W más que la versión de ASUS con el mismo GPU, aunque la versión de GIGABYTE posee 30 MHz más en el GPU que la ASUS.
Por otro lado, en temperatura, si hay una diferencia de hasta 8ºC más con respecto a la versión de ASUS, igual si bien la versión de GIGABYTE es robusta, a nivel de disipación la versión de ASUS posee un disipador superior al contar con una zona de contacto de cobre directamente al GPU y la cantidad de heatpipe. De todas formas debemos considerar que esta versión de GIGABYTE es el modelo base de esta serie.
Conclusión.
La nueva generación de AMD Radeon ha logrado dar un excelente impulso al performance que ha estado entregando últimamente, el salto con respecto a la generación anterior es evidente, sobre todo cuando se logra compra comparar en títulos con ray tracing activado, sin dejar de lado como el FSR 4 ha logrado escalar aún más sin perder mucho detalle grafico. Sumando a la configuración propuesta de AMD en el GPU, los 16GB en este segmento nuevamente es un acierto al representar mucho mejor las necesidades de memoria tanto para un ambiente 1440p en ultra e incluso un 4K que podría tener necesidades de reescalado si es que este contara con Ray Tracing, de todas formas para quienes buscan experimentar los nuevos títulos con un nivel de FPS suficiente para una buena experiencia, en la que dependiendo la resolución debería ser apoyada con FSR4.
GIGABYTE por su lado entrega un modelo que saca provecho sin duda a lo que AMD propone con este GPU, el toque gaming a una tarjeta de video que podría ser de acompañante hasta incluso del gamer más entusiasta, sin embargo da un toque armonioso a nivel de diseño al no exagerar en iluminación ni otros elementos que incluso llegan a darle más peso a la tarjeta, factor que en los modelos de hoy es un tema a considerar sin duda.
El precio de este ejemplar de GIGABYTE al momento de redactar este review se encuentra en los CLP $890.000 igual al precio de la versión PRIME de ASUS, la que sería directamente la rival de este modelo de GIGABYTE con respecto a la familia, sin embargo a nivel estético la GIGABYTE ofrece características mucho más apreciable por el usuario que busca este tipo de tarjetas además de contar con 90 MHz más de fabrica en el GPU, lo que podría darle unos cuantos FPS adicionales. Igualmente dentro del contexto general aún creemos que estos precios debieran seguir a la baja, probablemente una vez tengamos una salida completa de las generaciones pasadas y una adaptación de las demandas en las tarjetas de video, deberíamos ver estos modelos por debajo de los CLP $800.000 sin problema, dependerá también de como los 2 fabricantes de GPUs vuelven a posicionar sus nuevos modelos y NVIDIA pueda replantear la RTX 5070 la cual no ha tenido muy buena recepción a nivel mundial.
En la revisión interna se logró encontrar el uso de pads termales de baja calidad, estos pierden su forma y parecen disminuir su capacidad de transferir el calor desde las memorias al disipador, sería recomendable pasar a una mejor opción de pads térmicos, sin embargo se debe considerar que estarías perdiendo la garantía de la tarjeta al hacer este cambio, por lo que quizás podrías esperar a que termine esta para realizar el cambio.
La temperatura si bien es algo más que la versión TUF que revisamos anteriormente, sigue estando dentro de un parámetro más que aceptable, por lo que no debería ser un punto negativo para este modelo de GIGABYTE, considerando el OC que es levemente mayor y además considerando que a nivel de precio la TUF es CLP $60.000 más que este modelo GAMING.
