Review Comparativa AMD Phenom II x2 550 y Athlon II x4 630

El día de hoy responderemos una de las interrogantes que a muchos lectores le vienen a la mente a la hora de comprar un nuevo PC: ¿Dual-Core tope de gama o Quad-Core barato? Pusimos manos a la obra en nuestro laboratorio y estos son los resultados con un AMD Phenom II x2 550 vs Athlon II x4 630.

Entre estos dos procesadores la respuesta más lógica para el usuario avanzado es comprar el dual core y desbloquear los núcleos adicionales, pero no todo el mundo sabe cómo liberar los núcleos ocultos de un procesador, tiene una placa incompatible o no tiene el tiempo como para informarse y aprender cómo se realiza el proceso, por lo que este review va dedicado a ellos. Tampoco abarcaremos el potencial de overclock de estos procesadores, ya que apuntan a segmentos totalmente distintos y -reiteramos- no es algo que influya en la decisión del usuario novato demasiado.

El Phenom II x2 550 es un procesador de doble núcleo que corre a una velocidad de 3.1 GHz, caché L2 de 2×512 KB y 6MB de L3. Adicionalmente pertenece a la familia «Black Edition» de AMD, por lo que su multiplicador viene desbloqueado. Su precio en chile bordea los CLP $70.000 (USD $135), mientras que en el extranjero cuesta unos USD $90 aproximadamente.

El Athlon II x4 630 por su parte tiene cuatro núcleos corriendo a 2.8 GHz y 2MB de caché L2 repartida en 512 KB para cada núcleo. Carece de caché L3 y su precio en chile es de aproximadamente $75.000 y USD $100 en el extranjero.

[Imagen]

Plataforma de Pruebas

Usamos en hardware:

Y en software

  • Windows 7 Professional x64
  • Super C
  • 3DMark Vantage
  • SiSoft Sandra 2010 Professional
  • Cinebench R11.5 64 bits
  • Photoshop CS5 64 bits
  • COD 6 Modern Warfare 2
  • Dirt 2
  • Battlefield: Bad Company 2
  • Resident Evil 5
  • ScienceMark 2.0

Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.

Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX.

Para la prueba de codificado de video HD utilizamos “Repo Men” para crear un archivo en 720p  y los juegos fueron ejecutados en la configuración más baja a 1280×800 sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.

Benchmarketing: Pruebas Sintéticas

En la mayoría de las pruebas, salvo Sciencemark y el render de video de Cinebench tenemos como ganador al Athlon II x4 630, lo que nos dice que los núcleos extra suplen perfectamente la menor velocidad del procesador y la ausencia de caché L3 en éste.

Benchmarketing: Pruebas reales y Juegos

En  los juegos vemos la misma tendencia y Resident Evil 5 es el único que favorece al Phenom II x2 550. Probablemente debido a su horrible optimización de recursos que privilegian velocidad sobre todas las cosas.

Palabras Finales

En un mercado donde tenemos una infinidad de nichos llenados por procesadores optimizados para cada tipo de cliente muchas veces terminamos confundiéndonos y entrando en la paradoja de la elección al tener mucho de donde elegir y poco de dónde distinguir. Si bien el Phenom II x2 550 tiene una mayor velocidad de reloj y caché L3, este se vuelve competitivo únicamente si tenemos el conocimiento y hardware suficiente para desbloquear los núcleos ocultos del procesador, mientras que el Athlon II x4 630 es un procesador simple, sin muchos extras y dirigido precisamente a todos los que quieren (o necesitan) un procesador de cuatro núcleos para trabajo intensivo pero no pueden aplicar un pequeño hack para obtener mayor provecho del producto que están comprando.

Esperamos que esta pequeña comparativa haya aclarado las dudas respecto a este tipo de procesadores les haga la vida más fácil a la hora de cotizar el próximo upgrade para ustedes o algún cercano en busca del mejor equipo en relación calidad/precio. El Athlon II x4 630 es la opción más solida del mercado para quienes quieran un Quad Core ahora, al tiro, ya.

Related posts

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

36 Comment

Beltramonet 14 mayo, 2011 - 22:23

El titulo esta al reves, deberia ser Review Comparativa AMD Athlon II x2 550 y Phenom II x4 630

noe 25 diciembre, 2010 - 11:25

buen review y comaracion me agrado

blitzkrieg 12 agosto, 2010 - 01:59

buen reviu 😛
pero por que no incluyeron un tricore?, como el X3 435?

eViLaRRi 11 agosto, 2010 - 09:54

Mi 550 venía desblokeable a tricore, funciona como bala a X3 3.6Ghz, pero se calienta más que una novia. Esperando el 560, estos por ser C3 me imagino que pueden trabajar con menor temperatura.

Juan Manuel 10 agosto, 2010 - 21:33

Yo queria ver overclock 😀

diegogmx 10 agosto, 2010 - 02:02

pero en realidad lo de desbloquear los nucleos no se si seria tan aconsejable ya que en realidad los procesadores se les bloquean los nucleos que fallaron las pruebas asi pueden vender el die como un procesador inferior a menor precio pero venderlo al fin

snm83 10 agosto, 2010 - 19:15

Si pero tambien bloquean nucleos a procesadores buenos para satisfacer la demanda de x2 y x3

saito1600 9 agosto, 2010 - 23:20

Siempre me decido por el athlon X4 para trabajo… el phenom es para los que quieran jugar y pueden tener ese plus… y claro que ayuda enormemente al bolsillo. Aunque si una pc para ti mejor es irse por el phenom por todo lo q puedes ganar…

PD. Antes envidiava los precios de chile aca(lima) el phenom 550 US$105 y el athlon 630 US$122 😀

Alvaro 9 agosto, 2010 - 23:07

me sirvio mucho para decidirme

Mante 9 agosto, 2010 - 22:55

Yo tengo mi x2 555 @3.9ghz Vcore@stock con cooler stock, roca solida, sin problema de temp ni nada, eso es ganga para mi :D. Al desbloquearlo el cpu core#0 esta fallado y mi mother me deja desactivar cualquier nucleo menos ese asi que x2 para mi 🙁 los otros 3 estan bien 🙁

Nintendork 9 agosto, 2010 - 22:15

Peluka
Un PII X2 3.1Ghz desbloqueado equivale a un PII X4 3.1Ghz , igualito.

kuriru 9 agosto, 2010 - 21:38

pal q sabe elige lejos el 630 el desbloqueo de núcleos no es fiable ni estable %100 ademas que es a la suerte de la olla
no areiesgaria $70.000

Hari_Seldon 9 agosto, 2010 - 20:27

Buena comparativa, los felicito por la idea.
No todo es review del último CPU o VGA tope de línea.

Peluka 9 agosto, 2010 - 20:11

Adhiero a los demás comentarios, me gustaría mucho un review del Phenom II 550 con los núcleos desbloqueados y si no es mucho pedir por que no comparándolo con este Athlon y ver a que Phenom II Quad equivale con los núcleos desbloqueados no?

snm83 9 agosto, 2010 - 19:33

Excelente review como siempre!! Yo tengo el x2 desbloqueado y me gustaria ver un review comparandolo con con otros x4 de amd para ver a cual equivale su desempeño.
Lei por ahi que equivale a un x4 925 pero me gustarian ver pruebas ya que es mucho lo que se dice pero poco lo que se demuestra. Saludos!

rodrimus_prime 9 agosto, 2010 - 18:40

jajaja que bien! justo que me tomó tanto tiempo decicirme por un x4 630, mañana debería llegarme el envío de SYM, menos mal que elegí bien parece XD, saludos y gracias por el review.

ExtreemD4t4 9 agosto, 2010 - 17:10

aaaaaaaaaaa porke MADBOXPC tiene puras fuentes de poder sobre 80 lucas aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Polaco 9 agosto, 2010 - 17:34

2 palabras DI-NERO XD

Noir 9 agosto, 2010 - 20:48

Si por dinero te refieres a «no tener vida social», sí. Es el dinero.

Nintendork 9 agosto, 2010 - 16:47

Jean Ch
Uno desbloqueado y con todo bueno rendirá exactamente igual que un PII X4 comprado así.

Otro versus que pueden apuntarse es el Athlon II X4 640 3Ghz y el Phenom II X4 945 3Ghz.

Jean Ch. 9 agosto, 2010 - 15:32

Buen review, yo acabo de comprame un Phenom II 550 desbloqueable, lo hice en un segundo con la placa MSI 890GXM-G65 y también me gustaría leer un review de la comparación entre el Phenom II X2 550 a X4 alias B50 versus el Athlon II X4.

Saludos.

Bruno 9 agosto, 2010 - 15:11

Muy buen review,pero, por favor cambiar la palabra chile por Chile (nombre propio se escribe con mayúscula).
Muchas gracias.

Kuroyume 9 agosto, 2010 - 14:33

Yo tengo el Athlon II 620 y no podría estar más satisfecho… los dos cores de más se notan mucho cuando se trabaja con video o haciendo extreme multitasking (por ejemplo, me acuerdo de una vez haber estado rendereando un video, capturando otro y jugando Splinter Cell Conviction al mismo tiempo sin ni un drama). En el fondo preferí irme a la segura en vez de apostar a si me tocaba un 550 desbloqueable o no…

Peluka 9 agosto, 2010 - 14:14

Muy bueno la comparativa, me gusto mucho que en las palabras finales aclares lo de desbloquear el núcleo al Phenom II, por que la verdad se vuelve muchísimo mas rápido con es desbloqueo (Ya sean 1 o 2 núcleos los desbloqueados)

elmesscal 9 agosto, 2010 - 13:57

muy buen review le servira a muchos indecisos, yo espero a comprar plataforma AMD proximamente ahora soy intel nvidia asi que ya toca ir a al lado verde-rojo

Moly 9 agosto, 2010 - 13:36

muy buen review
podrian hacer uno del phenom II x2 con los nucleos desbloqueados vs el athlon II x4 😀

Polaco 9 agosto, 2010 - 13:01

Phenom II sin dudarlo , me extraña que no lo compararan desbloqueado siendo que este con 4 nucleos y un poco de OC rinde similar a un 965 8)y tbn hay que destacar que el phenom practicamente con cualquier placa actual es desbloqueable …. yo tengo un 555 c3 y esa si que es una Smarter Choice 🙂

salu2

Noir 9 agosto, 2010 - 13:41

Tu mismo lo dijiste: desbloqueado rinde casi como un 965. La idea es aclarar dudas entre quienes no pueden darse el gusto de liberar núcleos. Veré si podemos hacer un roundup de procesadores desbloqueados a ver qué tal andan.

Polaco 9 agosto, 2010 - 14:04

seria bueno , un made in chile no estaria mal 8)

AndresCL 9 agosto, 2010 - 16:59

Obvio que cualquiera aca desbloquearía los núcleos, pero siempre está la posibilidad de que no toods los núcleos desbloqueables estén funcionales, por lo que si lo compras pensando en quedarte con un quad-core estable, puedes llevarte una decepción. Ahora, si lo ves como un plus, no hay mucho problema.

Polaco 9 agosto, 2010 - 17:30

como dato , a los unicos chilenos que e visto que no pueden desbloquear cores a sus phenom x2 ….. es por que tienen modelos inferiores al 550 o simplemente esperan que placas del año de la pera desbloqueen cores o simplemente no tienen la capacidad de hacerlo , por que una placa que si desbloquea core si lo dice y no hay necesidad de rebuscar una bios que probablemente te de problemas.
tbn esta el caso que la placa si desbloquea los cores y el sistema operativo no los reconosca , con unos pequeños arreglos el S.O. te los reconocera… ami me a pasado .. y hasta hay veces que mi particion de xp muestra 4 cores y la particion de 7 solo reconoce 2 … bueno hay tanto que se puede hacer que pensandolo bien pal que sabe sabe :S

que «zaen» de desbloquear cores jajaja ta de moda decir eso :$

mart 9 agosto, 2010 - 12:46

Buenas!!! Buen Review, pero se cambian varias veces los nombres de los procesadores o su velocidad. Error en la primer página en la descripcion de ambos, están los modelos confundidos con los nombres o con las descripciones.
Fíjense en las conclusiones dice Athon ii x4 y describe al phenom en realidad. Fíjnse porq es una confusión total. Gracias

KiusteR 9 agosto, 2010 - 12:23

Es increíble como los juegos actuales van optimizando el uso de varias CPU. Buen review! (como siempre)

alejandro 9 agosto, 2010 - 12:17

la verdad muy buen review aki en el salvador hay muy poco de donde escoger y pues hacer un upgrade te deja pensando un muy buen rato entre uno y otro proce review`s asi ayudan felicidades

Pablo 9 agosto, 2010 - 12:15

Muy bueno el review. Me sacaron varias dudas que tenia con respecto al rendimiento de uno y otro. Saludos.

Ricardo 9 agosto, 2010 - 12:12

muy buen review

Add Comment