Review: Intel Core i5 3570k (Ivy Bridge)

Y finalmente helo aquí, directo desde las fábricas de Intel hacia nuestros laboratorios, la vedette, el aclamado y a la vez criticado Ivy Bridge. Acompáñanos en la siguiente revisión, solo en Madboxpc.com.

Si bien Ivy Bridge fue lanzado hace unos días, Hoy les traemos a este pequeñin en su formato i5 pero acompañado de la letra K, esa letra que nos dice que tenemos algo grande entre manos. Para ser más precisos les traemos el Intel Core i5 3570K. Es uno de los 2 procesadores de la línea Ivy Bridge que traen el multiplicador desbloqueado para facilitar el sagrado arte del overclock. Ahora acompáñennos en esta revisión para  ver si este procesador esta a la altura del desafío.

 

Especificaciones

 

* Especificaciones Intel Core i5 3570K

Essentials
StatusLaunched
Launch Date Q2'12
Processor Number i5-3570K
# of Cores4
# of Threads4
Clock Speed 3.4 GHz
Max Turbo Frequency 3.8 GHz
Intel® Smart Cache 6 MB
Bus/Core Ratio 34
Lithography22 nm
Max TDP77 W
Max Memory Size (dependent on memory type) 32 GB DDR3-1333/1600
# of Memory Channels 2
Sockets Supported FCLGA1155
Integrated GraphicsIntel® HD Graphics 4000
Recommended Customer Price TRAY: $225
BOX : $235

No hay mucho que decir, salvo la arquitectura (Ivy Bridge), el proceso de manufactura (22nm), y 100MHz mas de frecuencia, este procesador mantiene relativamente las  mismas especificaciones que su hermano, el Core i5 2500k. Tienen el mismo cache L3 de 6MB, aunque se ha mejorado sus gráficos a HD 4000 y se ha agregado soporte oficial para memorias DDR3 de 1600MHz.

 

* Especificaciones Intel DZ77GA-70K

Essentials
Form Factor ATX (12.00 inches by 9.60 inches [304.80 millimeters by 243.84 millimeters])
Processor* Intel® Core™ i7 -K processors series and other processors in an LGA1155 socket
* 2nd and 3rd Generation Intel® Core™ i7 processor series in an LGA1155 socket
* 2nd and 3rd Generation Intel® Core™ i5 processor series in an LGA1155 socket
* 2nd and 3rd Generation Intel® Core™ i3 processor series in an LGA1155 socket
Memory* Four 240-pin DDR3 SDRAM Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets
* Support for DDR3 1600+ /1333 /1066 MHz DIMMs
* Support for up to 32 GB of system memory
Chipset* Intel® Z77 Express Chipset
Audio* Intel® High Definition Audio (Intel® HD Audio) subsystem in the following configuration:
- 10-channel (7.1 + 2 independent multi-streaming) audio subsystem with six analog audio outputs w/optical S/PDIF out port
Graphics* Intel® HD Graphics, HDMI*
* Two PCI Express* 3.0 x16 connectors (one x8 electrical)
* Supports ATI CrossFireX and NVIDIA SLI
Peripheral Interfaces* Eight SuperSpeed USB 3.0 ports (4 external/4 header)
* Ten USB 2.0 ports (4 external (2 Hi-Current/Fast Charging) / 6 internal)
* Four Serial ATA 6.0 Gb/s ports, one eSATA 6.0 Gb/s
* Four Serial ATA 3.0 Gb/s ports
* Two IEEE 1394a ports/headers (1 external/1 header)
* Consumer infrared receiver and emitter
LAN* Dual Gigabit (10/100/1000 Mb/s) LAN subsystems using the Intel® 82579V Gigabit Ethernet Controller
Expansion Capabilities* Two PCI Express* 3.0 x16 connectors (one x8 electrical)
* Two PCI Express 2.0 x 1 connectors
* One PCI Express 2.0 x 4 connector
* Two PCI Conventional* bus connectors
Hardware Monitor Subsystem* Processor fan speed control
* System chassis fan speed control
* Voltage and temperature sensing
* Fan sensor inputs used to monitor fan activity
* Power management support for ACPI 3.0b
Bundle* Mousepad
* 3.5" Drive Bay with 2x USB 3.0 ports.
* Bluetooth dongle
* WI-FI B/G/N PCIe x1 Card
* SLI Bridge
* 4 Sata Cables

De la placa destacamos su soporte para ATI CrossFireX y NVIDIA SLI a 8x/8x pero bajo la norma PCI-ex 3.0, salida HDMI para los gráficos HD 4000 integrados en el procesador, muchos puertos USB, tanto 3.0 como 2.0 y soporte para todos los procesadores LGA1155 del mercado, tanto de Segunda como de Tercera generación.

Para más detalles los invitamos a leer el siguiente artículo: «Intel anuncia su 3° Generación de procesadores Core “Ivy Bridge” (Reviews y Especificaciones)»

 

Primera Mirada

 

Nuestro procesador vino en su cajita retail, con su cooler stock y sus manuales, aquí posando para la cámara.

La caja de la placa madre con la clásica calavera que ya se ha adueñado de toda la serie Extreme de Intel. Aquí estamos frente al modelo DZ77GA-70k.

Parte del bundle: 4 cables SATA, IO Shield, CD de drivers y conector SLI. Veamos que más trae el bundle.

Algo curioso: un Mousepad

Panel frontal de 3.5” con 2 puertos USB 3.0 con conector directamente a la placa, algo muy útil para renovar los ya viejos USB 2.0 de nuestros gabinetes.

Dongle Bluetooth, ¿Practico o incomodo?

La placa en toda su majestuosidad, 2 puertos PCI-ex 3.0 de 16x (8x/8x) 2 puertos PCI-ex 2.0 de 1x y uno de 4x, más un puerto Legacy PCI. El PCH trae tan solo un pequeño disipador, nada muy ostentoso. 4 ranuras para memorias RAM en Dual Channel 2400MHz+. Botones de encendido y reinicio en un muy buen lugar junto al conector de corriente de 24 pines. 4 puertos SATA 3.0 y 4 puertos SATA 2.0. Los puertos azules y negros son los nativos del chipset z77, mientras que los puertos e-SATA y los puertos grises, corren a cargo de controladoras externas.

Vista lateral del socket. La placa presenta muy buena disipación en sus fases de poder.

Botones de encendido y reset, junto a el conector de 24 pines que alimenta a la placa.

Panel trasero, el infaltable combo teclado/mouse para el mismo puerto PS2, 4 puertos USB 2.0 y 4 puertos USB 3.0, Firewire, e-Sata, salida HDMI cuando se utilizan los gráficos integrados,  5 jacks de audio 3.5 y salida óptica de audio.

Los 3 Headers para USB 2.0 y uno de los dos Headers para USB 3.0 que trae esta placa, junto a un panel LED que nos muestra los códigos de errores. Muy cerca se encuentra el pin CLR_CMOS, para limpiar la BIOS.

Vista lateral de la conectividad SATA de esta placa.

 

Metodología y Plataforma.

Datos generales
Capacidad7000 mAh
Salida USB 15V / 1A
Salida USB 25V / 1A
Entrada (por mini USB)5V con 1A máximo
Dimensión112 x 73 x 17.1 mm
Peso250 gramos app

Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- Cinebench 11.5
- Aida 64
- Sisoft Sandra
- Fritz Chess Benchmark
-7-Zip
- PCMark 7
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark

La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet y los juegos corrieron sin PhysX.

 

Pruebas Sintéticas

 

Partimos la batería de pruebas con los 3 benchmarks más populares actualmente y los resultados son muy lógicos, el Core i7 2600k a la cabeza, seguido por el Core i5 3570k y finalmente el Core i5 2500k.

En PCMark 7 tenemos resultados que le dan la ventaja a la arquitectura Sandy Bridge por sobre Ivy Bridge.

En Cinebench apreciamos que mientras el Core i7 2600k y el Core i5 2500k tienen un puntaje por núcleo muy parecido (la diferencia es debido al mayor cache L3 del Core i7 2600k), el Core i5 3570K  destaca inmediatamente. Esto es consecuencia directa de las mejoras a la arquitectura incorporadas con el proceso de fabricación a 22nm.

Si bien la controladora de memoria de Ivy Bridge es capaz de manejar módulos a más de 3 GHz, Sandy Bridge no se queda muy atrás. Eso sí, el Core i5 3570k es un digno sucesor para el Core i5 2500k.

En el aparatado del ancho de banda, tenemos un virtual empate entre las 2 plataformas ¿llegamos a un cuello de botella por culpa de las memorias?

Tanto en aritméticas como en las pruebas multimedia los resultados son como deverian ser. El Core i5 3570k es superior sin lugar a dudas al  Core i5 2500k, sin embargo el Core i7 2600k se separa mucho del grupo, lo que me  deja la siguiente duda, ¿El Core i7 3770k se comportara de igual manera?

No hay sorpresas en este apartado, es la tónica de esta revisión.

 

Pruebas Reales.

Sigue la hegemonía Core i7 2600k > Core i5 3570k > Core i5 2500k

Aquí la primera sorpresa, donde el Core i5 3570k supera al Core i7 2600k en este bench en particular. El HT del Core i7 no le proporciona ninguna ventaja sobre sus hermanos menores.

Después de la batería de juegos nos queda una cosa por decir, los 3 rinden muy parejos en los juegos. No hay diferencias reales entre ninguno de los 3 procesadores salvo leves diferencias que benefician al Core i5 3570k.

 

Overclock.

El overclock fue relativamente sencillo en este procesador. Setear voltajes a 1.35v, multiplicador a x47, probar estabilidad y listo. Por la naturaleza de la arquitectura (22nm) nos pidió un muy bajo voltaje para alcanzar la no despreciable  frecuencia de 4.7GHz. El único problema que ya es globalmente reconocido es la temperatura. Para lograr llegar a la barrera de los 70° con un overclock moderado con tan poco voltaje es que algo muy mal echo con la pasta térmica que se coloco. No seguimos escalando, por ese motivo. El Noctua NH-D14, que no es un cooler barato ni pequeño, se hace poco para tanta temperatura.

Validación 

 

Palabras Finales.

Gran procesador, pequeño precio, rendimiento excepcional. ¿Qué más se puede pedir? Bueno lo que podríamos pedir que vuelvan a utilizar la soldadura flux-less que tan buenos resultados ha traído en incontables procesadores. Hay que reconocerlo, a pesar de ocupar muy poco voltaje para su funcionamiento, estos procesadores son verdaderamente calientes. Pero esto no merma su excelente rendimiento, gran capacidad de overclock (Y más aun con refrigeraciones más agresivas) y por supuesto, su gran controladora de memorias, por lo que no tengo más remedio de darle a este procesador el premio Editor’s Choice por este excelente producto a un precio altamente competitivo lo que lo hace una real alternativa para todos los Gamers con presupuestos no tan abultados. Agradecemos a Intel por facilitar las muestras para esta revisión.

 

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

39 Comment

carlos 30 mayo, 2012 - 02:59

Mi pregunta es la sgte:
AL utilizar el procesador i5 3570K en una placa madre: ¿ Le puedo instalar una tarjeta de video dedicada adicional, que se sume a la capacidad de video integrada del procesador? Es una gran duda de principiante.

la placa madre sería la Gigabyte Intel B75M-D3V A/L/V (1155).
Por favor respóndanme esa pregunta primero antes que nada. Saludos.

kanebra 23 mayo, 2012 - 17:29

ojo que los primeros modelos malos de intel ivy los tiran asudamerica cuidado con las tiendas por que son estos los modelos que te ban a encajar esperar hasta el 2013 mejor.
para que madure la tecnologia

Thunder 23 mayo, 2012 - 08:21

Y pensar que con mi i7 920 de casi 3 años mutado a 4 ghz, pasaron los i5 i7 (1156) y los i5 i7 (1155 sandy bridge) y no vi una mejora sustanciable que justifique el cambio de plataforma y por lo visto lo mismo va a suceder con ivy. Lo que veo es que intel esta perdiendo el camino y entrando en el juego de amd en una competencia absurda de quien tiene la grafica integrada mas rapida olvidandose de lo que yo creo buscan los usuarios en intel por una forma de decirlo fuerza bruta de microprocesador y con ello una placa dedicada que vaya de la mano equiparando el equipo y no cree cuello de botella. quedo en evidencia que lo que gaste en armar una plataforma 1366 hace casi 3 años valio la pena.
Igual le tenia fe a los ivy tanta qu arme un pc con un mother compatible con ivy bridge, mother gs-kill cl6, y un micro pentium g-620 con vista a un futuro cercano mudarme a ivy pero por lo que veo quedara el g-620 si es que por lo menos hasta que llegen por estos pagos una revb de los ivy bridge con temperaturas mas bajas, ya sufri en su moomento con eso con el i7 920 (el unico defecto que le encontre) que en iddle estaba en 50º y a full load llegaba sin problemas a 80º con el cooler de stock el cual al año cambie por un thermalrigh silver arrow y las temp bajaron a 35º y nunca superar los 58º en full pero hablamos de una solucion de refirgeracion de 150 dolares. no pienso pasar por esa experiencia de nuevo con esta nueva generacion de procesadores. Asi que creo que esperare a haswell a ver si las cosas mejoran.

Pcaemobile 21 mayo, 2012 - 10:41

Estoy con el amigo Pablo, solo es un saca dinero porque no ahi diferencia entre este y el i5

Amet 21 mayo, 2012 - 12:38

Si ahi, el SandyBridge rinde un poquitito mas a la misma frecuencia xD

PABLO 18 mayo, 2012 - 20:11

El i7 2600k sigue reinando esperemos que baje de precio para convertirse en una mejór opción… Microsoft ya no saben que inventar para cobrar el doble. tan simple como decepción

klaudeX 18 mayo, 2012 - 23:49

Porque Microsoft??

nicolas 19 mayo, 2012 - 15:21

perdido, dormido, o ignorante?

CARL 18 mayo, 2012 - 20:06

SIGUE SIENDO MUY CARO PARA EL RENDIMIENTO Y MEJORAS QUE OFRECE… PARECE QUE INTEL NO SE ESFORZÓ NADA ESTE AÑO… INTEL PIERDE CALIDAD AL PERDER SU PRINCIPAL RIVAL AMD SEGUIMOS A LA ESPERA DE UN PRODUCTO DE MEJOR CALIDAD, EXCELENTE REVISIÓN…

INTEL PIERDE ESTA VEZ ESPERÁBAMOS MUCHO MAS..

SATAN 21 mayo, 2012 - 17:32

al fin un comentario coherente de alguien, no fan de intel como los demas

Saludos

Amet 21 mayo, 2012 - 18:13

Tabas perdido!

Saludos.

hersounds 18 mayo, 2012 - 18:39

3570k Tambien tiene nuevo batch

https://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/458989_3515411397565_1040349129_3175546_1348356304_o.jpg

comenzaron a venderse ayer en USA, asi que relax y esperar

Vulturize 20 mayo, 2012 - 23:03

O.o de 77w en vez de 95w!!

Amet 21 mayo, 2012 - 12:37

Desde un principio anunciaron que eran de 77w no de 95..

TDP y consumo no es lo mismo..

Saludos.

hersounds 18 mayo, 2012 - 18:32

Gente en el dia de hoy INTEL acaba de sacar el segundo BATCH de 3770k Solucionando el error de temperaturas y poco oc por aire de la primer tanda. aca les dejo fotos asi saben como diferenciarlos

primer batch 3770k MALAY ( temps altas, poco oc por aire,pasta termica trucha,etc )

https://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/319743_3515254793650_1040349129_3175392_1360142270_n.jpg

Segundo batch COSTA RICA ( 77tdp REALES,buenas temps,buen oc por aire )

https://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/535808_3515264993905_1040349129_3175414_1557190018_n.jpg

sauman 18 mayo, 2012 - 18:22

Ivy es un sandy más pequeño y con esteroides de muy mala calidad

Amet 18 mayo, 2012 - 12:47

El 2500k es el mejor, el i7 baja casi 34% de rendimiento por hilo gracias al HTT y eso es critico tomando en cuenta que los juegos solo utilizan hasta 4.. estoy esperando a que le den cavida a 6 y 8 hilos…

Saludos.

piguincollin 18 mayo, 2012 - 09:59

me quedo con mi 2500k… mientras no salga algo que muestre una considerable mejora me mantengo…

simplemente nada nuevo

EL LOCO 18 mayo, 2012 - 09:45

NO ME INTERESAN ESTOS I5 AGUANTE I7 1366- 995X

Marcelo 18 mayo, 2012 - 19:22

Tendria que «aguantar» el 995X, si para gastar tanto dinero en un procesador es injustificado cambiarlo tan pronto y por algo de gama inferior.

D4n13l0n 19 mayo, 2012 - 22:44

Ese procesador si o si tiene q aguantar… sino seria muuuuucha plata botada al tacho…

Toño 18 mayo, 2012 - 09:36

Como anda la temperatura maxima con el cpu stock?? Y el consuno del cpu??

Amet 18 mayo, 2012 - 12:49

Los Ivy consumen mas y se calientan mas por un asunto con IHS..

Clockero 18 mayo, 2012 - 13:49
Amet 19 mayo, 2012 - 11:21

Viste tu propio link? en IDLE consumen menos y en carga consumen mas -__-

Clockero 21 mayo, 2012 - 11:47

Aún así se mantiene dentro de los que menos consume

Marcelo 18 mayo, 2012 - 19:03

Yo supe que consumen un poco menos, pero se calientan mas en stock.

d4n13l0n 18 mayo, 2012 - 09:21

Definitivamente ninguna mejora sustancial sobre sandy bridge. Asi q aun tengo para rato con i5 2400. El paso a 22nm y la controladora de memoria pero la verdad no vale la pena actualizar a ivy de momento… Para un nuevo usuario si, para tener lo ultimo en tecnologia en sus manos. Saludos.

toto 18 mayo, 2012 - 10:56

y lo peor lo elogian y solo lo comparan con otros intel
No se yo pero esto huele mal, y lo de la pasta térmica son solo excusas de un proceso de manufactura aun no depurado con fugas de energia

Marcelo 18 mayo, 2012 - 19:02

Sobre la controladora de memoria, la mejora es todabia menor, porque yo estoy usando un 2500K con 16GB perfectamente a 1600MHz en memoria a 1.5V. Es decir que no hay para que cambiarlo por ese motico, da lo mismo, porque en ambos procesadores lo puedes hacer. Tan solo ahora es oficial.

Juan Pablo 18 mayo, 2012 - 09:04

Que lastima lo que hicieron con la pasta termica.
Puntualmente que diferencia hay en tener un Ivy en una placa Z77 o un Sandy en una placa Z77 Gen3. Que se gana teniendo un Ivy si son practicamente lo mismo?

Amet 18 mayo, 2012 - 12:58

Es solo marketing, pero creo no puedes activar el XMP de los Sandy en una placa Z77 ni viceversa, el XMP de los Ivy en una placa P67/Z68 aunque esto no significa un diferencia de rendimiento real notoria..

Saludos

pilot_ 18 mayo, 2012 - 19:48

se peuden activar, ala diferencia q en z77 te duncionan los pci como 2.0 en vez de 3.0 😉

WackMc 18 mayo, 2012 - 02:57

Sigue demostrando que comprar un intel sobre el 2500k es botar plata.

renecinho 18 mayo, 2012 - 08:47

A menos que te guste editar fotos y renderizar videos, Pero en Juegos con un i5 2500k estas sobrado de cariño

lol 19 mayo, 2012 - 12:27

sabiendo que este proce cuesta lo mismo que un 2500k.
eres idiota?

SATAN 21 mayo, 2012 - 17:13

una errata «pequeño precio», cuando 160k es un pequeño precio, quizas lo comparararon con los socket 2011 q salen como 400k hacia arriba, no es nada barato!
pero por el alto precio q pide lo rinde

Saludos

ExtreemD4t4 18 mayo, 2012 - 02:41

niuna diferencia con el 2600k :/

lippi 18 mayo, 2012 - 03:05

el 2600k sale como 50 lucas mas

Add Comment