Mucha agua ha pasado bajo el puente desde que nuestro equipo reviewer revisó la ECS A790GXM-A con el chipset 790GX de AMD y soporte para memorias DDR2. Esta vez veremos qué tal se comporta versus la A790GXM-AD3, mismo modelo pero actualizado para soportar memorias DDR3.
¿Qué hay de nuevo viejo?
Lo primero que se me vino a la mente luego de ver que finalmente agregaron un botón de Clear CMOS (abajo a la izquierda, entre el puerto VGA y los PS2) fué «SANTOS FRIJOLES BATMAN, AL FIN PUEDO RESETEAR LA BIOS SIN TENER QUE MANOSEAR LOS JUMPERS O SACAR LA PILA DE LA PLACA», ya que -en mi experiencia de uso al menos- tenía que recurrir a la segunda opción de manera bastante seguida cuando la primera se negaba a funcionar (sí, la placa no se dejaba resetear la BIOS). Luego de que mis emociones se calmaron pude notar la partida de uno de los puertos GigabitLAN a cambio de un eSata.
El resto de componentes como Bundle, BIOS, sabor, olor o lo que se les pueda venir a la mente permanece igual que en la versión anterior, por lo que no verán más que lo acá mencionado.
Ahora que vimos los sustanciales cambios entre ambas placas pasemos a las pruebas.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
La plataforma de pruebas fue la siguiente:
Usamos en hardware:
- CPU AMD Phenom II x4 965 BE
- RAM Corsair 2x1GB (4-4-4-12) DDR2@800 MHz
- RAM G.Skill 2x2GB (9-9-9-24) DDR3@1333 MHz
- MB ECS A790GXM-A
- MB ECS A790GXM-AD3
- VGA NVIDIA GeForce GTX 260
- HDD Seagate 7200.10 250GB
- PSU Topower M2 Special Edition 600W Active PFC
Y en software
- Windows Vista Ultimate SP1 x64
- NVIDIA GeForce 186.18
- PCMark Vantage 1.0.0 (november hotfix) 64 bit
- SiSoft Sandra 2009 SP3 R1596
- Cinebench R10 64 bit
- Virtual Dub v1.8.0 usando codec DivX 6.8
- PovRay v3.7 beta 32 64 bit
- Photoshop CS4 64 bit
- ScienceMark 2.0
- 3DMark Vantage 1.0.1
- Call of Duty: World at War v1.5
- Mirror’s Edge v1.01
- Tombraider: Underworld v1.1
Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.
Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX.
Para la prueba de codificado de video SD se utilizó la película “Pirates of Silicon Valley” con el codec DivX 6.8, mientras que para el test en HD utilizamos un clip de 18 segundos grabado con una Canon Mk II 5D para crear un archivo en 720p. En PovRay se utilizó una imagen de 1024×768 con filtrado antialiasing de 3 muestras y los juegos fueron ejecutados en la configuración que proveyera la mejor calidad gráfica a 1440×900 pero sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.
Este review lo enfocamos principalmente a si ganamos algo o no utilizando DDR3 en -virtualmente- la misma placa madre. Si deseas ver el comportamiento del IGP Radeon HD 3300 visita el Review que hicimos a la ECS A790GXM-A.
Partimos con SiSoft Sandra y vemos que ambas placas rinden virtualmente iguales, sino algo peor la AD3, algo que podríamos atribuir principalmente a las latencias de las memorias.
Nuevamente vemos el mismo resultado con diferencias que sólo pueden medirse para fines estadísticos pero no en el uso real.
Por fin comenzamos a ver signos de que es un beneficio tener memorias DDR3 y no un gastadero de dinero destinado a salvar a los fabricantes de memorias.
El mayor ancho de banda de las memorias DDR3 le da una ventaja a la placa madre respecto a su versión anterior.
En la prueba de TV y películas, la cual simula un ambiente casual nos muestra que la diferencia entre ambos tipos de memoria es virtualmente nula.
En 3DMark el procesador no aprovecha las memorias y tenemos nuevamente algo que podríamos calificar como un empate debido a la ínfima diferencia entre los resultados.
Lo mismo sucede en los resultados generales, indicando que no hay diferencia en rendimiento al utilizar memorias DDR2 o DDR3.
En Cinebench las altas latencias nos juegan en contra y le dan un mayor puntaje al modelo con memorias DDR2.
PovRay nos cambia la cara y demuestra que aunque la ventaja es minúscula existe.
Terminando la ronda de pruebas sintéticas vemos a la A790GXM-AD3 teniendo una ventaja sobre la A790GXM-A nuevamente. ¿Se mantendrá la tendencia en el uso real?
Partimos con una prueba encodeando un video en DivX y vemos que no hay diferencia alguna entre plataformas.
Encodeando en H.264 y todas las optimizaciones que éste trae vemos una mejora significativa en la velocidad de ambas plataformas e incluso siendo más rápido que un Core i7 920.
Ok, usando DDR3 no adelantamos nuevamente a Intel y sus Core i7 pero al menos tenemos una mejora ligeramente notoria en las velocidades.
Tan sólo unas centésimas separan ambas plataformas, por lo que los fanáticos de Call of Duty no verán ganancias o pérdidas al saltar a DDR3.
Mirror’s Edge termina por confirmar lo obvio y nuevamente vemos una diferencia tan minúscula que es imposible notarla.
La 790GXM-A era un asco para overclockear debido a lo poco que podíamos subir el HT. El mayor logro que obtuve con esa placa fué dejarlo a 240 MHz con un Phenom II x4 810, mientras que con el 955 y 965 no podía pasar de los 225 aumentando únicamente el HT y 210-215 si jugaba con el multiplicador también. Para decepción de muchos el overclock fue peor en esta placa al ser imposible aumentar aunque sea en uno el multiplicador por BIOS o darle más de 5 MHz al HT. Una verdadera pena que una placa Black Series no pueda overclockear y hayamos tenido que recurrir a AMD Overdrive para mover las frecuencias.
Debo reconocer que la placa funcionó sin problemas a 4GHz, y no necesitas elegir con pinzas un procesador para dejarlo funcionando a esa velocidad. Muchos se habrán preguntado el por qué de las latencias en las memorias si es que son de buena marca y cualquier cosa menos entry level. La BIOS no nos permitió setear los valores de manera manual como latencias o velocidad, ya que de hacerlo la placa se caía y -en el mejor de los casos- funcionaba de manera inestable.
Me encantaría decir que esta placa es genial y fue un upgrade total respecto a la versión anterior. La inclusión del botón para realizar Clear CMOS, los conectores SATA en 90° y una mejor refrigeración que nos permite instalar procesadores con un TDP de 140W y no morir en el intento se agradecen de sobremanera pero no son suficientemente buenos como para pasar por alto los problemas de BIOS con las memorias (Que al momento de realizar este review va en la versión 09/07/15 lanzada el 7 de agosto de 2009) y el overclock.
Otro problema que tuvimos fué que la controladora IDE dio una infinidad de problemas como no querer tomar unidades ópticas o velocidades de transferencia abismalmente lentas hacia discos duros conectados ahí, algo que no le hará gracia a quien tenga un lector de DVD IDE o le respalde los datos a la familia del pc antiguo con disco duro IDE.
A modo de conclusión pudimos ver que las diferencias de rendimiento con memorias DDR3 (al menos en esta placa) fueron nulas salvo una ocasión en particular donde los recursos se aprovecharon al máximo e incluso se superó al Core i7 920, la pesadilla de cualquier procesador AMD.
Esperamos que ECS pueda solucionar los problemas de software con esta placa para todos quienes tenemos fe en que saltando a DDR3 podamos aprovechar mejores memorias ram y mejorar así el rendimiento de nuestro equipo.
22 Comment
yo tengo esta placa y madre miaaaaaaaaa ke placaaaaaa terminales de oro par el prosesador eleva un 50% la calidad gamer ademas de sus zocalos ddr3 1333 para ram mil putaaaaa como funciona y me corre esta makna con 16 gb de ram en win 7 ultimate nunca veran algo como lo ke tengo gracias a esta mther adios saludos paz
hola! quiero saber si alguien tiene la placa esc a 790gxm ad3 gold edition. que tal le salio?
Wow..
Menos mal que lei esto antes de comprarme la ECS A790 con DDR3 XD.
Aunke estaba 80% seguro de comprarme la a790 DDR2 tenia la duda al respecto.
Sin duda, me voy por la A790 DDR2 junto con el Phenom X2 710 o 720 y 4 GB DDR2.
Yeah
Buen review, sobre todo porque no es un tema muy recurrente en análisis y muchos teníamos ganas de que ver algo de datos ciertos en la pelea de DDR2 vs DDR3.
Tal vez la poca (o nula) diferencia en este caso pueda pasar porque la placa es mediocre y no es capaz de sacarle provecho a las nuevas memos. Habría que ver si algún modelo top permite hacer una comparativa similar.
En mi caso sigo con AM2 (ASUS M2N-E). Tengo un equipo bastante equilibrado, en ningún caso de alto nivel, pero que me sirve para lo que hago. Mi cambio de placa (y plataforma completa) vendrá cuando salgan placas con SATA 3 y USB3. En ese momento, creo que ya no van a salir con DDR2, así que no tendré dudas al respecto.
ASUS M2N-E / Athlon 64 X2 5600+ / Palit GeForce 8800GT 512Mb / Mushkin 2×1024 DDR2 800 / Topower M2 600Watts / Seagate 500GB 7200.11 / 250GB 7200.10 / Audigy 2 ZS / LG DVD RW / LG LCD 19″ L1952T / Logitech X530 5.1 / Windows 7 RTM
tenemos la mmisma placa y procedador!! Si somos hermanos!
xD
En definitiva: Si tienes am2+ no te pases a am3, porque no vale la pena. Pero en mi caso, que sigo en am2, es una inversión buena por la opción de actualizar la CPU y a futuro poder actualizar a memorias que si seguiran teniendo upgrades y costos mas economicos (han cachado a cuanto estan las memorias ddr hoy?).
Aunque no haya casi diferencia de rendimiento entre ddr2 y ddr3, mantengo la idea de que puede ser mejor a largo plazo. Recuerdo que con ddr a ddr2 paso lo mismo en un inicio, pero luego fue tomando mayor distancia.
Por otro lado, si compro ddr2 y despues quiero actualizar a ddr3, tendre que lo màs probable cambiar placa a menos que soporte ambas; asi que creo que se ahorra màs empezando con ddr3. Ademas salvo lo modelos top tampoco son tan caras, las mas basicas valen casi igual que las ddr2.
A por cierto!!! VGA en vez de DVI que raro!!!
En algún lado hay que recortar gastos, no?
Ba!!! Las ECS como Biostar son una verguenza!!! y prefiero gastar un poco mas y hacerme con una DFI o Asus!!!
:3 que weno que compre ddr2 XD
Excelente review, yo pensaba que la diferencia iba a ser mayor… sera, me quedo con DDR2 xD
Yo tengo una placa ECS pero con chipset 780G… y si, es bastante mañosa con el OC, no me guarda los valores que establezco, asi que tambien overclockeo con overdrive.. y la verdad se porta bastante bien
yo me voy por DD3 solo por q tengo esperanzas de q algun dia me van a servir xDDD
no me gusto la placa, prefiero gastar algo mas por una mas overclockera, aunke tiene bonita caja como pa ponerla en una repisa xD
entonces…
AM3 con DDR2 valdria la pena.
como dijo @ariel AM3 + DDR3 no vale la pena.
hmmmmm si DDR3 no consigue el doble de DDR2 entonces no vale nada.
pasarse de AM2 con DDR2 a AM3 con DDR3 no le veo la gracia…
La gracia es que am2 no soporta los proces nuevos de amd, los am3 :p
no dan ni ganas de actualizar a DD3 despues de este review..
x2!!! ni un brillo DDR3 en los Phenom II, por lo menos hasta lo que he visto.
la verdad que me espere mas de este mother….
De verdad que no logro entender, como es que la BIOS no pudo hacer nada(casi) de OC. ¿tendra algo que ver con el eJiffy? ya que en la ultima BIOS, se hace una actualizacion de esa cosa y se nota que es algo reciente (el eJiffy).
Saludos!!
eJiffy es una caca porque necesita instalarse en el disco duro. El hecho de que venga incluido con la placa no afecta el OC, es simplemente la mobo que es mula.
Sl2
Buen review; esperaba ver alguna placa comparando ddr2 vs ddr3.
A pesar de que no hay mejoras sustaciales apostarìa , si comprase, a usa ddr3 pro el tema de ser mejor inversion a futuro.
Y lastima lo del overclock; parece que Ecs y overclock no van juntos por lo general. Pero de una black series era esperable que no fuese asi.
Saludos.