Mozilla no está conforme con el sistema de elección de navegador en Windows 7

Esta vez no es Opera quien se queja, sino que la ex CEO y actual ejecutiva de la fundación Mozilla, Mitchell Baker. En un post del blog de Mozilla se queja sobre el sistema de elección de navegadores en Windows 7 y cómo este debiera ser distinto.

Básicamente la queja va hacia que a pesar de elegir otro navegador los íconos de Internet Explorer quedan en  el escritorio, junto a la desventaja que tienen los otros navegadores debido a que deben ser descargados. A lo anterior agregó que «Incluso si todo lo propuesto en el acuerdo actual se implementa de la más positiva de las maneras, IE seguirá teniendo una única posición privilegiada en las instalaciones de Windows.

Como tema aparte mencionó que debiera ser obligatorio que Microsoft le diera la opción a las personas no solamente en Europa, sino que en el resto del mundo. ¿La apoyan?

[ComputerWorld]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

15 Comment

Cosme 26 agosto, 2009 - 00:37

totalmente de acuerdo, me parece ilogico e hipocrita que aun asi siga apareciendo internet explorer en el sistema, si por algo elegiste otro, a lo segundo si, debe de implantarse worldwide :p

betocu 25 agosto, 2009 - 01:38

uno no puede ser neutral a medias

Noir 25 agosto, 2009 - 09:39

todos somos iguales, salvo que unos son mas iguales que otros

Marco Antonio Choque U. 24 agosto, 2009 - 22:38

la verdad, no entiendo la mania de Mozilla metido en este asunto, si quieren dinero [disfrazado de donaciones] pues mejor que vendan un producto competitivo.

Desde el principio, Firefox comenzo atacando a IE… al principio es «agresivo» y ahora es el «bueno» de la pelicula.

pfff, creo que hay otras maneras de promocionarse.
La propuesta de Microsoft me parecio la mas correcta.

nano 25 agosto, 2009 - 08:22

Que me dan risa comentarios asi. Tu lees lo que la prensa o los pseudo Techblogs te tiran, parcelado, procesado y emites comentarios que yo en tu lugar no me atreveria…agresivo y bueno ajajaja notable.

Mucho cauin cibernetico por aqui ultimamente…madbox amarillo 🙁

6iE.CR 25 agosto, 2009 - 08:31

Si pero no puedes negar que el reclamo de Mozilla es un poco tirado de las mechas. O sea… los europeos están hueones de la cabeza si pretenden que van a poder interferir siempre en las caracteristicas del software para dar «más competitivad»…

¿Qué pasaría si MS lanza un S.O. donde el navegador de Internet (cosa que cada vez suena más a la evolución natural de estos, es cosa de ver Chrome OS) está completamente integrado y no se puede usar la máquina sin navegador ya que este desarrolla otras funciones además de «sólo» navegar por Internet? ¿Acaso Europa va a prohibir que el software evolucione para mantener la competitividad?

Una cosa es que mantengan a raya a MS (porque ciertamente son unos pulpos, eso nadie lo niega) y la otra es que sencillamente hagan puras hueás.

¿Se imaginan que saliera una ley que obligara a que los autos nuevos vinieran de fábrica sin neumáticos, para que la gente pudiera elegir lo que quiere?

lolcito 25 agosto, 2009 - 19:18

no hagas comparaciones weonas, el software es virtual y un auto es un objeto fisico, no se rigen de las mismas leyes naturales

XINO 26 agosto, 2009 - 03:37

pero al fin y al cabo son lo mismo.

Marco Antonio Choque U. 25 agosto, 2009 - 09:38

si tu eres uno de los que viste nacer a mozilla desde sus primeras versiones, entonces comprenderas mi comentario, si no eres una de esas personas, entonces es mejor no decir nada.

Y me enferma, la gente [y blogs] que se la pone a chup*r a firefox, que sacaron una nueva pestaña, y blah blah, por suerte, hay todavia quienes no se dejan lavar el cerebro 😉 en fin, este no es momento para hablar de esas cosas.

Marco Antonio Choque U. 25 agosto, 2009 - 09:42

el anterior comentario era para @nano, disculpad si alguien se sintio ofendido.

@6iE.CR
La jugada de ChromeOS esta bien pensada, muy bien pensada diria yo…

harryccó 24 agosto, 2009 - 21:52

NO ME INTERESA!!!!!

Tenia internet explorer 6 hace poco y me cambie al 7 despues de casi mas de 3 años que salio y me cambio la vida realmente, y tampoco me pienzo cambiar a otro navegador, a encontrar compañia con Linux u otro quizas nomas, que windows ya tiene su navegador bueno y a quejarse con otro SO mejor jaja.

GMOL 24 agosto, 2009 - 21:14

Pero quien entiende a esta gente? sera que se drogan constantemente o que? recuerdo una noticia aqui mismo en madbox donde microsoft le ofrecia a mozilla poner el firefox en windows 7 preinstalado y que dijo mozilla? NO

La verdad es que yo siendo microsoft los mandaria a…

melkor 24 agosto, 2009 - 18:57

al final les da lo mismo … jaja .. mas de uno tiene los 2 (3 o 4) iconos en el escritorio y los usa igual … ademas si se ponene a pensar cual es el porcentaje de la poblacion mundial que es algo entendido, o con conocimientos, de navegar con otros navegadores???? … al menos en mi trabajo a la mayoria les da lo mismo ….

gustavo (el original y quejoso) 24 agosto, 2009 - 16:25

estaría bueno que microsoft implemente un sistema similar al del app store (sistemas tan de moda ahora)… donde microsoft de un listado de aplicaciones «recomendadas» para su sistema operativo…

algo similar a lo que hace ubuntu también… aparte, para seguir con el negocio, algunas podrían ser pagas y otras gratis (dependiendo del que las publique supongo)

Arashi 24 agosto, 2009 - 16:23

totalmente de acuerdo,soy de españa y ya estoy deseando elegir otro navegador que no se IE xDDD

Add Comment