Review ATI Radeon HD 5670 (Redwood) versus ECS Geforce GT 240 Silent

Oh noes! Nuevo review en MadBoxpc.com y nueva guerra santa al enfrentar verdes con rojos. ¿Quién ganará la batalla por la tarjeta más económica del mercado? Será la famosa Radeon HD 5670 de ATI o la ECS GeForce GTS 240 Silent con ventilación de la mano de Artic Cooling? Elijan sus puestos de batalla y acompáñennos en este review por la mejor tarjeta gamer de entrada en el mercado.


La Radeon HD 5670 Redwood es la versión antigua de la 5670 (ahora reemplazada por la 5670 con núcleo Juniper), por lo que su precio es de aproximadamente USD $90-100 en el mercado dependiendo de la cantidad de memoria y el fabricante, mientras que la GT 240 Silent de ECS tiene un precio de aproximadamente USD $100 en su configuración de 1GB y la refrigeración «de marca» hace de esta tarjeta un modelo muy tentador. El precio en Chile de estas tarjetas ronda los $80.000 para la Radeon HD 5670 y $75.000 para la ECS GT 240 Silent.

Veamos cómo es cada uno de los modelos.

Especificaciones Técnicas GeForce GT 240

  • Core: GT215
  • Velocidad GPU: 550 MHz
  • Velocidad Shaders: 1340 MHz
  • Velocidad Memorias: 1700 MHz
  • Proceso de Fabricación: 40nm
  • ROPs: 8
  • Shaders: 96
  • Cantidad de Memoria: 512 MB GDDR5, 128 bits.
  • Ancho de Banda Memorias: 54.4 GB/s
  • Versión DirectX: 10.1
  • Versión OpenGL: 3.2
  • Versión OpenCL: 1.0

Especificaciones Técnicas Radeon HD 5670

  • Core: Redwood
  • Velocidad GPU: 775 MHz
  • Velocidad Shaders: 775 MHz
  • Velocidad Memorias: 4000  MHz
  • Proceso de Fabricación: 40nm
  • ROPs: 16
  • Shaders: 400
  • Cantidad de Memoria: 512 MB GDDR5, 128 bits.
  • Ancho de Banda Memorias: 64 GB/s
  • Versión DirectX: 11
  • Versión OpenGL: 4.0
  • Versión OpenCL: 1.0

Ati Radeon HD 5670

Nuestra HD 5670 es un modelo de referencia en todo sentido de la palabra. Sin stickers glamorosos (o chabacanos, dependiendo del gusto del fabricante), ventiladores ostentosos o cualquier otra cosa estamos ante una tarjeta single slot montada en un PCB negro que junto a los realces rojos del ventilador la hacen ver extremadamente elegante.

Junto al conector DVI-D (Análogo y Digital) tenemos un puerto HDMI y una salida Display Port para hacer uso de la tecnología Eyefinity.

El reverso de la tarjeta es muy limpio y ordenado, destacando por sobre los demás elementos la cruz de soporte metálica que mantiene el cooler firme en su lugar. Esta solución se agradece de sobremanera y le da un toque mucho más profesional que los tornillos plásticos en la mayoría de las tarjetas de ese rango de precios.

ECS GT 240 Silent

La GeForce GT 240 Silent de ECS tiene un diseño mucho más atractivo que el modelo de referencia de ATI, con un PCB azul, disipación fabricada por Artic Cooling y tapas de plástico suave en sus conectores para hacerla parecer como una tarjeta tope de gama a todas luces.

De izquierda a derecha podemos apreciar una salida HDMI, una salida VGA y una salida DVI-I.

El disipador es sin duda lo más atractivo de la tarjeta al contrastar las aspas blancas con el marco negro brillante sobre las aletas de aluminio. Debemos advertirles sí que la tarjeta es un poco más alta que el común de los diseños doble slot y termina casi rozando  a lo que sea que coloques abajo. En nuestro caso fue con la tarjeta de sonido externa de la plataforma de pruebas.

Usamos en hardware:

Y en software

  • Windows 7 Professional x64
  • 3DMark Vantage
  • Unigine Heaven 2.1
  • Cinebench R11.5 64 bits
  • COD Modern Warfare 2
  • Dirt 2
  • Battlefield: Bad Company 2
  • Resident Evil 5

Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.

Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX. Los juegos fueron ejecutados en la configuración más baja a 1280×800 sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.

Benchmarketing: Pruebas sintéticas

En 3DMark y Heaven vemos cómo la HD 5670 toma gran ventaja por sobre la GeForce GT 240, pero no es hasta Cinebench donde la tarjeta de ATI muestra su verdadero potencial y deja a la competencia mordiendo el polvo. Un hecho bastante inusual considerando que las pruebas en OpenGL siempre han sido terreno verde.

Benchmarketing: Pruebas reales y juegos

A la hora de jugar la situación vuelve a normalizarse, dándole una pequeña ventaja a la Radeon HD 5670 excepto en Modern Warfare 2 donde las optimizaciones al juego se hacen notar. Irónicamente la HD 5670 obtiene un mejor puntaje en Resident Evil 5 también, a pesar de que no es «The way it’s meant to be played».

Consumo y Temperatura

El consumo energético de ambas tarjetas anda parejo con una  ligera ventaja para ATI, pero nada que el usuario final pueda notar. Cuando hablamos de la temperatura de las tarjetas de video las cosas cambian drásticamente, con el cooler de Artic Cooling generando una gran diferencia en la temperatura de funcioamiento de las tarjetas. Otro plus de la GT 240 Silent de ECS es que aún cuando el ventilador está corriendo al 100% poco lo oímos.

Overclock

Pusimos manos a la obra y comenzamos a overclockear las tarjetas para ver hasta dónde llegaban. Nuestra Radeon HD 5670 llegó sin problemas a los 875 MHz en el núcleo y 1150 MHz en las memorias.

Nuestra GT 240 Silent por su parte escalo muchísimo mejor saltando de 550 a 700 MHz en el núcleo, de 1700 a 2024 MHz en las memorias y de 1340 a 1708 MHz en los shaders.

Lamentablemente el enorme escalado de la GT 240 no es suficiente para alcanzar a la HD 5670 en lo mas mínimo, lo cual es una pena para una tarjeta con una refrigeración ideada para overclockeros.

En 3DMark la cosa cambia ligeramente y nuestra GT 240 Silent overclockeada se acerca bastante a la HD 5670 en su configuración stock, haciendo que la diferencia entre ambas tarjetas sea negible.

Palabras Finales

Tener pocos recursos a la hora de comprar hardware para nuestro equipo no nos deja mucho lugar a equivocaciones, puesto que un par de FPS extra en una tarjeta económica pueden significar la vida o la muerte si queremos jugar con lujo de detalles. Afortunadamente ambas tarjetas se comportan de una manera excelente, pero sólo la Radeon HD 5670 entrega un desempeño excepcional en su rango de precios. Esto no significa que la ECS GT 240 sea la peor tarjeta del mundo tampoco, puesto que la inclusión de la refrigeración de Artic Cooling y su menor precio (en el mercado chileno al menos) la hacen una opción atractiva para quienes no son gamers empedernidos y privilegian un sistema más silencioso por sobre uno más rápido.

Otra de las ventajas que la GT 240 Silent de ECS tiene por sobre la tarjeta de ATI es el potencial de overclock, no por el rendimiento final (ya que con OC incluido sigue siendo más lenta que la otra), pero sí para poder decir «mira, mi VGA overclockea un 30% sin necesidad de subir los voltajes siquiera», por lo que podríamos verle un futuro para quienes participan seguido en competencias de overclock donde los resultados son relativos al porcentaje que escala el hardware respecto a su configuración stock y no a los números que entrega un benchmark.

En conclusión, si lo que deseas es la mejor tarjeta capaz de entregar la mayor cantidad de FPS en el mercado al precio que tu bolsillo puede pagar, la Radeon HD 5670 es tu elección. Si lo que buscas es algo más balanceado para el hogar o una tarjeta de video que te permita dormir con el PC prendido 24/7 al lado de tu cama pero que aún te permita jugar juegos modernos sin sacrificar demasiado rendimiento la ECS GT 240 Silent es para tí.

Related posts

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

31 Comment

av 8 noviembre, 2010 - 22:58

Muy buenos comentarios, pero ahí os dejo otra pregunta más por si alguien sabe o cree saber del tema. Mi prioridad por el momento es la hd5670 (sé de la efectividad y la competitividad de las ati ahora amd y nvidia) pero no se el rendimiento entre los fabricantes de estas tarjetas como gigabyte, xfx, 3d… Cual me aconsejais? si algo tengo claro es que las gigabyte son las más caras y por algo será? y si es por tema refrigeracion, quiere decir eso que xfx no ofrece una buena temperatura en relación a la otra…? Grácias

Nicolas 3 septiembre, 2010 - 12:06

https://www.maximopc.org/articulos/sapphire-radeon-hd-5670-1gb.html

Sin duda la mejor opcion. Aca en españa la venden por uno 100€. A mi me la cambiaron porque se me jodio la 3870 que tenia y estoy mu contento sobre todo por la refrigeracion…permite bastante margen de OC.

Rodrigo 25 agosto, 2010 - 18:10

No tiene directa relacion con los modelos del reviews, pero a modo de informacion tengo una ECS 9800gt con refrigeracion ARTIC COOLING,ventilador que resulto un desastre no duro ni siquiera un año y sencillamente no funciono mas, lo peor que no encontre repuesto por ninguna parte y lo chistoso fue que le atornille un ventilador de cpu en el disipador vga y me da menos temperatura que la que me daba con el famoso Artic Cooling.

Ubik 23 agosto, 2010 - 15:35

Saludos.

Mi anterior ASUS EAH 4670 rendía aceptablemente bien hasta que se fundió misteriosamente, aunque lo que realmente me molestaba era que era un poco ruidosa.

Es la ATi Radeon HD 5670 muy ruisosa? Ya se que mas que la GT240, pero… mucho más ruidosa? Hay alguna manera de contrastar si es tan ruidosa como la 4670?

Gracias y buena review!

fallschirmdanix 12 agosto, 2010 - 16:19

https://computernet.cl/ver_vga.php?op=737

ojala no se tome como spam, pero en algunas tiendas de conce, se encuentra la GT240 muchismo mas economica que la 5670, por lo menos en computeret para mi seria la ggran opcion la 240, por su precio ^^
La 5670 por el precio tan elevado en chilito ni siquiera me parece opcion, preferiria ir por una 5750 :S

Muy bueno el review, pero ademas de Sym donde podria encontrar una 5670 con 512mb :S tiendas del orto traen las de 1gb pa puro marketeo.. u.u

Jed57 11 agosto, 2010 - 08:32

hay un error en las especificaciones la 5670 tiene 8 rops, no 16.

Osvaldo Alarcón 10 agosto, 2010 - 23:55

Soy fan de Nvidia y es lo primero que digo. Y anuncio que voy por la GTX460 ahora 🙂

Respecto al review quiero decir lo siguiente:

LA GT240 ECS vale $67.000 y la XFX 5670 $84.000. Si a ustedes $17.000 de diferencia les parece poco…quiere decir que no entendemos muy bien el tema. Por que podriamos comparar la XFX 5670 con la ECS GTS250 que vale $96.000 y la diferencia es de $12.000 solamente…y la GTS250 tiene mejor rendimiento que la 5670. Si pensamos así AMD no nos ha enseñado nada todos estos años…los que tenemos que comparar es precio/rendimiento….no sólo rendimiento.

El review está muy bien realizado, no así el análisis y menos muchos algunos de los comentarios.

Saludos

OAS

mike 11 agosto, 2010 - 00:33

Si pero la diferencia esta en el consumo ya que la GTS250 consume mucho mas que la 5670 y necesitas una fuente mas o menos decente de 500w min.

Osvaldo Alarcón 11 agosto, 2010 - 11:32

Entonces en que quedamos?…rendimiento o precio/rendimiento?
Con la diferencia cambias la fuente y te quedas con un equipo mejor, no?. Por eso digo que el review está bien hecho y la ATI rinde más que la Nvidia, pero también hay que decir que la ATI es bastante más cara que la Nvidia.

Keshiji 22 agosto, 2010 - 05:52

¿Por que tiran para abajo este comentario cuando lo que dice igual tiene bastante solidez? Tampoco es cosa que las fuentes de poder de 500w sean algo «raro» si son las que se venden casi por defecto.

La cosa es simple. Precio vs Rendimiento. Y por el valor que pintan ahí no es como que ambas esten al mismo margen.

Salu2.

Manzon 22 abril, 2011 - 18:31

seria comparar esa gts 250 con la sapphire radeon hd 5750 que anda en ese precio y la 5770 un poco mas carita, pero si comparas la marca ecs comparala con la sapphire yo compre una msi mucho as barata que la ecs 240 que dices al menos en mi pais son algo caras la ecs gts 250 en 2000 pesos la sapphire radeon hd 5770 a 2180 pesos, la msi radeon hd 5670 a 1200 pesos, la ecs gt 240 a 1400 pesos depende mucho el pais donde se compre no puedes jusgar precios asi como asi las xfx si son algo caritas no lo niego

naitsabes 10 agosto, 2010 - 23:51

exelente…

icairos 10 agosto, 2010 - 21:59

:thumbup: Excelente review

Vulturize 10 agosto, 2010 - 17:11

Esta interesante pero alguien dijo q elige nvidia por las conexiones pero la salida vga esta caduca por lo q la otra tarjeta esta mejor preparada para el futuro con las conexiones display port, HDMI y DVI-D

CHRIS_666 10 agosto, 2010 - 17:06

yo benchie una 5670 y asi como experiencia con ella es la raja la vga ai una saphire (es la q use) se comporto super bien por el precio creo q es una muy buena alternativa precio rendimiento

Saludos

fenris 10 agosto, 2010 - 16:39

Yo poseo lo mejor de las DOS tarjetas

ATI HD5670 con Refrigeración por Artic Cooling

HyperionZ 10 agosto, 2010 - 15:56

una duda solo que tengo un amigo que me consulta por tarjetas de gama baja i giganme influye bastante en el caso de GT240 que sea DDR3 o DDR5 ya que el que tenga 1 GB no significa una gran mejora,podrian despejar esa duda val la pena ir por la DDR5,ya se sabe que la ATI HD5670 es la que se lleva, pero quiero despejar esa duda.

aniquilador 11 agosto, 2010 - 08:53

Mira la diferencias que hay en potencia de las memorias gddr3 y la gddr5 no es muchas pero si la arquitectura de las gpu que al final es las que se encarga hacer los cálculos de proceso, según lo que tengo entendido la gt240 es un refrito de la serie 9400gt o 9500gt con un poco mas de velocidad.

Pero esta potencia extra no es tan significativa, igual pasa con la ati 4670 de 1gb en gddr3 y la 5670 con un 1gb en gddr5 pero estas tarjetas son para mi opinión mucho mejores que la gt240.

Yo te sugeriría que a la hora de comprar tarjetas te fijes mas el potencia de la gpu que trae que en las memorias, a y por supuesto su precio. En este aspecto en las gamas medias cada dólar, peso, real, o bolívar Invertido cuenta.

aniquilador 10 agosto, 2010 - 15:51

Excelente noticia yo actualmente tengo en mi pc crossfire de la his 5670 de un 1gb en gddr5 y me anda de las mil maravillas.

La gt240 no anda también como la ati ojala que nvidia mejore para su próxima generación de tarjetas en gama media, ya que no se a visto nada bueno desde hace tiempo por parte de ellos.

striker_gt 10 agosto, 2010 - 15:40

Ta muy buena la radeon 5670, pero estoy caliente con la 4850×2 que esta como a 165€

HyperionZ 10 agosto, 2010 - 15:39

Si la 5670 es lo mas ideal pero tampoco descarto GT240(por la refrigeracion mejorada)pero tampoco es tanta la diferencia,pero si tienes la PC prendida mucho tiempo ayuda bastante,despejara la duda a varios usuarios, pero por favor eviten comentarios como este.

Y aunque alguien lo niegue
NVIDIA es Mejor que ATI

Que mediocre tu comentario.

daniel1928 10 agosto, 2010 - 14:56

Me tinca demasiado a que las 5670 las están vendiendo un pelo mas caras en Chile porque se venden bien, es ilógico que cueste mas caro que la gt240, afuera esta casi al precio de las ultimas 4670 que se están viendo en el mercado.

En fin, no necesitaba el review para saber que la gt240 no tenia nada que hacer contra la 5670. Desde la 9600gt que nvidia no tiene niun brillo en gama media, espero que eso cambie ya que en otros tiempos las 6600gt y 7600gt eran la eleccion por defecto del gamer mano de guagua.

Armando Sergio 10 agosto, 2010 - 14:45

Viendo las caracteristicas de ambas tarjetas de video, me quedo con la de ECS Geforce GT 240 Silent no solo por su diseño atractivo sino por sus conectores y sus ventajas.

Y aunque alguien lo niegue
NVIDIA es Mejor que ATI

Leonardo 10 agosto, 2010 - 16:05

Funadamenta! no ironises…
HD5670 512MB + Athlon II X2 240 = Dirt2 – 1920×1080 – 4xAA – todo ALTO! – Promedio 32fps…

PD: en argentina la GT240 es igual o mas cara!

guaragonzi 10 agosto, 2010 - 14:05

yo me compre la xfx 4670 y la verdad es q anda de lujo, a la noche instalo el dirt 2, ojala no se me taldee la cosa¡

Sago7 10 agosto, 2010 - 13:57

Exceletne review.

Ademas es agradable ver revisiones para todos los niveles de hardware y no solo high-end que es lo mas frecuente.

😀

sayjo 10 agosto, 2010 - 13:38

Creo que esa ATI HD5670 rinde a la par que mi HD4770, muy buena tarjeta y a bajo precio, ademas de las ventajas de directx 11.

kramex 10 agosto, 2010 - 13:33

ATI WINS… FLAWLESS VICTORY!

Meow 10 agosto, 2010 - 13:31

Muy buen review, yo me acabo de comprar esa tarjeta de video (fabricante XFX HD 5670) y la motherboard 890XA-UD3 y no pude por ningun motivo hacer que corriera Dirt 2 (Se crasheaba al iniciar el juego), por eso me decepcione un poco, pero con los demas juegos corre bastante bien para lo economica que es 🙂

Noir 10 agosto, 2010 - 13:41

En serio? Tenemos una XFX exclusiva para Latinoamérica en los laboratorios. Trata de probarla en otro equipo u otra instalación de sistema, ya que a veces se taldea la instalación del Dirt 2

Sl2

Pablo 10 agosto, 2010 - 13:25

Otro muy buen review para la gente que no tiene un presupuesto abultado y no sabe que conviene mas a la hora de comprar… Y por cierto, otra desventaja de la GT240 es que no es compatible con directx 11… Saludos.

Add Comment