Posibles precios de Bulldozer FX y AMD Llano

Se han filtrado los posibles precios que tendrán algunos de los próximos procesadores AMD FX 8000 – 6000 – 4000 series de AMD (Zambezi), junto con las próximas APU A-Series (Llano). Si bien no son precios oficiales ni confirmados por AMD, son una referencia respecto al precio de lanzamiento de estos procesadores.

Como hemos reportado previamente, la familia de procesadores AMD FX incluirá inicialmente cuatro modelos: 2 modelos de 8 núcleos (FX-8000), 1 modelo de 6 núcleos (FX 6000) y un modelo de 4 núcleos (FX-4000) y según esta tabla los tope de línea, el modelo AMD FX 8110P y 8100 costarían US$320 y US$290 respectivamente, mientras el modelo FX-6110 tendría un precio de US$240, mientras el modelo más económico sería el FX-4110 que costaría US$190.

clic para ampliar

Respecto a las APU de AMD, los modelos quad-core tope de línea  A8-3550P y A8-3550 costarían US$170 y US$150 respectivamente, luego tenemos a los modelos A6-3450P y A6-3450 de GPU con 320 Stream Processors que costarían US$130 y US$110 respectivamente y para finalizar las APU dual-core A4-3550 y E2-3250 con gráficos con 160 Stream Processors tendrían un precio de US$80 y US$70.

Como ya mencionamos estos precios no son oficiales, ni tampoco están confirmados por AMD, por ahora tómenlos sólo como una referencia o una proyección de los posibles precios que tendrán los próximos procesadores de AMD para el segmento alto y medio.

[donanimhaber]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

41 Comment

IVN 11 septiembre, 2011 - 22:33

estan a full con bulldozer seguro van a estar buenos pero no creo que se note mucha direncia en rendimiento entre el tope de gama del i7 y estos nuevos de amd (suponiendo que seran mejores los ultimos amd), de todas formas en el 2012 se viene ivy bridge superior a los sandy bridge, mas potencia grafica (aunque no es tan importante, si queres le pones una placa de video de alta gama y listo), 22 nm, transistores tridimensionales etc

pbe_X 21 mayo, 2011 - 21:27

lo que me gustaria ver de los nuevos zambezi es que le pongan mejores coolers y que sean un poco mas silenciosos , los mismos coolers han estado desde los am2+ , encuentro yo que es hora de actualizarse y que le pongan mejorados coolers

Amet 21 mayo, 2011 - 22:13

x2 Pense lo mismo.

SATAN 22 mayo, 2011 - 12:03

la ventaja de esto es q no necesitas estar comprando nuevos ventiladores si es q ya tenias plataforma AM
yo tengo por alli un minithyphon guardado.. esperando para su bulldozer…
si me armo INTEL :S no lo podre usar por q tiene
anclajes solo para 775 xD y nada para la docena de socket q salieron….

Saludos

kanutin 22 mayo, 2011 - 14:07

Estan los anclajes para cambio de Socket 😀

SATAN 22 mayo, 2011 - 20:45

entonces abra anclajes de mi minithypon para sandu bridge??
mandame un link para creerte XD
por q socket intel 1336 1155 1156 ni idea como hacerle al mini

ademas yo tengo ahora socket 478 le podre poner el mini??
le haria un OC grosero…
3.0 Ghz @ 3.6 Ghz llego con cooler stock y ram pencas..
despues q cambie algunas piezas me dio cuco ocear..
por si quemaba piezas.. no me voy a quedar sin nada xD

saludos

Vulturize 22 mayo, 2011 - 12:42

Mas bien desde los AM2 ya q son iguales con los coolers de los Athlon FX

arnaldogt 21 mayo, 2011 - 20:50

mira todo depende del alcanse monetario de cada persona y amd no es una mierda sino se ajusta mas a la poblacion clase media que opta por rendimiento mas ajustados

Nabz 21 mayo, 2011 - 20:12

Madboxpc.com: Sitio chileno numero uno en congregaciones de AMD fanboys que lo unico que hacen dia a dia, es tratar de convencerse mas y mas de que la mierda que se compraron es buena…. 😀

Vulturize 22 mayo, 2011 - 12:47

Y otros como yo muriéndose de risa al ver como algunos intel fanboys hacen el ridículo::. JAJAJA

rolox-z 21 mayo, 2011 - 13:26

excelentes precios, ojala sean los oficiales… y que a chilito lleguen sin mucho «extra».

SATAN 21 mayo, 2011 - 17:18

viendolo por los precios…
creo q ahora los fan de intel compraran bulldozer…
xD
como les gustan pagar por cosas bien caras xD

no me gustaron mucho los precios :S
algunos tenian razon..
pero de alguna forma AMD recuperara la inversion

saludos

isacc 21 mayo, 2011 - 19:40

si eres fanboy de amd paga pues , ni que amd fuera una beneficencia como para estarles regalando plata solo para que recuperen su inversión.
Tu mas pareces vendedor que comprador.

KiusteR 21 mayo, 2011 - 12:52

Sinceramente… están más baratos de lo q pense

lMaXl 21 mayo, 2011 - 10:50

Esperando mas información el precio esta decente para comenzar a especular… ahora solo faltan las pruebas y ver que tal rinden y por cual me voy.

«el modelo AMD FX «8110P» y 8100 » se les barrio debería ser el 8130P.

Salu2.

arnaldogt 21 mayo, 2011 - 10:41

a esperar ya no queda nada para que hagan su debut en todas las paginas de hadwer, esperando esos review

elquesea 21 mayo, 2011 - 08:33

¿World’s first 8-core processor?

Ha de ser para el desktop …

Hace tiempo que tienen un opteron de 8 núcleos y otro de 12 núcleos …

looool 21 mayo, 2011 - 11:22

es caja es fake, mira el proce es un 775

Amet 21 mayo, 2011 - 13:37

Si! no se como te dan -1 si todos saben que esas no son las cajas como shit van a pensar que esos procesadores AM3+(que tienen la misma puta forma que los actuales AM3) segun lo que vimos hace unas semanas aca https://www.madboxpc.com/primera-foto-de-bulldozer-y-gigabyte-dice-que-se-lanza-el-7-de-junio/ vienen en esas cajas, que parecen cartones de leche yu nisikiera dicen AMD Vision o alguna referencia del producto..

*Disculpen las palabras, pero encerio ¿por que? -1 si tiene razon..

papasote 21 mayo, 2011 - 06:32

x8 95W ??? !!!!!!!

Amet 21 mayo, 2011 - 13:25

Es solo TDP, el TDP solo indica la disipacion minina que necesita para no asarse funcionando, el consumo es otra cosa, solo como nos llevamos tanto del marketing, creemos que el TDP es consumo y no lo es, aunke ambos digan 95w el que tiene mas nucleos tiene mas transistores(o transitores trabajando) asi que en realidad consume mas..

papasote 21 mayo, 2011 - 16:25

Lo que importa es que podrá tener un mayor overclock que uno de 125w.

Amet 21 mayo, 2011 - 17:28

Yes!

felip0n 22 mayo, 2011 - 22:01

NO. están equivocados. a menor disipacion termica mayor riesgo de que se queme.

Amet 22 mayo, 2011 - 22:10

No es por que se queme, hablabamos de OC jeje

Eddie 21 mayo, 2011 - 18:29

Un buen aporte colega, nunca esta demas..!!!

papasote 21 mayo, 2011 - 06:28

Me acuerdo cuando llegaron los primeros 1090T tuve que gastar 220 lks. no me arrepiento les he sacado el jugo, la mejor compra.
Ahorra lo primero si será comprar la placa mama.

Cristian 21 mayo, 2011 - 05:10

pensando que el 1090T actualmente cuesta 190 dolares y acá en Chile lo venden 130 mil, estos nuevos proces igual van a salir caritos…

rezando para que el dolar siga bajo

Eddie 21 mayo, 2011 - 04:41

Saludos, a pesar que no son los precios oficiales, son buenas referencias y excelentes noticias… Esperando el FX-8130P para combinarlo con mi Asus ROG…

Amet 21 mayo, 2011 - 13:18

jaja xDD dame tu GXA890-GD65 xD

Eddie 21 mayo, 2011 - 18:17

Jaja, buena esa, en si yo te la quiero vender, la cuestion es como enviarla a tu pais, tremenda noticia esta no..? posibles precios y mucho poder, al fin motor de ocho cilindros AMD en un pc gamer.. jeje..aun no he vendido la placa, todavia esta en venta…

El 21 mayo, 2011 - 02:34

yeah el de 4 nucleos :baba:
me conformo con que supere en rendimiento al i5 y ya ta :d me comprare un mother barato de la serie 900 y lo que sobra lo agrego en grafica :d
ante de comprar las mobos caras de intel j3

Amet 21 mayo, 2011 - 13:16

El 4-core(Quad) tendra un rendimiento un poco superior a los Core i3(Sandy), los 6-core(Hexa)tendria un rendimiento similar a los Core i5(Sandy) suerte

Saludos.

kanutin 22 mayo, 2011 - 14:09

Otro más, los datos de AMD están basados en Nehalem y no en en Sandy Bridge D:

isacc 21 mayo, 2011 - 02:19

Tendría que ser mucho mejor que los sandy para que cuesten a ese precio. Ojala no sean los precio oficiales.

N34R 21 mayo, 2011 - 04:03

Se supone que bulldozer sera mejor que sandy bridge.

looool 21 mayo, 2011 - 11:23

se supone que son mejores que nehalem.

Amet 21 mayo, 2011 - 13:02

Si esos precios son oficiales veo feo a Intel, AMD con retrocompatibilidad y todo lo que hizo con el bulldozer para acortar precios, el diseño modular para reducir el tamaño del die, si es posible esos precios, pero aun asi son sorprendentes, por ahi lei que los DIE de los BZ son mas pequeños que los de los proces Intel…

kanutin 22 mayo, 2011 - 14:08

Mejores que Nehalem (i7-940)
Asique no se sabe que esperar

Amet 21 mayo, 2011 - 13:14

A mi me parecen datos muy especificos mira 95 96 97 95 125w en los TDP. ajola ke los precios sean asi tambien jeje, lo que no es especifico es el tamaño de la L3 cache, que segun creo es de 2MB por modulo asi que el quad debe tener 4MB el hexa 6MB y los Octa 8MB, ni nos han dicho la frecuencia de operacion, pero segun los TDP, deben ser similares a los Phenom II..? otra cosa que tome en cuenta, no que los TDP de los Llano serian de 45w?

SATAN 21 mayo, 2011 - 14:10

parece q AMD le hara el peso en rendimiento..
pero en precio tb xD
tiene q recuperar la inversion de esta nueva arquitectura xD

yo q queria un FX hexacore.. creo q no me alcanzara..
por q nica me aguanto sin vga :S

saludos

Add Comment