Intel versus AMD, sigue siendo el lado verde lo más económico?

El lanzamiento de Core i5 por parte de Intel volvió a colocarlos en una posición altamente competitiva para el mercado entusiasta, por lo que hasta el más fanboy de AMD esté pensando si vale la pena saltar al lado azul. ¿Es tan así la cosa?

Para este análisis de plataformas, nos dirigimos al e-tailer mas famoso (Newegg) y carrito en mano comenzamos a vitriniear.

Siempre estarán los entusiastas extremos que se decidirán por un Core i7 950 (USD $570) junto a una GIGABYTE GA-EX58 (USD $200) y un kit de memorias triple canal Mushkin de 6GB 9-9-9-24 (USD $130) para tener un equipo hardcore gamer xxx por USD $900. Si downgradeamos el procesador a un Core i7 920 (USD $290) y aplicamos algo de overclock podemos terminar con un equipo comparable y aterrizar el costo del equipo a los USD $620, nuevamente algo para nada despreciable.

Si «downgradeamos» a Lynnfield podemos hacernos nuevamente de un Core i7 -en este caso el 860- por USD $300, algo superior al costo del clásico Core i7 920 que debiera ser mejor pero al poder utilizar memorias en configuración Dual Channel como unas Mushkin 1600Mhz 7-7-7-20 a USD $100, más una EVGA P55 SLI por USD $200, lo que nos daría un total de USD $600 y un rendimiento stock equivalente al de un Core i7 920, nuevamente algo para nada despreciable pero seguimos en las nubes si nos comparamos con AMD.

Bajemos aún más y entremos al terreno de Core i5. Un Core i5 750 cuesta aproximadamente USD $210, lo que sumado a las memorias anteriores y una placa madre modesta como la MSI P55-CD53 que cuesta tan sólo USD $120 tenemos un kit por tan sólo USD $430.

¿pero que pasa en AMD?

Un Phenom II X4 955 se vende por USD $190 (a menos que juegues casi con hielo seco, un Phenom II X4 965 no es buena opción debido al alto voltaje por defecto), donde agregando las mismas memorias y una placa modesta pero rendidora como la ASUS M4A785TD-V EVO con el overclockero chipset 785G, nos suma tan sólo USD $100 a la cotización y deja el total en USD $390. En caso de querer overclockear aún más con tan sólo saltar a una ASUS Crosshair III la cotización sube a USD $490 y las opciones de overclock se vuelven casi eternas.

¿Pero por qué habríamos de elegir un procesador AMD o un Core i5 bastante «malo» respecto a sus hermanos mayores?

Simple, en vez de comprar un procesador de $500USD o $1000USD puedes comprar uno de USD$200 o USD$300 e invertir la diferencia restante en un SSD, un par de discos duros para hacer RAID, más memoria ram, una segunda VGA para realizar Crossfire o SLI o incluso una mezcla de las anteriores si sabes cómo manejarte con presupuestos, ofertas y cotizaciones en varios lados.

Al final del día a nadie le importa si te compraste un core i7 975 EE con un raid de SSDs Intel y 24GB en memorias DominatorGT DDR3 para jugar WOW, Counter Strike o juegos flash en Facebook, con tal de poder correr todos tus juegos y aplicaciones sin que se te quede atrás la máquina  da lo mismo lo que elijas  puesto que con la diversidad de ofertas en el mercado no te puedes equivocar.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

61 Comment

transistor 16 marzo, 2010 - 22:01

intel es mejor tecnologia que amd se sabe pero
primero: no me gusta financiar la NASA ya tiene su presupuesto
segundo: sus productos valen mas de lo que verdaderamente tendrian que valer
tercero: tuve un intel y no me salio bueno es solo suerte peroo

Polaco 9 octubre, 2009 - 21:44

=O el-polaco =O xD!

el-polaco 9 octubre, 2009 - 21:46

Si amigo, el-polaco, googlea elpolacodecastelli…..

Mi sonork:el-polaco

saludos

el-polaco 9 octubre, 2009 - 21:10

Como te comentaba, tengo las 14 pc prendidas 10hs al dia, tengo desde demprom 3000 hasta Mi Black 9950, jamas tuve un problema de temperatura.
Eso sucedia en la epoca de los 462 de Core Rompible….Los que se les unia el L1 para OC, pero a estas alturas estamos con micros a 45w y super bien

saludos

el-polaco

el-polaco 7 octubre, 2009 - 21:30

es mas economica porque la placa de video 7050 no se compara con las ati en este caso los asus M3 o M4 (ddr2 o ddr) Aparte, la plataforma de M3A78/M4 esta mejor diseñada para arquitecturas de 4 nucleos….
SI estas medio bajo de presupuesto, aca (argentina) estan llegando los Athlon II de dos Nucles (el 240)= 2.9 Mhz reales……..
Mi consejo es M3A78 y un tricore BE, mas 4 gigas haciendo DualChannel, le shareas 256 y vuela…

un abrazo de argentina

PD. Los Asrock los tengo con BE 2300 y vuelan con 2 gigas de ram, dedecandole 128 o mas para video…Tengo un cyber, y he probado de todo..

LUIS 9 octubre, 2009 - 21:03

HOLA EL_POLACO GRACIAS POR TU INFORMACION. Ahora si puedo ir a comprar, con mayor seguridad tu sabes siempre es necesario saber alguito siquiera, otra pregunta se que por defecto las amd se recalientan . dime puedo estar todo el dia con la pc encendida como los hago con las intel , y que tal va en el consumo de energia, y si son buenas para el corel draw . desde ya agradesco tu respuesta . saludos

LUIS 7 octubre, 2009 - 21:19

HOLA AMIGO. GRACIAS POR TU INFORMACION . PERO LA PALCA ASROCK ES MUCHO MAS BARATA POR QUE ES DE MEONOR CALIDAD O QUE ……….EXPLICAME .
SOY DE PERU Y ESTOY INTERESADO EN COMPRAR UNA PC .

SALUDOS.

el-polaco 7 octubre, 2009 - 21:04

no amigo, si vas a usar phenom trata de conseguir minimo una asus M3A78 o la M4A78 que taren Ati En video y es muy superior, por otro lado, verifica los valores de los Black edition de 3 cores que soportan muchos Mhz demas..
Si vas a comprar n68 (que tiene nvidia 7050) comprate el asrock n68 que es identico, y cuesta unos us 30 menos
saludos y espero te sirva…..

El-polaco Sonork – Servicios de redes – Informatica – Unlocker

LUIS 7 octubre, 2009 - 20:51

HOLA AMIGOS ESPERO QUE ME SAQUEN DE DUDA CUAL ES MEJOR LA PLACA INTELDG41RQ ,DG31PR O GL VS ASUS SOCKET AM2 M2N68-AM SE2.
Y EN EL PROCEDADOR INTEL CORE2DUO E7500 2.93 GHZ VS AMD PHENOM II X2 550 GHZ . ESPERO SU RESPUESTA GRACIAS

IvanDanko 14 septiembre, 2009 - 14:23

Sensei19 quizaas tengas razon en que algun fabricante haga algo como lo que menciones pero el que ya lo esta haciendo no es precisamente Intel es IBM con la ayuda de AMD, por otro lado sino hay competencia todo ese ritmo de nuevos desarrollos se congela/estanca porque se duermen en los laureles caso como queria hacer Intel con los CPUs de 32 Bits sino fuera porque AMD se atrevio a lanzar CPUs X86 con 64Bits todavia andarias quizas con LentiumXXX de nucleo simple a 32Bits.

sensei19 10 septiembre, 2009 - 11:33

Nose para que cresta tanto fanboy….

si de aqui a 10 años (caso teorico) Intel crea un super procesador capaz de ser tan potente como el cerebro humano, a un precio adsequible, mientras que amd, logra la mitad de rendimiento por el mismo precio, seguiran con amd o se van al lado azul????

es cosa de la oferta y demanda…. en este momento, amd ofrece procesadores buenos a precios aterrizados, intel, no tan aterrizados, pero con los i5, a un muy buen precio da una muy buena pelea….

esto de ser fan de esto o aquello solo crea rencillas, kizas estupidas, pero rencillas al fin…. lo que deberian pensar mejor, es que me ofrece un buen rendimiento a un precio razonable, ahora, se la gana amd, quizas mas adelante, o el proximo año, sea intel…

como consejo, NO SEAN CERRADOS DE MENTE!!!!

aduntoridas 10 septiembre, 2009 - 11:28

weno pero recuerden que de no ser por amd y por otras empresas esos precios de intel no hubieran bajado ni ellos se preocuparian por sacar un i5

aunque no lo reconoscan muchos pero gracias a amd es que hoy en dia se puede disfrutar de muchos computadores

por que imaginense procesadores intel el unico

que precio tendian ???????

muchos dicen que amd caiga al piso ,, y que viva intel

pero ustedes creen que si eso pasa el gran intel va a decir

ahy gracias muchachos les voy a rebajar los proces ,, es mas tengan uno gratis

jum miren a ver a quien le hechan porras¡¡¡¡

Satan 10 septiembre, 2009 - 10:56

Undervolting a 1.35V y comprobar si funciona,que seguro q funciona,ademas amd por su arquitectura usa mas voltaje

Satan 10 septiembre, 2009 - 10:21

Muy intelero el comentario lo veo yo.Ademas de placa micros y memos hay q añadirles disipador,una buena fuente o es q los intel son la repera y no emeiten nada de calor,por q los i7 920 son bastante calientes pero bueno los q necesitan hielo seco son los amd,anda cambiad el chip q seguimos diciendo sandeces y confundiendo a la gente que no sabe,y solo ve q intel intel y intel,con lo consiguiente compran intel,y normalmente una porqueria de micro,por q les engañan.
Hielo seco,madre mia,mi ph2 940 a velocidades de stock esta en idle a 39ºC y a full 48ºC y sin C&Q y a 3,6ghz en idle a 44ºC y a full 53ºC,y no se a quemado,y con un disipador de 40€

Asi que sed mas imparciales y dejad de engañar a la gente.Saludos

Noir 10 septiembre, 2009 - 10:31

nunca dije que AMD NECESITE hielo seco, pero que la diferencia entre el 965 y el 955 es de tan sólo 200 MHz. Para qué quiero un 965 a un voltaje tan grosero (1.4V) cuando puedo comprar un 955 y dejarlo a 4GHz con el voltaje stock?

No se trata de favoritismos, sino que de ser inteligente en la compra.

Vulturize 10 septiembre, 2009 - 11:10

Hey no se yo pero estas en otra onda!!!! AMD solo necesita refrigeracion HL solo cuando esta a velocidades de mas de 5.5 ghz::… Si un i7 es mas calenton que un Phenom II::..

Nadia 9 septiembre, 2009 - 20:29

Esta entrete el tema solo que, a mi, no me sirve mucho opinar pues soy del grupo que «tiene que comprar al plástico» por lo que desgraciadamente «lo que me alcance me llevo» claro muchos dirán «tenemos tiendas acá en santiago» pero vivo en región entonces sacar un crédito para mi me sale mas difícil (deudas, etc) que ver un mercado que no sé si estoy demasiado desinformada o que esta alejada de mi.

Dejando eso de lado, AMD siempre ha sido mas barato que carajo jojojo

yuoz 9 septiembre, 2009 - 19:15

sin tanto choro porque intel no saca una review con su chip p55 con video integrado haber, en todas las review que e visto de intel siempre le ponen una nvidia 260

KAISER 9 septiembre, 2009 - 18:32

Yo tengo un i7 920 placa asus P6T / en todo caso lo compre mas barato que lo venden en las tiendas en chile-.

Y creo que es buena opcion de comprarse el i5 750 que sera el mas acesible para tods si tienes una plataforma antigua (en mi caso tenia P4 2.8 Prescott con HT era calenton pero daba para lo que queria)

Si tienes AMD2 creo que no deberian cambiarse y seguir la linea de AMD3 ya que comparten el mismo socket.

En todo caso los procesadores mas caros que he visto han sido por parte de AMD me parece que fueron la edicion Limitada Black Phenon II que se fueron a remates para los OC Extremos y aun asi ganaba el 955 con refigeracion extrema si no me equivoco.
AMD Phenom X4 II TWKR extreme overclocking CPU

Gesher 9 septiembre, 2009 - 15:05

la competencia es buena, no es cuestion de defender o no, lo que pasa es que los del club de fans de amd solo hablan basura de otros.

Se habla de algun proce nuevo y empiesan a decir amd blablabla…..

si mas barato rendimiento aceptable, como si con eso ganaran algo envez de hablar de algo referente al tema, para mi es importante el producto final y para que lo voy ausar. si usted se siene bien pensando que por comentar encontra de otros o cree que amd lo va a llamar para agradecer ………….. no es ser noob por utilizar una u otra marca es por que muchos compran sin saber. pues cada empresa vende lo que tiene y como puede intel ofrece lo mejor amd la alternativa, amd le toca implementar lo que sea este siendo usado o no, intel hace lo suyo

viva la competencia nvidia ati, intel amd, pero hay jente que se hace matar hasta por una marca

yo trabajo con programacion si no fuera por toda la jente que publica sus programas o la necesidad por algun fin estariamos como hace 100 o mas años tecnologicamente habando

Vulturize 9 septiembre, 2009 - 14:05

Yo si utilizo AMD!!! Y la gente que utiliza AMD no es noob como tu piensas!!! Si no excistiera AMD tu estarias frente a una computadora de juguete por los altos costos que tendria!!! Y es tal que Intel a bajado de precio de sus micros por un motivo!!! AMD!!! Y di gracias que exciste AMD, Por el contrario tendrias que comprar proces Intel caros::… Viva la competencia y abajo el monopolio de grandes marcas que solo quieren vender sus productos al precio que sea sin ver el bolsillo de la gente!!! Ha y me olvidava «si no excistia AMD ¿Tendriamos Core 2 duos hoy?

LeonidK 9 septiembre, 2009 - 14:46

Muy de acuerdo contigo, cuando existe monopolio, los wnes, toman su buen tiempo en sacar algo nuevo…
Si no existiera AMD, ahora Pentium Costaria unos 200 Dolares jeje!!!
Ademas pake comprar Core i7 tan caro cuando con Phenom II X4 940 tay mas que al otro lao!!!
Yo tengo PC barrato Phenom II y me corren todos los juegos al maximo, no noto diferencia alguna entre por ejemplo Core 2 Duo y un Phenom II , alo mejor en Trabajos pesados Core i 7 gana a Phenom II , pero nunca tanto como el precio…
Siempre en algun bench o algun incodeo pesado hay diferencia a favor de Core i7 , pero son unos 7 o maximo 10 segundos, pero la diferencia en precio es arta a favor a Intel tmb =D
Tu por ejemplo con AMD puedes armar muy buen PC como para trabajo y juegos en tal solo 220 o 250 lukas con buen procesador como Phenom II X2 5xx que es desbloqueable a Quad-Core…
Ademas dime que en Chile todos usan Core i7 xD, cada 8 personas de 10 usan Intel, pero en general como la gente no entiende en estas cosas, les venden las weas Intel pero malas como «Intel Dual Core E2200» eiii, pa eso junto unas 5 lukas mas y me compro AMD Athlon II X2 245 core Regor que mucho mejor que Intel E2200… Ademas en juegos si que es como 3 veses mejor que E2200… Ademas si compray Placa Madre para Intel de bajo presupuesto te vay con video integrado G31 que esa wea da asco, por el mismo precio por parte AMD te vay con video integrado ATi Radeon HD3200 como minimo =D por lo menos por un tiempo ya tienes donde jugar =D
La cosa es pensar nomas!!! Yo prefiero perder unos 5 o 10 segundos en compremir o descompremir, y con plata extra que ahorro con AMD, mejor compro mas RAM o algo de buena refrigeracion o mejor Fuente de Poder, si total en 10 segundos mas no vas a morrir en descompremir…

Gesher 9 septiembre, 2009 - 15:10

preferencias. si vale mas si vale menos de que se preocupan lo que importa es lo que UD valla a usar

Pepe D 9 septiembre, 2009 - 13:53

jajajaa la cosa no es entre fanboys
la cosa es la discucion «Intel versus AMD, sigue siendo el lado verde lo más económico?»
es x el dinero no por quien tiene mas rendimiento x si es asi es obvio q gana intel, yo no defiendo ni uno ni otro solo digo q AMD es mas economico q intel al mismo rend, como dice el titulo la discucion
y ahi esta hablando dl rendimiento no dl dinero;)

Gesher 9 septiembre, 2009 - 13:15

realmente fue un golpe duro pa los amantes de amd = pueden segir llorando por precios o darse cuenta que hay mejores opciones i7 i5
aunque sigan comentando sobre sus proces dudo que alguien se ponga a peliar con quien no es capas de ver lo que tiene alfrente y defender algo que no tiene sentido, es suficiente con mostrar lo nuevo de intel y los fanboy amn se pelean entre ellos

Pepe D 9 septiembre, 2009 - 12:23

<AMD es mas barato x muchas cosas
-prosesadores mas baratos-chipset-graficas x ati-etc
y la actualizacion e mucho mas barato tambien, ya q casi todas las AM2+ son compatibles com AM3 y , y decis ya salieron prosesadores nuevos y no tenes q cambiar todo para actualizarte solo le cambias el micro y tambien con las memorias como en la caso de intel si te queres cambiar al corei7 vas a tener q cambiar la mother q te sale un monton y si tenias DDR2 no te van a funcionar, a gastar tmb siosi en DDR3 y mas el micro q sale un disparate (si, tienen un rendimiento d la $%!"@) pero igual quien no se comforma con un PHII?
AMD es pensado para la mayoria d las personas, aparte le dan todo el color a Intel y AMD es el mas inovador (1er micro a 1Ghz, 64bit, dual core, no como la porkeria dl HT q simulaba mas prosesadores q recien ahora le estan sakndo jugo desp de 4 años sacada la tecnologia)
AMD si ven q le estan rompiendo mucho el C… sak un nuevo socket(xq el AM3 se basa en la antigua arquitectura) y hasta capas q le gana a intel asi q no le den tanto color a el lado azul 😉

LeonidK 9 septiembre, 2009 - 12:08

Yo siempre he tenido AMD, y siempre los tendre =D
Una vez me Compre Intel Lentium 4 HT venia con velocidad 3.2Ghz original, y les digo una cosa??? En esos tiempos mi amigo tenia PC a mitad de precio del mio, tenia solo AMD Athlon 64 ni mi acuerdo los modelos, era core VENICE parece, venia seteado a 1.8Ghz original, puta que me volaba la raja en todos los tests y juegos…
Ahora tengo AMD Phenom II X3 720 Black Edition desbloqueado @ Quad-Core funciona 100% con overclock hasta 3.5Ghz de ahi el Nucleo desbloqueado anda mal, Tarjeta de video PALIT GeForce GTX-275 con tremendo cooler modificado de fabrica, 4GB Ram 800mhz Kingston, Fuente poder TOPOWER de 550W reales modular, P.Madre Gigabyte la unica y famosa para desblokear los procesadores de AMD sean los Phenom II X2 o X3…
Tengo tarro barratito y toy feliz, too rapido, corren todos los juegos como tetris, hasta Crysis me corre facil con Anti Alising por x8 no se pega ni nada =D
Viva AMD!!!

Daniel Lira 9 septiembre, 2009 - 11:44

yo siempre he tenido AMD, bueno, unaa vez compre intel y me arrepenti mientras duro el tarro, era caro y en rendimiento apestaba ( de la ERA MMX, me costo como 300 lucas hace mas de 10 años, y AMD costaba la mitad, pero en ningun lado vendian) a penas pude volvi a AMD y sigo fiel hasta la muerte, ademas no hay nada mas bonito que tener un CPU Chipset y Grafica de la misma Compañia, ahorro espacio con los Stickers jajajajaja.

Larga Vida a Arabic Micro Devices, perdon Advanced

Chuky394 9 septiembre, 2009 - 11:27

Aúnque a algunos nos le caiga bien, el tema de los favoritismos, siempre tuve un AMD y siempre lo tendré. Ahora tengo un x3 720 (no puedo pedir mas de el), mas adelante, quizás un x4…Siempre digo lo mismo, algunos niños ricos, tienen para comprar un i7 y solo lo usan para ver porno. Hay gente que no le corre sangre por las venas y no siente nada de pasiones.

Nos vemos 🙂

Hyperion 9 septiembre, 2009 - 11:14

Actualmente mi plataforma es AMD, y para que no me quejo, pero si consigo emjro rendimientoa a un precio accesible con INTEL lo haria no es cuestion de ser Fanboy ni nada, solo que aparte de jugar y poder tner un buen desempeño del pc tambien uno usa pragramas y nesecita cierto rendimiento mayor,Solo ve x la configuracion que mas se adecua a tus necesidades si es INTEL bien si es AMD tambien ak no es que es mejor que el otro si no que necesitas para estar conforme con tu pc asi tubiera doalres para uan configuracion xtrema no lo haria, digamos me kedaria con la configuiracion precio rendimiento un poco de OC y listo, xke tu pc extrema es consumo xtremod e energia y eso lo veras en tu recibos de luz jajaja.

Vulturize 9 septiembre, 2009 - 11:12

Bueno despues de tanto Fanboy hay que decir lo siguente: Intel tiene tecnologia de punta y muy buenos precesadores sin lugar a dudas y AMD tiene buenos procesadores con bajo precio y una plataforma mejor equilibrada a bajo costo::…. Eso es todo Intel para los que tiene plata y los que quieren armarce su taro de cero y los AMD para los que no tienen mucha plata pero quieren algo bueno, bonito y barato::.. Eso es todo!!!

gosanche 9 septiembre, 2009 - 09:15

Yo igual le voy al lado verde…

Polaco 9 septiembre, 2009 - 09:11

en conclucion el lado verde de la fuerza gano =D?

straus99 9 septiembre, 2009 - 08:46

ESO ES CIERTO

aniquilador 9 septiembre, 2009 - 07:47

a ciencia sierta cada uno va a comprar lo que mas le convenga, para mi es mas practico comprar amd no solo por el precio sino tambien a la hora de actualizar me es mas combeniente ya que no tengo que gastar un dineral y tengo una maquina mas potente por practicamente el mismo precio, no dudo que los i5 le van a dar batalla a los phemon II pero sigo pensando que es la opcion mas acertada y mas cuando en mi pais (venezuela) en todas y cada una de las tiendas te quieren meter y vender los intel a precios exovitantes.

y en ese sentido amd en mejor opcion aqui, ya que no son tan costosos y ofrecen un buen redimiento.

Martinoliiii 9 septiembre, 2009 - 04:22

NO la Puta MAdre Me lleva la chingada como van a decir que AMD es MAS POWER KE INTEL la revergaaaa nooo si amd izo primeroo el procesador de 64 bits
para mi siempree Es i Sera AMD Siempre yo soy muy feliz con mi PhenomX3 8450 mis 3 gigas de Ram mi 780 G y Mi 7900GS

Gesher 9 septiembre, 2009 - 13:09

y para ke hp te sirvio en la epoka el trste proce x64 sialcaso conosian un SO para 64bits y mucho menos me creo que tubieran memoria suficiente pa ke andara bien, ati dx 11….. y que!! es lo missmo, siempre vi esos amd como una forma de venderle a los noob ofreciendo algo que no pueden usar

intheflesh 9 septiembre, 2009 - 14:54

Los que usabamos linux si aprovechabamos los 64 bits, además, si AMD no lo hubiese hecho, quizas cuanto tiempo se hubiese demorado INTEL en sacarlo.

Es algo similar a lo que pasó con Vista, los requerimientos eran tan cerdos para su tiempo, q bajó el Hard.

Vean el vaso medio lleno, no medio vacío.

Gesher 9 septiembre, 2009 - 15:22

viva la competencia nvidia ati, intel amd, pero hay jente que se hace matar hasta por una marca,

claro si no fuera por xxxxxxxxxx cualquier cosa uno u otro empresa marca producto, en todo lo que se nos presenta para consumo alimentos tecnologina ( u_u).

pero porke no hablan de otra cosa, es hay donde voy, se encierran en su mundo.

me gusta la competencia asi logramos en la empresa desarollar nuevas cosas para ofrecer. pero estos comentarios la mayoria en

Fanboy Wars o x VS x, no queda claro porque mejor o porque malo y se limitan a nombres y precios

José Pablo 9 septiembre, 2009 - 02:39

Yo por $200 me compre un Athlon 7750 + 790GX + HD4770, estoy mas que contento, ahora estoy mirando muy de cerca el Phenom II 550 y el 555 que anunciaron recien :baba:

rolox-z 9 septiembre, 2009 - 02:27

no siempre AMD andubo bajo los intel, en la era del recien lansado K8 intel mordia el polvo con su betusto socket 478 y sus P4 contra los poderosos athlon 64 socket 939 y de precios ni hablar, un A64 62 fx rondaba las 500lks en el mercado chileno e intel bajaba precios para competir… claro que hasta hay nomas llego la cosa porque con la tecnologia core 2/quad la tortilla se inclino hacia intel y amd empeso a bajar precios para competir en esa arena… ahora la cosa es simple, si tienes muchas lukas y puedes gastarlas a destajo lo ideal es un INTEL, si no cuentas con un papa de apellido farkas y juntas las lukas pal pc con esfuerso y quieres lo mas power a un precio aterrisado la opcion es AMD, ahora he visto en varios reviews en otras paginas que el PII 950 es mejor que el i5 750… ahora al final la decision la toma mas que nada la mano en el bolsillo y los ojos en la vitrina.
un voto mas por amd de forma personal.

Darevas 9 septiembre, 2009 - 02:14

intel no es malo, es mucho mas powah q AMD eso no lo niego
tampoco he tenido mala experiencias pero los precios tan por las nubes, y con una sociedad como Chile merecemos productos dignos.. de buena calidad, baratos y rendidores, es donde pongo el logo de AMD y sin asco de decir «soi fanboy de AMD»

Battousai 9 septiembre, 2009 - 01:07

Uta que se ven bonitos los precios en dolares, con esos precios me compro el de 900 usd, lastima que aca vale eso la cotizacion mas barata xD!

Ajes 8 septiembre, 2009 - 22:56

Intel siempre a sido mas «power» que AMD, pero siempre a sido mas caro.

veo que Intel (mobos y dd3 también) esta bajando de precio, le veo un muy buen punto a favor.
Creo que al momento de tener mis lucas y decir «YA M*ERDA, AHORA ME COMPRO MI COMPUTADOR» veré si es que conviene invertir en AMD de 100k o INTEL de 100k (cosa que en este momento no se puede… ya que por 100k, AMD ofrece mejores productos)

edesigner 8 septiembre, 2009 - 22:12

la verdad es que e trabajado bastante en aplicaciones 3d render de reno, CAD, max3d, amd e intel.
me e interiorizado bastante de el téma (lo que me alcanza siendo un ser ordinario) ……….. y la verdad no entiendo que tanta pelea si al final los pc´s dan solo lo que rinda la combinación de las memorias, los chips controladores, el disco y las memorias L1 y L2 el procesador y en ese sentido a menos que uno sea un multimillonario que pueda gastar 900 dólar en un core i7 965 extrem, una buena placa de 500 $us, cooler de 100$us, ddr3 300 $, y una buena tarjeta grafica de 500$us, osea pa usar intel si desperdiciar su capacidad hay que tener por lo bajo 2300 dólar (sin sumar impuesto al lujo de la aduana y el envio ) y eso amenos que reditué ganancias………. es mucho!!!!!!!!!!!
Puse el i7 965 porque es el único que en L1 supera a los phenom
Lo mas seguro es que este súper metiendo las patas ya que no soy un experto pero para el mercado chileno donde no están a disposición ni las tarjetas madre ni las memorias con latencia adecuada. para mi es ponerle uno motor de Ferrari a un carrito de supermercado
Si pudieran hacer un foro sobre la real importancia de las arquitecturas. las L1, L2, L3, los hypertransport, chipses etc, etc.
Solo para desir que viva amd que me permitirá tener en mega tarro “BIEN APROVECHADO” phenomll X4 3,2 mhz 4G Memoria ddr3 1600 , 1tb 32mb bufer m/board con chipses amd 785g/sb710 y SAPPHIRE ATI RADEON HD4890 VAPOR-X 1G ddr5
POR SOLOOOOO 1000 DOLAR
Gracias amd deadeveras gracias

Polaco 8 septiembre, 2009 - 23:19

VIVA CHILE MIERDA!
asis e habla compadre , no se que tanto hablan los fanboy de intel si con suerte , en mi mano cuento los que tienen un core i7 y por parte de amd SI ESTAMOS APROBECHANDO ESA TECNOLOGIA! no la soñamos 8)

ariel 9 septiembre, 2009 - 11:11

yo tengo un i7 y lo aprovecho plenamente, nose que tanto bla bla…

Polaco 9 octubre, 2009 - 21:07

tu ocuparas el dedo de almedio de mi mano 8)

Marco Antonio Choque U. 10 septiembre, 2009 - 00:42

recomendacion, no seas fanboy, por experiencia 🙁

Amadeo 8 septiembre, 2009 - 21:04

Pues ahora con los core i5 y placas mas baratas se puede ir tomando en cuenta a intel si se quiere buen rendimiento a no tan alto precio…

el-polaco 3 octubre, 2009 - 21:56

Aguante AMD, Desde el Invernto del Bus Ev6, Pintel no saco nada queno sorprenda, y la aliansa de Nvidia-Ati-AMD lo hacen un producto de excelente calidad y tecnologia…

Marco Antonio Choque U. 8 septiembre, 2009 - 20:51

Basta YA!!! de fanboyismo.
por culpa de esa p*teada acabe comprando mas caro!!

Al menos en Bolivia, donde el AMD 5200+ [82$] + 780G [100$], y aqui un INTEL e5200[73$] + G31 [ECS 41$] + HD4350 [50$]

AMD = 182$, INTEL= 164$.
Dicho y hecho, comprar una pc nueva en Bolivia, sale mas barato INTEL que AMD, y pensar que AMD era barato… bueno bueno, talvez si en los otros paises, pero en el caso mio, joer….

porque no escuche a los grandes sabios y guru que no fuera fanboy…. >_<

Vulturize 9 septiembre, 2009 - 11:02

Es culpa de los especuladores nada mas de lo contrario seria mas economico un AMD!!!

Marco Antonio Choque U. 10 septiembre, 2009 - 00:40

ahhh… aqui no hay especuladores, sin mentir, pero creo que solo hay una señora que trae procesadores AMD, en TODA BOLIVIA, asi es… aunque no me lo creas.

Placas bases, es la misma señora, y otros 2 mas que traen AMD.
sin mentir… 🙁

ariel 9 septiembre, 2009 - 11:07

aca en Argentina es un mamarracho la diferencia de precios entre mayoristas, haciendo una comparacion global la diferencia esta apenas a favor de Intel…

Dr. T 8 septiembre, 2009 - 20:04

AMD for ever !!!

yuoz 8 septiembre, 2009 - 19:18

si intel es bueno en susu procesadores pero lo que le esta en contra es el precio el trendia que comprar una tarjeta madre, procesador y tarjeta de video y memorias ddr3
en amd compraria tarjeta madre, procesador y memorias y el video lo suple el chip 780g que anda bien los juegos
y si quiero mas rendimiento compraria una tarjeta de video
me quedo con la mejor opcion en cuanto a precio amd sin molestar a los que prefieren intel

uchiha demoledor 8 septiembre, 2009 - 19:15

saludos a todos.
por que intel viene ahora a pensar en la gente pobre si anteriormente sacaba proce para ricachones.larga vida amd por que apesar que intel siempre le vuela el trasero (pata en la raja aprovechando que estamos cerca del 18)en rendimieto o en la tipicos requirimientos de juegos o aplicaciones te dicen «recomendamos procesadores intel» si la hueas de juego o aplicaciones corre igual en amd.

lolcito 8 septiembre, 2009 - 19:01

con el phenom II x2 950 no kiero mas tarro hasta varios años mas :S

ariel 8 septiembre, 2009 - 18:14

para mi i5 es la mejor opcion, el tema de cambiar de socket no le veo el lado negativo ya que toda la vida fue asi, creo que la compra mas inteligente seria la de un Core i5 750…

WARCHILD 8 septiembre, 2009 - 18:14

Bueno,aunque estan en lo correcto, para mi el punto es:
Cuando tenga la plata para comprar mi nuevo tarro, voy a tener que gastarla en el momento por que lo necesito para algo «especial» en lo que ya estoy atrasado y eso puede ser mañana o en dos meses mas, por lo que vivo «cotizando» para saber lo que tengo que comprar si la plata llega mañana.

Por lo tanto, la cuestion es si los Core I5 llegaran a tiempo para poder elegir entre AMD o Intel…

Saludos.

Add Comment