Intel: Atom Airmont (14nm) será más poderoso que un Phenom II X6

Previamente Intel había revelado un roadmap para sus procesadores Intel Atom, donde revelaron nuevos chips para los próximos años: Saltwell (32nm), Silvermont (22nm) y Airmont (14nm). Este último chip programado originalmente para el 2014, habría sido postergado hasta el 2015, pero Intel pretende compensar la espera con un incremento en su potencia de hasta 10 veces lo que ofrecen los chips actuales.

De acuerdo a las propias estimaciones de Intel, los procesadores Atom en el 2015, de nombre código “Airmont” ofrecerán hasta 10 veces más poder de computo y rendimiento gráfico respecto a los chips actuales y un incremento de rendimiento de hasta 20 veces respecto al Atom N270. Para poner esto en perspectiva, el Atom N270 lanzado en el 2008 entrega un rendimiento de 3.856 MIPS (Millones de Instrucciones Por Segundo) a 1.6Ghz, esto será superado por los chips Airmont que entregaran un rendimiento de 79,000 MIPS, que según dicen es casi el mismo rendimiento de un AMD Phenom X6 1100T (sí, suena exagerado, pero esa es la proyección). Airmont además consumiría no más de 15W y tendrá un importante incremento en el aspecto gráfico.

Sin embargo, antes de la llegada de Airmont para el 2015, Intel ha reprogramado sus roadmap y los chips, así Saltwell (32nm) vendría en Septiembre a reemplazar a los actuales chip de 45nm (Bonnell), posteriormente “Medfield” de 32nm debería aparecer el próximo año, postergando “Silvermont” (22nm) para el 2013. Este chip será el primero en utilizar tecnología Tri-Gate Transistor y ejecución fuera de orden (out-of-order), tal como ya lo habíamos mencionado en la nota respectiva. Estos chips también vendrán con significativas mejoras en el consumo.

Estos chips tal como ahora apuntaran a netbooks, notebooks, nettops, tablets y smartphone, aunque Intel ha dicho que su categoría de equipos llamados Ultrabook nunca integraran procesadores Atom.

[ITProPortal] vía [Geek]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

29 Comment

hendrix 13 septiembre, 2011 - 16:31

Jaja, mas poderoso que un procesador 5 Años mas viejo (Phenom II del 2010), que interesante!!!

Hugo 31 julio, 2011 - 01:23

un atom actual (ultima edicion salio 2010) gana a un pentium 4 hiperthreading extreme editicon 2006

Hugo 31 julio, 2011 - 01:21

en realidad un actual atom es mas que el pentium 4 de extreme edicion con hiperthreading

AMD Athlon 64 FX-74 benchmark 1,469

AMD Athlon 64 FX-57 benchmark753
Intel Pentium D 2.80GHz benchmark742
AMD E-350 1,6 Ghz benchmark 729
Intel Atom D525 @ 1.80GHz benchmark 714
Intel Pentium 4 3.73GHz extreme edition HT benchmark 696
Intel Pentium D 2.66GHz benchmarck 677
Intel Atom D510 @ 1.66GHz benchmack 660
AMD Athlon 64 FX-55 benchmack 686
Intel Atom D510 @ 1.66GHz benchmarck 660
Intel Atom K510 @ 1.66GHz benchmarck 658
AMD Athlon 64 4000+ benchmarck 655
Intel Pentium 4 3.80GHz extreme edition Ht benchmarck 640
AMD Athlon 64 3800+ benchmarck 611
Intel Pentium 4 3.60GHz benchmarck 585
AMD Athlon 64 3400+ benchmack 580
Intel Pentium 4 3.20GHz benchmark 524
AMD Athlon XP 3200+ benchmark 499
Intel Pentium 4 3.00GHz benchmark 491
Intel Pentium 4 2.80GHzbenchmark 416
Intel Pentium 4 2.53GHz benchmark314
Intel Pentium 4 2.20GHz benchmark 279
Intel Pentium 4 2.00GHz benchmark 247
Intel Pentium 4 1.80GHz benchmark 216
Intel Pentium 4 1700MHz benchmark 203
Intel Pentium 4 1600MHz benchmark 196
Intel Pentium 4 1500MHz benchmark 175
Intel Pentium 4 1400MHz benchmark 165

https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html

pacogerte 29 julio, 2011 - 14:25

por eso no hay que fumar el zacate de las oficinas de intel, ve que cosas dicen xD

palomo 29 julio, 2011 - 11:43

al ver la grafica veo un salto descumunal del 2012 al 2013, con lo que nos muestra intel todos los años dudo que para el 2020 su atom tenga el poder de un phenom x4

josema 29 julio, 2011 - 09:53

Estoy de acuerdo con la mayoría, comparar un proce que saldrá en cuatro años más con uno actual, me parece un bodrio, en vez de eso, deberían preocuparse de hacer equipos más equilibrados, ponerse a trabajar en gráficas que acompañen o equiparen los rendimientos de los procesadores, mientras eso no pase, seguirán cojeando

Ar. 28 julio, 2011 - 23:07

El Atom del 2050 tendrá el rendimiento de tres i5 2500k. Que estupidez que son estas noticias.

david 28 julio, 2011 - 21:37

en el 2015 sere viejisimo nojoda q chimbo………
por que no naci en el 2100?? año de la paz mundial

si claro.. xd

Tomk 28 julio, 2011 - 20:03

Saber para dónde van las cpu de los ‘netbooks’ del futuro es súper interesante, pero el título de la noticia es muy sensacionalista.

kramex 28 julio, 2011 - 19:31

que sacan con implementart remendos cpu para el sector mobil si el gpu integrado que ponen es como la mierda…

choto 28 julio, 2011 - 18:52

juaaaa la tienen adentroo los verdes fanboys!!

malatesta 28 julio, 2011 - 18:32

que lindo es escuchar buenas noticias!!! AGUANTE INTEL!!! y los precursores ATOM!!

Vulturize 31 julio, 2011 - 13:08

Aguante contra las APUs jejeje

Vulturize 28 julio, 2011 - 17:38

porq sera q no compararon con un bobcat?? jejeje

Dario 28 julio, 2011 - 17:00

Intel: El Pentium 4 esta diseñado para alcanzar velocidades superiores a los 10GHz

CHRISTIAN 30 julio, 2011 - 23:22

ESO DIJERON PERO FUE UN GRAN FRACASO EL PENTIUM 4 AUN CON HPERTHREADING NO ALCANZABA UN 64 BITS DE AMD, INTEL HA SACADO VENTAJA DESDE CORE2 DUO POR QUE LOS PENTIUM D ERAN BAJO LOS ATHLON X2 EN BENCHMARCK

k4nnon. 28 julio, 2011 - 16:59

ola soy intel y digo que para 5 años mas tendre proce mas podereso que un phenom x6 xd del 2009

PotatoMine 28 julio, 2011 - 16:58

Pues como dicen más arriba, para ese tiempo existirán otros mejores.

transistor 28 julio, 2011 - 16:44

mm se son todos capitan AMERICA … viejo refran mucho ruido … pocas nueces

HyperionZ 28 julio, 2011 - 16:38

Pues ya para ese tiempo supongo tendran algo decente en procesamiento grafico o seguiran con sus mediocres soluciones y dependiendo de nvidia.

Hegom 28 julio, 2011 - 16:27

Comparar el atom del 2015 con el phenom del 2009 es como compara el atom actual con el pentium del 2002.

xxx 29 julio, 2011 - 13:31

Con un Pentium 4 no con un Pentium II

CHRISTIAN 30 julio, 2011 - 23:20

PENTIUM 4 SI PERO DE PRIMERA GENERACION OSEA DE 1,6 A 2gHZ CON 400 BUS , EL 2003 SE FABRICARON CON 800 BUS PERO SIN HIPERTHREADING QUE LLEGARON EL 2004 HASTA EL 2006 CON 64 BITS LA VERCION 630 640 Y660

nkeY 28 julio, 2011 - 16:16

Demás si cada vez en menos tiempo te quedas obsoleto, uff.

GonzElrond 28 julio, 2011 - 15:55

ver para cree dice el q no les cree nada xD

beer 28 julio, 2011 - 15:53

«sera»…….. despues de 30 años mas xd

xxx 29 julio, 2011 - 01:48

No se como mier.. hacen esas comparaciones, ajola AMD saque un Zacate II basado en Bulldozer 2.0 o 3.0 y le patee el ass a ese Atom..

Saludos.

Dj Artanis 28 julio, 2011 - 15:25

Sera sin duda mas rapido y tambien mas caro

neko 1 agosto, 2011 - 22:37

a mi se me hae algo estupido y obvio aparte, porque, creo que los i7 son un poquito mas rapido que los 486sx, o me equivoco ? osea, ese comentario què ??

Add Comment