Gigabyte lanza la Radeon HD 7970 Super Overclock con WindForce 5X (Review by TPU)

Gigabyte que en abril nos revelo la Gigabyte GTX 680 SuperOverClock con WindForce 5X (GV-N680SO-2GD), ahora lanza oficialmente el modelo con GPU AMD, la Gigabyte Radeon HD 7970 SuperOverClock  (GV-R797SO-3GD), utilizando el mismo sistema de enfriamiento WindForce 5x, con 5 ventiladores laterales para extracción del calor generado por la GPU.

Esta tarjeta se basa en una GPU Tahiti XT “hand-picked”, la misma que la HD 7970 (no GHz Edition), pero su frecuencia ha sido elevada desde los 925 MHz de referencia a los 1080 MHz, las memorias 3GB GDDR5 por su parte vienen operando a 5.5 GHz con un bus de datos de 384-bit.

El sistema de enfriamiento de la tarjeta WindForce 5X posee un diseño de 3 espacios o slots y está compuesto por una carcasa superior, un disipador de calor (Heatsink) con aletillas de aluminio, una base de cobre, 4 heatpipes de cobre de 6mm y 5 ventiladores  o mejor dicho extractores de 40mm que van en el costado lateral del sistema de enfriamiento. La tarjeta también cuenta con un backplate o carcasa plana que protege el costado posterior del PCB de la tarjeta.

Esta tarjeta se alimenta de 2 conectores PCI Express de 8-pines, proporciona salidas de video  HDMi x1, DVI x1 y mini-DisplayPort x2 y cuenta con componentes electrónicos de alta calidad mediante la tecnología Gigabyte UltraDurable VGA + (Plus) y al corresponder a la serie de productos SuperOverlock, Gigabyte selecciona cuidadosamente la GPU que integra en estas tarjetas. El precio de esta tarjeta es de US$ 500 mismo valor que la Radeon HD 7970 GHz Edition.

Cuando mostramos por primera vez el modelo basado en GPU NVIDIA GTX 680, lo primero que llamo la atención fue el sistema de enfriamiento, respecto a que si sería efectivo y cuál sería el nivel de ruido que originaría debido a sus 5 ventiladores. Las dudas pueden irse aclarando ya que nuestro sitio amigo TechPowerUp! Pudo testear el modelo tanto en juegos, consumo, temperaturas, Overclock, rendimiento por watts, rendimiento por dólar,  nivel de ruido etc. Les recomendamos revisar su reviews en este enlace

Más detalles en la página del producto.

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

18 Comment

ExtreemD4t4 2 agosto, 2012 - 22:20

siempre se le puede poner un waterblock :B

Iván Barra 2 agosto, 2012 - 22:23

Y así tener mejor eficiencia en overclock, aunque los bloques para éstas están bastantes caros todavía. Pero ocupas solo un slot, máximo dos, aunque difícil que sean dos. Y nada de ruido.

Saludos.

ExtreemD4t4 3 agosto, 2012 - 00:37

igual los ventiladores del radiador meten ruido, no tanto pero aun asi es como estar en el paraiso comparado con el cooler default :B

John Jenssen 2 agosto, 2012 - 22:17

poco eficiente, fea? tal vez pero que importa… Es una vga para overclockers con ganas de batir records, no una precio/rendimiento como lo que todos esperai y quieren…

maxi 2 agosto, 2012 - 21:13

que cosa tan fea y poco eficiente, con un consumo de energía innecesario, aparte de la cantidad de inconvenientes que generan los fan de por si, mantenimiento y ruido a medida que se van desgastando, y otra cosa que me llama la atencion… porque las GPU´s siempre están en la parte inferior de las tarjetas, siendo que el calor tiende a subir, por lo que en general, se ve atrapado, digo… ¿no sería conveniente ubicar los chip´s en la cara superior? y de ese modo enviar mas facilmente el calor generado hacia afuera de la torre?

renecinho 2 agosto, 2012 - 20:22

existen mejores metodos de refrigeracion son mas pequeños 2 slots rinden mejor y se ven mucho mejor

Gu!ll3rm0x 3 agosto, 2012 - 10:39

Viendo bien el apartado de «Fan Noise», el desempeño no es la gran cosa que digamos, https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/HD_7970_SOC/27.html

vs solamente coolers stock, inmediatamente se me viene a la mente las soluciones de MSI (TwinFrozr) y Asus (DirectCu) y obviamente son mucho mejores viendo la comparación que entrega techpowerup. Lo bueno de esta tarjeta es que viene con Clocks altos y tiene un buen margen de OC siendo que está por aire.

Falta la revisión de MadBoxPC 😛

saludos

Amet 4 agosto, 2012 - 08:10

Guiller, Anti AMD Fanboy xD ironicamente su plataforma es AMD xD

*MSI FTW!

Saludos.

Marcelo H. 2 agosto, 2012 - 20:19

Al ver las imagenes de esta tarjeta de video uno se imagina lo ruidosa que seria, pero al ver el review, sorprende un poco ver que es menos ruidosa que las otras 7970. Rinde bien, pero es mala idea enviar todo el aire caliente hacia la placa madre. Los orificios que estan en el segundo slot estan de adorno xD

Mike 2 agosto, 2012 - 19:57

Va ser un fracaso ese modelo con ese cooler,sin dudas

Mauricio 2 agosto, 2012 - 18:29

Que diseño mas estupido!!! Epulsar todo el aire caliente que puede dar esa vestia contra la MB y desparramarlo en todo el gabinete. Dios…

Eldemoledor 2 agosto, 2012 - 18:46

En lo personal no me gusta,la tarjeta de video tiene acomodado las aspas delos ventiladores de tal manera que succione el calor de la placa madre y lo expulse hacia dentro del gabinete,no para que sobre caliente el carril del pci-e,entonces generaria estatica y la estatica es la que mata las piezas electronicas,saludos!!!

Gabriel 2 agosto, 2012 - 19:06

Esa placa no va con cualquier gabinete, un FullTower con un sistema de libre circulacion de aire, eso seria minimo 5 coolers en el gabinete. O bien un Test Bench, tipo un Lian Li T60.
No vas a ser tan tonto de comprar esa placa y no tener un adecuado gabinete.

Iván Barra 2 agosto, 2012 - 19:37

El diseño es HORRIBLE y poco funcional. Esos extractores chicos meten demasiado ruido, además de durar menos que cópula de conejo…

gosth 2 agosto, 2012 - 23:45

si señor comparto creo que el diseño es aceptable lo que si que arto calor va a lanzar dentro y aparte el ruido debe ser infernal

Anonymous 2 agosto, 2012 - 17:17

pues a mi me agrada mas por los ventiladores de ahi, parecen deltas, tienen las aspas similares o rpm altas? corrijanme si no es cierto por que

Anonymous 2 agosto, 2012 - 17:18

…. que fuck paso… XD! …. por que si son similares a deltas damn que deben enfriar y a su vez generar mucho ruido

SebaDimmu 2 agosto, 2012 - 17:09

La tarjeta mas fea que vi en mi vida, eso si, el rendimiento es muy bueno.

Add Comment