Valve: Juego Left 4 Dead 2 corrió más rápido en Linux que en Windows

Hace poco Valve anunciaba que llevaría Steam a Linux, junto a algunos juegos como Left 4 Dead 2, que hace poco fue portado a Ubuntu junto con el Cliente de Steam para pruebas preliminares, con la sorpresa que este videojuego logro un mejor y mayor rendimiento en Linux que en Windows y por un gran margen en términos cuantitativos.

De esta forma el juego consiguió una mejor tasa de cuadros por segundo con el nuevo renderizador OpenGL para el motor Source que el render Direct3D usando en Windows.

Utilizando una tarjeta de video  NVIDIA GeForce GTX 680 con un procesador Intel Core  i7-3930K, Windows 7 SP1 y Direct3D el juego logro 270 FPS, mientras que en Linux (Ubuntu 12.04) con OpenGL el juego consiguió 315 FPS (Frames per Second), incluso utilizando OpenGL en Windows el juego consiguió cerca de 303 FPS.

Esto es un gran avance en rendimiento según Valve que en sus primeras pruebas solo lograron 6 fps, pero gracias a los trabajos y optimizaciones hechas por Valve en el juego para que trabajara mejor con el Kernel de Linux, el Render OpenGL y los controladores graficos, se lograron estos impresionantes resultados, impresionantes comparado con las primeras pruebas.

Estos resultados son muy auspiciosos, sobre todo para los usuarios de Linux y para Valve que esta optimizando su motor Source para Linux y así llevar títulos  como Half Life, Counter Strike, Team Fortress, Portal, Left 4 Dead 2 y el portal Steam a Linux.

Lo bueno es que los juegos estarán disponibles para Ubuntu con SteamPlay, permitiendo a los usuarios que ya tengan una licencia para Windows o Mac OS X simplemente descargar y jugar el videojuego en Ubuntu, sin ningún gasto adicional.

Valve ha venido colaborando estrechamente con Intel, AMD y NVIDIA en sus respectivos Drivers gráficos binarios y en los últimos meses han comenzado a trabajar con el equipo open-source de Intel.

Con esto no deberían extrañar las palabras del CEO de Valve quien dijo hace algunos días que Windows 8 es una catástrofe para el ecosistema de videojuegos, lo que fue respaldado por su colega de Blizzard.

[Valve Linux Blog] [Phoronix]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

47 Comment

cesariomantiz 5 agosto, 2012 - 14:43

ufff que buena,nunca e usado linux pero de seguro que si es gratis y es mas optimizado esta diciendo que si valdría la pena cambiarse de algo que es muy caro y que siempre me deja con dudas y que la unica forma de tenerlo es de la forma menos derecha.
como e dicho anteriormente si algo esta mejor y es gratis premialo y si es cobrado tiene que ser superior en todo aspecto tanto en rendimiento uso y soporte y obviamente la competencia siempre logra mejores resultados así que por mi lado solo me queda probar ese sistema operativo.
NOTA:se puede tener los 2 en un mismo sistema operatibo sin bajar el rendimiento (un consejo porfa)

John Jenssen 3 agosto, 2012 - 20:38

problem guindous????

Linux es la clave, muchos sistemas estan basados en unix alrededor del mundo, hasta tv’s y consolas…

MEXGriiM 3 agosto, 2012 - 14:28

si volvere ivan aunque por un momento si me senti como el de la foto que pones, me parese que son muy crueles con la gente nueva que se atreve a comentar algo con experiencia propia, y pues yo he visto que tu comentas cosas con bastante conocimiento y nunca falta el troll que te pone negativo. saludos

Ricardo 5 agosto, 2012 - 13:10

El tema es simple, se toma en cuenta otro sistema, en poco tiempo se trabaja con este sistema, se hacen algunas pruebas y este sistema da mejor respuesta que el sistema siempre utilizado en una misma plataforma, se trabaja un poco mas con este sistema y se consigue una enorme mejorara respecto al sistema siempre utilizado, por lo cual la conclusion seria, que este sistema al cual se le esta dando cabida ahora, primero tiene un potencial enorme, y es inclusivo porque como consecuencia estas mejorar no solo se veran usando las graficas top de cada marca sino que tambien se veran buenos resultados en configuraciones media bajas, por lo cual atraeras a un nuevo grupos de jugadores que antes no tenias.

aca no estamos hablando de FPS exactos o de configuraciones de computadores, no es la escencia del tema, solo se mencionan como un argumento que sostiene una idea.

maestrodellaves 3 agosto, 2012 - 11:21

Bueno, el juego obtuvo una mejora porque optimizaron el rendenrizador para el motor OpenGL (si se fijan, para este motor tambien mejoró en Windows).
El hecho de que funcione mejor en Linux que en Windows, es porque Linux no debe cargar tantos procesos a la vez como el segundo.
Seguro que en un Windows «optimizado» correría más y mejor.
Aún no entiendo porqué Microsoft no crea perfiles especiales según el uso.

MEXGriiM 3 agosto, 2012 - 01:00

daniela, yo conosco eso claramente, discuplame contestarte asi pero no me aparese responder en tu comentario, si yo pongo el limite mas alto me da mucho mas de 315 fps con mi configuracion. a lo que yo queria llegar es que es claro que esta limitado por el comando ya que con mi hardware muy inferior se puede llegar al mismo rendimiento, alalizalo por favor y no pongan negativo solo por molestar por favor

daniela 3 agosto, 2012 - 01:10

Hola MEXGriiM. pero en la foto que tu colocas pues se llague pero veo que es apuntando hacia abajo no es igual.

tampoco tienes la misma configuración d verdad creo que no entiendo mucho tu punto. posdata nunca le pongo a los usuarios – puntos, todos tienen derecho a opinar y todas opiniones son validas saludos.

MEXGriiM 3 agosto, 2012 - 01:14

si te entiendo ahora te paso otra foto donde me da los fps en lo maximo con 16x de csaa, ahi siguen un par de fotos, en las que son mucho menos fps es por que usaba el multicore rendering desabilitado.

https://steamcommunity.com/profiles/76561198005123973/screenshot/596975235249376060

MEXGriiM 3 agosto, 2012 - 01:16

por cierto muchas gracias por tomar en cuenta mi comentario, tu eres la unica que me respondio como se debe.

daniela 3 agosto, 2012 - 01:38

Hola MEXGriiM. pues si se puede notar los fp alto XD tendría que ver bien. no lo se… des de hace mucho que OpenGL esta mas optimizado que el DX y ni hablar de linux que tiene un muy buen manejo de recursos, para corroborar esto que tu dices hay que ver que tal reacciona con otro juego.

es que eres de madboxpc, eres de la familia n.n

Iván Barra 3 agosto, 2012 - 11:11
mariano23 2 agosto, 2012 - 23:20

sin lugar a dudas si pasan buenos juegos a linux con mejor rendimiento que en windows lo mas seguro esque la plataforma pc gamer se empieze a armar con linux
Yo seria uno de esos que se pasarian

~>Pezhan! 2 agosto, 2012 - 21:26

Y de que sirven tantos FPS wn, si un juego con un Vsync que no se laguee de los 60 FPS estamos bien…

mariano23 2 agosto, 2012 - 23:21

deque si tienes una vga gama baja te estan asegurando que tendras mejor fps que en windows esto es bien resividos por los usuarios con pc gama baja, no todos tienen monstruos de pc

Andres 2 agosto, 2012 - 20:49

Disculpen mi ignoracia, pero ¿Que es Linux?

Saulot 2 agosto, 2012 - 21:36

Andres, si no quieres que te trolleen usa google para aprender qué es GNU/Linux, go.

LeonidK 2 agosto, 2012 - 20:04

Si sacan juegos pa Linux, me olvido de Windows, hace como 1 a;o atras probe Ubuntu, me encanto, pero volvi a Windows solo por juegos nomas…
Prefiero mas Linux

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 18:29

respondan no solo pongan negativos den sus puntos de vista

peco 2 agosto, 2012 - 20:09

te pongo negativo por la cara de trolo que tenes….

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 21:02

pues lo siento por no darte gusto con mi cara pero es la unica que tengo compañero y no me averguenzo de ella.

D4n13l0n 2 agosto, 2012 - 20:17

Q quieres q te respondan?? q tienes razon? o q no la tienes? Si no t gusta q t pongan negativos, no comentes… y respeta las piniones d los demas, no entiendo porq le dan tanta importancia a los negativos… o estan esperando con ansias q les pongan positivos para q su ego suba?

Si corre mejor en Linux, seria bueno q otras empresas empiecen a portar sus juegos a ese sistema, seria muy interesante ver progresivamente q mas juegos vayan pasando a Linux, y tb seria muy bueno para los q no contamos con tarjetas d gama alta y a veces tenemos q sacrificar un poco d calidad por rendimiento.

Pareciera q a windows se le esta poniendo fea la cosa, su monopolio quizas empiece a caer a partir d ahora y la unica solucion q van a tener q dar, sera la d bajar mas del 50% el precio d cada licencia, para poder mantenerse en el mercado.

Como no venden Mac OS para el publico en general, se caeria el imperio microsoft cual muro berlin en su tiempo.

Saludos

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 21:01

entiendo tu respuesta pero no me parese fuera de lugar mi comentario, ya que estoy hablando de el mismo juego. mi ego no sube ni baja pero si mi credibilidad por los comentarios de esta pagina, y no me malinterpretes a mi tambien me da gusto lo de soporte para linux, lo que si me parese absurdo es que por menos del 4% de rendimiento de diferencia digan que algo va mejor a mi me parese a la par y te digo algo? los juegos de valve tienen limite de 300 fps asi que es como cuando juegas con vsync a 60 aveces marcara 61, tal vez si le quitaran el limite en windows daria mas.

daniela 2 agosto, 2012 - 21:37

Hola MEXGriiM. antes de el procedimiento me imagino que quitaron ese limitan te con el comando (fps_max) que por defecto viene en (fps_max 300) en realidad esto no afecta, (si funciona como la vsync) pero… no baja el rendimiento mientra ser acerca al limite..

daniela 2 agosto, 2012 - 21:51

httpss://developer.valvesoftware.com/wiki/Fps_max en dado caso que pienses que es mentira

3nm4x 2 agosto, 2012 - 17:13

Claramente Linux aun sigue siendo mejor que windows, talves no en el aspecto grafico pero en otras cosas si, pienso que si las empresas quieren ganar dinero como lo desean deberian hacer video juegos para Linux tambien, y no enfocarse tanto en windows que al parecer se esta conviertiendo en un disparate con esto de Windows 8 y su interfaz metro… es lo que pienso

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 16:38

ya estoy cansado de la gente que pone puros negativos, siendo mi comentario sin afan de ofender o trollear. sean serios con sus votos.

mandrake 2 agosto, 2012 - 20:28

lo q pasa q tu comentario fue demasiado pelotudo, no importa cuantos fps te tire a vos, en la noticia dice que usaron la MISMA pc con los 2 sistemas operativos, y ahi la diferencia. Vos estas comparado con un hardware y configuraciones distinta, tu comparacion es totalmente ridicula. Si no queres que te pongan negativo, no opines sandeces

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 21:03

has tratado de ver cuanto es el limite de fps de l4d2 en windows? por que es 300…

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 21:10
ExtreemD4t4 2 agosto, 2012 - 22:23

ellos lograron 315 porque el limite es 300

linda la wea

el tio 2 agosto, 2012 - 16:06

fue en dx11 o dx 10_? o fue en wine con dx9 , pq la mayoria de juegos modernos corren en dx10 y 11

Ruffo 2 agosto, 2012 - 16:19

weon nab, se porteó el juego a Linux

Iván Barra 2 agosto, 2012 - 19:39

Es OpenGL, camarada. Este sistema está presente en muchos juegos, Valve Games, UT, DOOM3 y otros chorrocientos que no recuerdo.

Saludos.

LeonidK 2 agosto, 2012 - 20:02

Claro xD, OpenGL corrio en DirectX mode xD
OpenGL es opengl xd y directx es otra cosa na que ver xD

Amet 4 agosto, 2012 - 07:49

Direct X solo es por marketing, pero aveces la caga como en la version 10 pocos juegos la aprovecharon (como Resident Evil 5), OpenGL es free y tiene mas caracteristicas, solo que en la plataforma mas popular(Windows) no le dan mucha cavida..

Saludos.

Wolf509 2 agosto, 2012 - 15:58

vaya, es paradogico que sea el mismo microsoft el que haga que linux (ubuntu) se haga más popular de lo que ha sido…

MEXGriiM 2 agosto, 2012 - 15:48

no me parese mucho 315 fps, y yo noto mucho menos rendimiento con w7 sp1 que sin actualizarlo, con mi 2500k stock y mi 560ti stock tambien juego a 180+ promedio de 225-240, siendo que si pongo el shader en medio no baja jamas de 280 fps a 1080p siendo mi 560ti muy inferior a la 680…

papasote 2 agosto, 2012 - 15:05

hay alguna pagina donde pueda bajar un Linux pirateado, es la pura costumbre.

LeonidK 2 agosto, 2012 - 19:52

De verdad o estas Trolleando?
Linux is FREE open source SO, http://www.ubuntu.com y bajalo gratis

papasote 2 agosto, 2012 - 21:38

Puro Trolleo, gracias por la info pero la mayoría de los programas que ocupo están para el puto win, en todo caso no me quejo nunca he pagado por un códi90.

daniela 2 agosto, 2012 - 14:36

antes de que salgan los troles (que se que lo aran) ese 315 FPS es muy importante para un rendimiento general. o sea ese rendimiento afectara a la gama alta de GPU como a la gama baja. no me vengan a decir que: (*esos 315 FPS no se notaran nunca por que el ojo nada mas percibe 60*) ok entiendo. pero mi ojo si notara ese rendimiento con mi 9600GT.

FX 2 agosto, 2012 - 14:30

Con estos avances no sería descabellado luego pensar en una distro exclusivamente gamer, Se imaginan? igual sería wena. Adios Windows que nos vamos todos para Linux

Iván Barra 3 agosto, 2012 - 10:39

Esa es la gran ventaja de Linux, puedes ensamblar una distro para lo que quieras, hay incluso algunas tan pequeñas que solo pesan 50MB y sirven solo para jugar con roms de Neo-Geo (NeoRageX para windows), Mame, Capcom, etc. Otras son distros Multimedia, llegar y usar xbmcbuntu, para oficina (fedora, ubuntu), servidores (CentOS, Red Hat, Scientific Linux, BSD), distros livianas (Puppy Linux, el propio Debian), y lo mejor de todo, IT’S FREE!!

Ajes 2 agosto, 2012 - 14:10

siempre es bueno hacer que las cosas funcionen mejor, da lo mismo en que OS 🙂

Deadshot 2 agosto, 2012 - 13:39

si hacen que suba el rendimiento de tf2,me paso a linux.

ExtreemD4t4 2 agosto, 2012 - 13:23

exelente 😀

Add Comment