Conoce las próximas APU A-8000 series “Godavari”, refresco de Kaveri

Esta semana ha surgido una ráfaga de noticias sobre próximos lanzamientos de AMD (GPU, APU, GPU), uno de ellos y el más próximo, es el lanzamiento de nuevas APU A-8000 Series “Godavari” con las que AMD refrescará el actual lineamiento que comandan las APU “Kaveri”. A continuación les presentamos los respectivos modelos A-8000 series y sus especificaciones.

En efecto, AMD actualmente ofrece en el mercado sus APU A-7000 series nombre clave “Kaveri”, basadas en núcleos Steamroller y gráficos GCN, pero estas APU serán refrescadas a mediados de año (a contar de junio) con las APU A-8000 series de quinta generación de nombre clave “Godavari”.

Queremos insistir en el concepto de “refresco”, ya que las nuevas APU “Godavari” estarán basadas al igual que Kaveri en los mismos núcleos “Steamroller” y gráficos “GCN”, pero tal como en cada iteración, AMD ofrecerá mejoras leves de rendimiento ajustando las frecuencias de trabajo gracias a un ya más que maduro y ultra trabajado proceso de manufactura de 28nm.

Las APU Godavari mantendrán el diseño de APU de hasta cuatro núcleos x86 y 512 Steam Processors para la GPU, mantendrán el nivel de TPD, serán compatibles con las actuales placas FM2+ (previa actualización de BIOS), soportarán memorias DDR3-2133 MHz, pero debido a su incremento y mejoras en las frecuencias (manteniendo los niveles de TPD) y nuevos controladores gráficos podrán ofrecer entre un 5% y 15% más de rendimiento que Kaveri.

En total AMD lanzará nuevos 12 modelos de las APU basadas en “Godavari”, 10 de las cuales serán parte de su lineamiento A-Series (A10, A8, A6) y 2 modelos Athlon X4 que como sabemos serán APU (CPU) sin GPU integrada. Los modelos K series vendrán con desbloqueados para OverClock, modelos PRO para equipos de oficina/negocios y Athlon X4 para equipos económicos.

Los nuevos modelos son: AMD A10-8850K, AMD A10-Pro 8850B, AMD A8-8650, AMD A8-8650K, AMD A10-8750, AMD A6-8550K, AMD A10 PRO-8750B, AMD A8 PRO-8650B, AMD A6 PRO-8550B, AMD A4 PRO-8350B, AMD Athlon X4 870K y AMD Athlon X4 850. A continuación las especificaciones de cada modelo, algunos datos por confirmar.

Estas APU comandarán el lineamiento de AMD hasta el proximo año, cuando se lancen los verdaderos sucedores de Kaveri de nombre clave «Bristol Ridge» que detallaremos en la proxima nota junto con «Summit Ridge».

[vr-zone] [Wccftech]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

10 Comment

Ar. 30 enero, 2015 - 09:12

AMD está hundido en mierda. De 5 a 15% de rendimiento con respecto a la generación anterior, sin ninguna mejora apreciable, es un chiste y de mal gusto. Sin mencionar que consumen bastante para el rendimiento que ofrecen.

A este paso Intel los va a alcanzar con las gráficas integradas. Patético.

Iván Barra 2 febrero, 2015 - 23:00

Venía a hacer el mismo comentario. Ni hablar del TDP. 95W?? en serio?? mi viejo 2500K tiene el mismo TDP y le vuela la raja en rendimiento y overclock.

Ar. 3 febrero, 2015 - 08:23

Es realmente patético, están atrasados tecnológicamente al menos 5 años y soy generoso. No se van a recuperar mas, desde la compra de ATI, AMD viene en picada.

mandrake88 4 febrero, 2015 - 17:53

Comparar un APU con un 2500k es ridiculo. Estas comparando manzanas con peras

Iván Barra 4 febrero, 2015 - 18:40

No entendiste cierto?? no comparo rendimiento, comparo TDP o Thermal Design Power y de la pésima optimización del mismo por parte de AMD. Puse de ejemplo mi «viejo» 2500K que trabajando a Stock tiene ese TDP. Estos APU, para llegar al rendimiento del 2500K tendrían que tener un TDP de 200W, casi como esa abominación del FX 9590.

Los APU siguen siendo un fiasco. Corta.

Amet 5 febrero, 2015 - 11:26

Algunos no entienden… es obvio que tengan un TDP alto, si tiene una GPU integrada, no es como la mi. que les pone Intel, ademas, Kaveri consume menos que los i5 de 2da generacion, que pasa? acaso no ven review? el TDP no esta reflejado como consumo real, siempre se les pasa para justificar que Intel es mejor, si fuese tan mejor, no hiciera lo que hace para mantener a AMD debajo, haciendo pagos y etc… ya que importa, cada quien con sus gustos, yo contento con mi AMD, los demas, quieren siempre mas y mas, si nisiquiera aprovechan todo lo que es capaz de hacer un procesador moderno

Saludos

II42 23 febrero, 2015 - 17:44

cierto amet.. ya vienen a echar tierra los fanboy azules..para ellos AMD 100pre estuvo flotando en mierda…ciertamente es lamentable la situacion actual de AMD .. pero mas lamentable y VERGONZOSO es toda esa maquinaria corrupta montada x intel para hundir a amd .. no solo haciendo «pagos» x debajo de la mesa … sino con amenazas y coacciones hechas a todos los fabricantes y oems .. forzándolos a manufacturar sus productos sobre AMD.. me gustaría ver estas noticias en manos de la prensa .. a ver como se viene intel a pique .. x otro lado .. maestros del fraude .. sino que la gente revise la demanda (una de tantas) pero que ganó la gente en contra de intel . .x q en la época de los lentium 4 . .amd los hizo .. mierda mierda .. y esos benchmark de los lentium ee son numeros inflados .. de alli q tienen q pagarles a los compradores de lentium 4 x fraude!! ..
x otro lado .. ese retraso de AMD para masificar sus procesadores . .y gráficas tiene una razón..¿acaso intel tiene que hacer cola en las puertas de TSMC o Globalfoundries para masificar sus core i(mierda)?? . . .
fue lamentable q amd tenga q vender su propia fábrica para mantener a flote el negocio .. mientras las ratas de intel van felices a sus propios hornos .. todos y cada uno de los fanboys azules están obligados a darle las gracias a amd x seguir en el rubro . .de lo contrario les sería imposible hacerse con sus flamantes cacharros azulinos . .x q los precios serían exhorbitantes .. ya q amd ha podido quedar como VIA .. una de la s pocas q tenían licencia X86…

Tino 29 enero, 2015 - 14:29

Soy yo, o el 870K es mas lento que el 860K? :S

Ahí dice 3.5/3.7, mientras que el 860K viene a 3.7/4.0. Sin palabras…

Y que es eso de Software Stack, y porque salen diferentes fechas de lanzamiento para el mismo producto?

Tino 29 enero, 2015 - 14:27

Realmente un chiste, tienen practicamente las mismas frencuencias de Kaveri, y nada de cores Excavator ni GCN 1.2 ni nada de Carrizo.

Lo único nuevo es el sombrero, digo el cooler del 8850K (trae el de los FX, algo que hubiera sido de agradecer en los Kaveri Unlocked de 95W)

Amet 1 febrero, 2015 - 17:20

carrizo desktop vendra con otro nombre y otro zocalo, lol
https://www.madboxpc.com/bristol-ridge-y-summit-ridge-futuras-apu-fm3-de-amd-para-el-2016

saludos

Add Comment