CES2014: Se filtra lineamiento de 6 APU AMD Kaveri (SteamrollerB + GCN)

Entre el 07 y 10 de este mes comienza la CES 2014 en las Vegas, evento en el cual se espera que AMD anuncie su nueva generación de APU de nombre clave “Kaveri”, de las cuales ya se ha filtrado el lineamiento inicial que consiste en 6 modelos con los cuales AMD introducirá su arquitectura de núcleos SteamrollerB y dotará a sus APU por primera vez con gráficos Graphics Core Next (GCN).

De las características de estas APU, ya les hemos hablado en notas previas, como en esta nota y esta otra, por lo tanto, para ahorrarnos redundancias a continuación una tabla de especificaciones de los 6 modelos que AMD pretende lanzar al mercado.

* especificaciones sujetas a correcciones según lo que publique AMD

Como pueden ver en la tabla, de estos 6 modelos 4 poseen diseño quad-core y 2 dual-core, 3 modelos con multiplicador desbloqueado (K series) y 3 modelos sin multiplicador desbloqueado. El tope de línea es el modelo A10-7850K, que ya lo habíamos mencionado en notas previas, junto al modelo A10-7700K y el resto de los modelos lo conforman el: A10-7800, A8-7600, A6-7400K y el más económico el A4-7300.

Recuerden que estas APU también traerán características especiales como soporte para Audio DSP, AMD True Audio, Soporte para Mantle, OpenGL 4.3, DirectX 11.2 PCI-Express 3.0, AMD Zero Power, entre otras como soporte HSA, Huma, etc. Además AMD incluirá como bundle el juego Battlefield 4 en estas APU, aunque no se ha especificado que modelos, lo más probable es que sea con los tope de gama.

Todos estos modelos son para el mercado de escritorio, es decir, para placas FM2+, más adelante AMD debería revelar los modelos para equipos portátiles. Esperemos a ver que otras novedades al respecto nos revela AMD en la CES 2014.

[wccftech]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

62 Comment

Tino 6 enero, 2014 - 23:50

El 7700K no deberia ser un A8 acorde a la nomenclatura de AMD?

Amet 7 enero, 2014 - 00:39

Aun no se sabe porque AMD lo nombro A10 puesto que tiene una GPU con menos nucleos, pero bueno, ojala que quienes los aquieran se guien de sus especificaciones y no del modelo

Saludos

kaka 7 enero, 2014 - 01:08

Amet, nunca debiste haber dicho q tecnico desde los 14 años; ahora te van a joder hasta el dia de tu muerte.. o la muerte de Ivan muahahah

Amet 7 enero, 2014 - 12:11

xD me da igual, ya no hay nada que hacer xD

como tai? que cuentas? xD

Saludos

Juio 6 enero, 2014 - 23:11

Ivan el sarcasmo ,acides, sisañero te fluye por las venas pobre de la gente que te rodeA esos compañeros de trabajo deben sufrir tipico maricon sonriente pero gracias por tu intelecto se agradece gente que sabe de hardware jajajaaaaaa

Iván Barra 6 enero, 2014 - 23:34

De nada, pero en comparación a mis camaradas (6 en total, incluyendo al jefe) soy un niño de pecho aún… Podríamos decir que soy solo un «Técnico de 14 años!»

JAJAJAJA!!

Buenas noches.

Amet 7 enero, 2014 - 00:40

Nisiquiera sabes leer, dije tecnico desde los 14 tengo 9 años reparando y aprendiendo en el proceso, aca tu eres el que parece un niñito que no actua acorde a su edad, madura y aprende a leer por favor Mr. Copy Paste

Mike 6 enero, 2014 - 19:04

No deberían de perder su valioso tiempo discutiendo con este Ivan porque bien deberían saber que es una persona presumida,prepotente que se cree el sabelotodo.Discutir con el es como discutir contra una pared. Además si el dice que es tan profesional,ingeniero y que se yo que mas que el alude que es entonces no se que demonios hace aquí perdiendo el tiempo discutiendo comentario tras comentario con la gente como un tonto niño de 6 años que se pelea con otro por un caramelo. Si fuera una persona tan importante como el dice que es creo que debería estar trabajando sacando adelante su trabajo en lugar de perder minutos por aquí.

Amet 6 enero, 2014 - 19:33

xD

FAULT!!! FATALITY

Saludos

Iván Barra 6 enero, 2014 - 20:21

Ella! la Fatality!!! ella!! la técnico de 14 años!! jajajaja!

Ella! la instaladora de Windows XP Angelical, ella!

Amet 7 enero, 2014 - 00:36

Tecnico en computadoras desde los 14 años y le sigo pateando el azz a los ingenieros en sistemas y informaticos ignorantes como tu ya que porque hicieron un cursito o estudiaron en la universidad creen que lo que aprendieron es absoluto, las cosas siempre cambian y hay que ir aprendiendo mas cada dia, sin necesidad de presumir tanto, la felicidad esta en lo simple, para que complicarse? si tu eres feliz desperdiciando tu dinero y hechandole en la cara a los demas lo que tienes, bien por ti, pero por algo yo soy moderador en esta pagina, no crees? la humildad es el secreto del exito, es lo unico que te puedo decir

Saludos

kaka 7 enero, 2014 - 01:06

jajajaja kzm XD

Iván Barra 7 enero, 2014 - 20:26

AAAHH!! olvidaba que eres moderador en el foro… no te preocupes, más rato paso por allá a dejarte una toalla para que te limpies la arena que te entró «ahí». Y no he salido corriendo. Si pido algo, siempre lo hago pidiendo por favor. Es solo eso, además, Stryker_GT me cae como patá en la cocos, es el más acérrimo fanboy de AMD que conozco y no quiero perder el tiempo enfrascándome en una discusión de mala muerte con el. Simple (y sincero). Además, si quiere saber para que sirve un L3 caché, que busque en Google el wn flojo.

Saludos.

Iván Barra 6 enero, 2014 - 20:20

Las palabras mágicas (un comentario mío, un fabricante con algo de más de USD$500, AMD+POBRE, paupérrimo IPC, miserable APU) para invocar al más desgraciado y miserable engañado fanboy de AMD estaban hace rato, era raro que no aparecieras.

Mi trabajo está listo hace rato, soy tan eficiente y controlado con mis tiempos que me alcanza para hacer de todo. Por supuesto que soy como una pared, si haces la analogía, soy inquebrantable. Gracias por el alago.

Del resto, puro bla bla bla… el mismo discurso resentido de siempre, copy/paste del bloc de notas que tienes para estos casos. Aburrido. Te doy un 2 (de 7).

Saludos.

striker_gt 6 enero, 2014 - 23:25

IVAN, ya que eres ingeniero e investigador, ¿podrías explicarnos claramente de que manera el cache nivel 3 mejora el rendimiento en un procesador de alto rendimiento? y también ¿podrías explicar que sucede si ese caché no está? (Sin usar wikipedia, ni copy/paste)

Iván Barra 6 enero, 2014 - 23:32

No dijiste las palabras mágicas. Así que no. Además, a esta hora ya voy a la cama. Un reparador sueño me espera.

Amet 7 enero, 2014 - 00:37

Salio corriendo xD

Saludos Striker 😀

Vulturize 8 enero, 2014 - 16:26

Vamos ivan no seas marica!! explicanos detalladamente el hecho que el L3 mejora el rendimiento!! tus fan girls te esta esperando jajajaja

Juio 6 enero, 2014 - 09:46

No se pongan fanboy por favor, veamos la realidad amd lanzara un procesador con sus nuevas gráficas y ademas compatible con mantle y se recordamos los procesadores apu están enfocados a compradores que no tienen plata para comprar la gráfica por separado o al menos eso es lo que supongo que piensan en amd y con L3 se elevaría mas el precio ojala mas adelante lancen estos apu con mas núcleos y con L3 similares a los de la Play4.
Por otro lado la estrategia de amd de lanzar mantle compatible solo con gcn por ahora me da la impresión que debe ser una estrategia de amd para que nvidia suelte sus tecnologías como physx ya que en cuanto a calidad y fluidez de los juegos nvidia sobresale mas que amd no es lo mismo jugar con una tarjeta gráfica nvidia donde el mínimo y máximo frame están mas cerca que los de amd y ademas cuenta con physx x que aunque los fanboys lo nieguen pagarían por verlo correr en sus tarjetas amd, yo no soy fanboy de amd ni intel ni nvidia pero hay que tratar de enfocarse en los hechos concretos ya que por que una marca tenga un nombre negativo como nvidia no quiere decir que sea malo o bueno mejor es revisar la calidad y precio de los productos y después elegir

dkplat 5 enero, 2014 - 17:45

mas CPUs para los pobre y nacos, VIVA INTEL MIERDAS!!!

Vulturize 6 enero, 2014 - 14:33
Victor 5 enero, 2014 - 03:31

Para los que tanto alegan el L3 están medios perdidos, el L3 es una cache de apoyo que excasamente es utilizada por lo procesadores tope de gama, L1 y L2 son las que se llevan el total de la carga y están dirigidas a nucleos fijos no HT, lo único que realmente puede aprovechar el L3 es cuando manejas multihilo, cosa que no existen programas de usuario que usen grandes cantidades de hilares secuenciales.

Iván Barra 5 enero, 2014 - 16:14

«Para los que tanto alegan el L3 están medios perdidos, el L3 es una cache de apoyo que excasamente (y es escasamente) es utilizada por lo procesadores tope de gama»

https://goo.gl/twv6tr

Parece que te quedaste pegado con Windows Millenium en el Compaq Presario que te compró tu mamá.

Hoy en día existe un muy alto porcentaje de programas que usan más de 2 núcleos, incluso 4 o más… ¿Te suena Intel™ Compiler?

Incluso muchos juegos hacen uso de instrucciones y son multihilo, por lo que mientras más caché L3 tengan, mejor les va en lo que a CPU respecta.

En fin, cualquiera habla por hablar, lamentablemente para ellos, siempre hay alguien que sabe al menos un poquito más.

Saludos.

lalalala 4 enero, 2014 - 20:24

@ivan se supone AMD mejoró las latencias y robustecio los cache l1 y l2 para no poner l3

saludos.

asd 5 enero, 2014 - 00:25

Excusas.. por mas q mejoren el L1 y L2 no podran igualar un chip con L3. Practicamente quieren ahorrar y sacar mas ganancias los ladrones esos.

Amet 5 enero, 2014 - 02:07

Estas equivocado… aunque todo lo que se fabrica es obviamente para ganar dinero

Saludos

Iván Barra 5 enero, 2014 - 16:05

Correcto, el L3 es una excelente ayuda para estos chip de gama baja-media.

Vulturize 6 enero, 2014 - 14:18

Mejoran el L1 y L2 porq son mas rapidos q el L3 asi de simple

Mike 6 enero, 2014 - 18:49

Ladrones??? WTF,entonces que calificativo tenes para los de INTEL??? ya es hora que te pongas tu nombre en lugar de este tonto nick que usas ASD

Amet 5 enero, 2014 - 02:05

Es que los FX son los productos topes que vendran con Lv3 aunque se retrasen, talvez AMD esta experimentando a ver si el mercado acepta bien a MANTLE, ya que estos titulos vendran con soporte a mas de 4 nucleos, primero experimientan y si les sale bien lanzan los FX de 3era gen basados en Steamroller, sino, los retrasaran hasta Scavator, solo piensen…

Saludos

Iván Barra 5 enero, 2014 - 16:07

Por favor, sácate la venda de los ojos… de repente da pena leer lo que comentas. Eres lo que llamo «Todo una Fag-Boy engañado de MAD».

Saludos.

Iván Barra 5 enero, 2014 - 16:19

Créeme cuando digo que una caché L3 de entre 3-4MB ayudaría mucho en el rendimiento a las APU de 3 ó 4 núcleos, más aún en tareas donde se vea involucrada la IGP que tienen.

Saludos.

Amet 6 enero, 2014 - 03:06

Y como sabes que ayudaria tanto sino la tienen? has visto los test de rendimiento entre un FX Vishera y una APU Trinity o Richland? en monohilo tienen un rendimiento por ciclo semejante, y al parecer los juegos se enfocan mas en monohilo osea que la carga se concentra mas en un nucleo que en el resto… pero ya cuando vas a utilizar los 4 nucleos simultaneamente ya si se demanda mas cache, pero los juegos aun no abarcan tan bien los 4 nucleos, por eso mencione Mantle, no se si viste la presentacion, pero tal como la Battlefield los titulos que se desarrollen con esta API no solo utilizaran 2 nucleos, sino 4, 6 y 8 para que el procesador tenga la capacidad de mover la targeta grafica sin cuellos de botella, osea, mas rendimiento, entonces tambien dije, talvez AMD retraso a los FX de 3era gen para experimentar con Mantle. Como? Pues, empezando a correrlo y mejorarlo en 2 y 4 nucleos, para cuando lanzen los FX de 4, 6 y 8 nucleos con cache lv3 haya una diferencia notable entre gamas y tambien puedan hacerle frente a los i3/i5 e i7 en entornos gamer (a lo que mas esta enfocado el segmento high end) o no? creo que pienso demaciado a futuro, demaciadas cosas y por eso no entiendes…

soy un visionero, tal como AMD, yo nunca he dicho que los productos Intel e Nvidia sean malos, pero he usado todas marcas soy tecnico desde los 14 años y he visto de todo y aun me falta por ver, por eso no me considero mas inteligente. como decia Albert Einstein

«Todos somos ignorantes, solo que no todos ignoramos las mismas cosas»

Saludos

Iván Barra 6 enero, 2014 - 07:52

Técnico desde los 14 años?

https://goo.gl/IDQf8z

instalar windows xp no te hace técnico, con 14 años sólo estás en secundaria, por favor, se más realista. Yo fui técnico, estudié 2 años, me especialicé en hardware y desarrollo, ahora soy ingeniero, 4 años más de estudio, me he especializado, me he certificado, soy un profesional, no me digas que instalar Windows XP en el PC de tus papás te hace técnico. No ofendas gratutitamente.

Visionario? por favor, si AMD fuese visionaria tendría un CPU que le haría competencia a Intel, desarrollarían tecnología que fuese capaz de consumir menos, de generar menos calor y que tuviera un IPC más alto que el actual… Quítate la venda.

Hace rato que las aplicaciones profesionales usan más de 2 hilos, actualízate por favor y aprovecha de sacarte la venda.

Saludos.

asd 6 enero, 2014 - 11:51

Ivan, lo haz violado y sin quitarle los calzones XD

Vulturize 6 enero, 2014 - 14:30

Ivan si eres tan técnico como lo describes que haces gueviando aquí y no te pones hacer algo más productivo? comentando siempre en todo lado!! AMD hace productos pensando en la gente sacando productos q sirvan. APU fue la unión de cpu y gpu.. Intel aún no tiene eso para la mayoría de gente.. asi de simple..

Amet 6 enero, 2014 - 14:35

Iva a escribirte algo, pero, mejor me quedo callado, con tu basta experiencia no entiendes lo que te digo nisiquiera analizas lo que te estoy diciendo, no vale la pena discutir contigo te hablo de una cosa y saltas con otra, osea que no entiendes nada del concepto, experto en hardware, el hardware sin optimizaciones del software es un desperdicio

Saludos

Iván Barra 6 enero, 2014 - 15:37

@Vulturize:»Intel aún no tiene eso para la mayoría de gente..» WTF!!

Intel, desde su 2ª generación de procesadores «Intel Core I series» viene con un IGP en el mismo DIE!! pero de que hablas!! quizás los serie 2/3ooo no sean para jugar, pero es un IGP al fin y al cabo, te pisas tu propia cola.

Y comento aquí porque es un sitio técnico, ahora bien, que esté lleno de técnicos de 14 años es otra cosa. Y vivo aquí porque de esto vivo, de la tecnología, de la investigación, del desarrollo. No va a venir un técnico de 14 años a decirme que debo hacer o no.

@Amet: «el hardware sin optimizaciones del software es un desperdicio». ¿Te refieres a los AMD Catalystic cierto?

Saludos.

Vulturize 6 enero, 2014 - 16:25

jajjaja Ivan@ la igp de intel no sirve de nada mas bien un lastre! crees q con un procesador core i7 serve de algo tener un IGP? no sirve de nada! para un procesador de ese calibre se necesita acompañar con una targeta dedicada de video… jajajaja

TU CREES Q UN CORE I7 ES NECESARIO ACOMPAÑAR UN IGP?

Iván Barra 6 enero, 2014 - 17:00

Por supuesto que sirve, en la oficina, todos tenemos Core i7 4770 (non-K edition), RAID 10 y 32GB RAM 2133Mhz. los usamos para virtualizar, cada cual tiene su máquina y el IGP es suficiente para tener dual monitor de 24″ 1920x1080px @60Hz, uno con la virtualización y el otro con NetBeans o Microsoft Visual Studio 2012 (según sea el caso). No todo en la vida es jugar. Habemos quienes tenemos un trabajo de verdad.

No me vas a decir que tu usas un APU con sus procesadores de juguete e IGP medianamente usable para lo que yo hago… 2 máquinas virtuales y el APU muere… jajajaja!!

Amet 6 enero, 2014 - 17:19

Ivan que bien que menciones el Catalyst porque este va mejorando mientras Nvidia se va arruinando, no te lo dijeron el otro dia? la compatibilidad se esta degradando, perdiendo rendimiento en titulos que todos quieren jugar, problemas con juegos en el SLI, investiga

Saludos sabelotodo

Vulturize 6 enero, 2014 - 17:26

Jajaja Ivan@ y dime cómo se siente que en photoshop no te acelere tu bendito igp Intel? O no te das cuenta q tu igp Intel no sirve más q visualizar nada más?

Iván Barra 6 enero, 2014 - 18:18

@Amet: raro lo que mencionas, tengo un SLI EVGA GTX670 y una Gigabyte GTX460 1GB para PhysX y jamás he tenido problemas, con overclock y todo, perfiles para juegos, etc. Y ni hablar del rendimiento, de mi colección de Steam, Origin, GOG y Desura, te puedo decir que el 95% de los juegos corren a full HD 60Hz y con todo ANI y AA. Algo de lo cual está muy lejos de un APU.

@Vulturize: ya no te queda fundamento. Si usas Photoshop, usas una VGA dedicada profesional. Y obviamente una Nvidia, junto con un procesador de verdad, un Intel™ Core i Series.
Un APU con Photoshop pirata… la wea pobre… jajajaja! ya veo a mis clientes que trabajan con AutoCAD o con la Suite de Adobe en un APU, media hora para abrir una imagen de 1GB y 30hrs. para un render… De verdad eres cómico.

Saludos.

Vulturize 8 enero, 2014 - 15:02

Ivan@ sabes te falta mucho q aprender y lo mas importante te falta respeto a los demas. tipico idiota con aires de superioridad. mejor queda asi las cosas porq no tengo intenciones de seguir hablando un fan girl de tu calaña… es obio q estas encabronada con intel y nvidia… y no vez mas alla de tus narices… por cierto yo tambien tengo equipos intel con targeta nvidia pero si q me costo el doble q una con una apu y ademas es mas calenton… recien me compre esta maravilla 🙂

https://www.sony.com.ec/corporate/EC/productos/Computadoras/VAIO_R_-Fit-E/Fit-14E/SVF14415CLB.html

y mejor q esas ultrabook ultra caras

Vulturize 8 enero, 2014 - 15:07

Ivan@ esto es para ti para q te sientas realizada

Iván Barra 8 enero, 2014 - 15:52

suerte con el VAIO campeón… recuerda que está el foro de madboxpc.com para que te demos una mano en unos días.

Saludos.

Iván Barra 6 enero, 2014 - 15:46

@ASD: mientras no sufra del síndrome de Estocolmo, está todo bien.

asd 6 enero, 2014 - 17:31

Deberias ir a CHW a pillar fanboys 😀

Iván Barra 6 enero, 2014 - 18:07

@ASD: pppfff el blog de chw murió hace rato, está atestado de fanboy y los que publican son los peores, ni siquiera aceptan una crítica, además, desde que pusieron DISQUS se volvió mierda, andan más preocupados de los likes que de comentar cosas coherentes. Además, está @KAKA, que se los trolea tupido y parejo.

Saludos.

kaka 6 enero, 2014 - 19:15

jajaja XD yo pense q ya se habian dado cuenta, soy asd 😆

PD: vuelve a CHW para q des unas clases de HW, hace falta :v

Iván Barra 6 enero, 2014 - 20:13

@ASD: JAJAJAJAA!!! tenía mis leves sospechas por la forma de comentar, pero no me atrevía a asegurarlo!! me meto a los comentarios solo a leerte, da risa como los fanboyos pican a cada rato. Sos grosso, sabelo!

Saludos.

kaka 7 enero, 2014 - 01:06

Tu tambien.. asi q vuelve alla a enseñar a esos comunistas carajo >_<!

Iván Barra 4 enero, 2014 - 18:19

Y el caché L3, dónde queda el caché L3??

Amet 5 enero, 2014 - 02:03

Porke siempre saltas con tonterias?

Tu sabes bien que las APU no son el producto tope de AMD esperate a los FX de 3era gen, que aunque se tarden si podras reclamarle lv3 -_-

Saludos

asd 5 enero, 2014 - 15:38

De igual manera ya q en CPUs puro AMD esta muerta por eso se enfocan en sus APUs y no ponerle L3 es una simple estafa

Iván Barra 5 enero, 2014 - 16:05

Viejo, no hay peor ciego que el que no quiere ver, dices que la L3 es para gama alta, te puedo decir que hasta los Celeron™ y los Pentium™ (CPU de entrada) de Intel tienen L3, el cual ayuda mucho en el rendimiento final del procesador, si no sabes que es el L3, te sugiero que te des una vuelta por Google a ver si te resuelve la duda. Y hablas de los FX que vienen, te puedo decir que por mucha L3 que traigan, si siguen con ese paupérrimo IPC de las generaciones anteriores, no tendrán nada que hacer frente a la competencia. Me dices Fanboy, pero al menos no tengo una venda roja puesta en mis ojos…

Saludos.

ExtreemD4t4 6 enero, 2014 - 00:47

yo creo que cualquier APU anda mucho mejor que un celeron de intel con L3

Amet 6 enero, 2014 - 02:56

Leer te faltara a ti, si dije que la lv3 es de la gama alta, hablaba de la gama alta de AMD, en ningun momento mencione Intel, las APU a pesar de no tener lv3 como tanto pides, tienen un buen rendimiento para el segmento del mercado que estan dirigidos, si, quieres un procesador mas potente comprate un Intel o ya que le pides lv3 a AMD supongo que esperaras a los FX de 3era generacion a ver que tal, y tambien se muy bien que la lv3 ayuda mas mientras mas pesada es la carga he tenido Athlones y Phenoms

Saludos

Iván Barra 6 enero, 2014 - 07:45

Entonces si sabes que mientras más L3 tengan, más ayuda en la carga de tareas… o crees que quienes tengan APU sólo abrirán un documento en word??

@extreemd4t4: claro que si campeón…

FETIDO 8 enero, 2014 - 16:00

Anda a quitarle el tablet a tu hija mejor mira que tiene los ojos cuadrados …….por ultimo sacala a la playa……te estamos observando….saludos

Ar. 4 enero, 2014 - 17:09

Al fin!! un año retrasado salen. Esperemos que valgan la pena.

Amet 5 enero, 2014 - 02:10

Ojala y sean un hito porque la verdad sino mejoran, estaran jodidos, aunque para el segmento del mercado que se dirigen son la mejor opcion

Saludos

Add Comment