AMD nuevamente quiere físicas en la GPU

Luego de descartar la idea de tener físicas en la GPU con las X19xx, AMD está tratando de revivir dicha idea para no quedarse atrás y ser aplastados por NVIDIA y el imperio que están construyendo alrededor de PhysX, que ya tiene un 26% de penetración entre los desarrolladores de juegos.

Asociándose con Pixelux y Bullet quieren proponer un estándar abierto de físicas que operaría bajo OpenCL y proponerlo al grupo Khronos, lo que significaría una manera más limpia de implementarla y la posibilidad de portar de mejor manera dichos efectos a consolas el día que tengan la calidad de imagen de un PC.

Ahora sólo falta que las tarjetas ATI no sean un chiste en OpenGL y mejoren los drivers en Linux para que sean competitivas en todas las áreas del mercado. [TT]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

10 Comment

SRL84 19 septiembre, 2009 - 00:52

pero en la imagen dice havok así q esta hay

kanutin 19 septiembre, 2009 - 21:05

Acabo de notarlo :O
La base de las fisicas la puso nvIDIA con Physx.
Perfectamente Havok se podria establecer, el problema es como lo tomarian los desarrolladores.
Porque nVIDIA pagó por Mirror’s Edge y depende de Ati pagarle a X desarrollador para crear un juego en base a Havok

Marco Antonio Choque U. 19 septiembre, 2009 - 00:19

Y la pregunta que todos nos hacemos…
y Havok? tantas cosas se hablaban de el, creo que lo dejaron porque era de Intel, jaja.

david 19 septiembre, 2009 - 08:52

quien te dijo que lo dejaron???

Zunga! 19 septiembre, 2009 - 15:33

sera de intel pero sigue siendo uno de los mejores simulantes de fisicas.
y lo dice pq esta tan cegado por su estupides fanboyisma que dice cualquier cosa

davitata 18 septiembre, 2009 - 21:46

si le ponen phyx a ati, joder q arrecho.. asi no tengo que comprarme una nvidia

Marco Antonio Choque U. 19 septiembre, 2009 - 00:18

por lo que tengo entendido, Ati no quiere saber de Physx porque es un software o nose que cosa, pero es privado, o sea es como windows vista y ellos quieren optar por otro, pero libre, es decir como gnu/linux.

Nadia 19 septiembre, 2009 - 01:55

Ahora entiendo la diferencia…

Entretanto esperemos que sea para todas las que se pueda y no solamente gama alta y/o solo la serie 5xxx

bsidez 18 septiembre, 2009 - 16:21

Estoy un poco desactualizado, que paso con Havok?

kanutin 18 septiembre, 2009 - 21:16

Creo que se fue a la Shite xD

Add Comment