Los procesadores Intel Core de cuarta generación “Haswell” están en el horizonte y algunos ya tienen en su poder muestras de ingeniería para ir constatando rendimiento de esta nueva generación de procesadores, sucesores de los actuales Intel Core de tercera generación “Ivy Bridge”. Tom’s Hardware ha puesto las manos en uno de estos ejemplares y ha hecho un preview de rendimiento de los tope de gama de las tres generaciones.
Es así como Toms’s Hardware ha enfrentado al Intel Core i7-4770K “Haswell” vs Intel Core i7-3770K “Ivy Bridge” vs Core i7-2700K “Sandy Bridge” en varias pruebas tanto sintéticas como reales, incluyendo por ejemplo SiSoft SANDRA, MSVS code compilation, 3DSMax 2012, conversión de medios y pruebas gráficas donde compararan en juegos la iGPU Intel HD 4600 de Haswell vs los gráficos de Ivy Bridge (HD 4000) y Sandy Bridge (HD 3000).
Según los resultados de las pruebas el Core i7-4770K ofrece entre un 7 y un 13% de rendimiento extra promedio, respecto al Core i7-3770K en cargas de trabajo multi-hilo, similar a la ventaja que obtiene este ultimo respecto al Core i7-2700K, peroesto no es definitivo y aun es muy temprano para comparar consistentemente, ya que el Core i7-4770K es todavía un sample de ingeniería y puede que Intel haga algunos ajustes de tuerca antes de su lanzamiento, pero al menos sirve para tener una idea general de rendimiento.
Más pruebas en: Tom’s Hardware.
19 comentarios
intel con la puta mania de graficos integrados que queremos placas de video dedicadas imbéciles
fracaso robo devirian sacar procer para gamer sin GPU alfinal somo nosotros los que marcamos la pauta.
mejoras imperceptibles, 5 segundos?, nadie lo nota
5 segundos no se notaran, estamos hablando de un pc no?
Parece que Gordon E. Moore cambió de equipo… su Ley se la está enseñando a AMD… si INTEL sigue a éste paso con sus cpus, AMD no tardará mucho en acercársele y hasta superarlo… es increíble lo que está haciendo INTEL tercamente de querer venderte el tope de cpu mainstream con ese igp integrado… no se da cuenta que la mayoría de los que compran la versión «k» son gamers y aficionados al «OC» que no quieren y/o tienen suficiente dinero para ir a la plataforma entusiasta que tan caro la vendés… ey a vos INTEL te hablo!
Sabiendo como es intel aqui en mexico ese procesador va costar como $20 000 pesotes no pues ni me emociona intel sus productos estan demasiado sobrevalorados me quedo mejor esperando a lo que va sacar amd.
Intel debería pensar mas en los gamer y sacar mas modelos p (sin gráficos integrados) y mas baratos que los que si tienen. Ademas deberían ser mejores, por que el ultimo fue el i5 3350p el cual tenia una frecuencia base de 3.1ghz (la misma que un i5 3450) con un turbo máximo bastante lamentable de 3.3ghz (si comparamos, el 3450 tiene un turbo de 3.5ghz). El que si valía la pena era el i5 2450p que corría a 3.2ghz y un turbo de 3.5, pero ahora ya es viejo.
Y por que no modelos pk (sin gráficos y desbloqueados), eso seria muy bueno, tanto core i5 como i7.
pues cuando INTEL comenzó a vender su i5 2550K (que era un I5 2500K sin IGP) este era mas caro por 9$
No sabia q INTEL hacia esas ofertas XD
po si n.n https://www.madboxpc.com/intel-lanza-sus-cpus-core-i5-sin-graficos-integrados/
El i5 2550k es 100mhz mas rápido que el 2500/2500k tanto en frecuencia base como en turbo.
No sabia que ese venia sin gráficos xD.
En lo unico que mejora es en la parte gráfica pero en cuanto a la parte del micro es mas de lo mismo o sea es un refrito
quien va ser tan tonto de pajar para gráficos + su precio q tendrá, ha diferencia de 3770k. Bueno ojala mejoren su micro y verlo en over.. como se comporta y q problemas presenta es bien extraño q lo prueben así quedan por resolver varias dudas.
la mejoria con respecto a la generacion anterior es de 3,7%???
Refrito con mejor apartado grafico y peor controlador de memoria xDDD Richland lo pateara en la iGP y no seran competencia para Kaveri ¨Steamroller¨ xD
Saludos
El incremento de potencia no es tan significativo en lo que respecta a poder de CPU, donde si se ven mejoras sustanciales, es en el apartado gráfico, donde si se ven mejoras importantes, ahora bien, no me queda claro si las HD4000 series siguen con la API 10.1 o se pasarán a la 11 (y si en el futuro cercano también soportarán la 11.1 como anunció microsoft para Windows 8).
Si alguien sabe, que nos aclare.
Saludos.
Seran DX 11.1.
La grafica q se muestra en estas pruebas es CT2 ya q GT3 va dirigido a Ultrabooks principalmente. El cambio significativo no viene de parte de la CPU sino en TDP/consumo y aumentando el apartado grafico q tanto es criticado en los portátiles ya sea para uso único o al modo Optimus.
Creo q la diferencia entre un proce de hace 2 generaciones y la q viene no se justifica, pero en portátiles si serán muy bien recibidas ya q darán mayor uso de batería.
Gracias por la aclaración.
Saludos.
mientras el porcentaje vaya de la mano con el valor no hay problema :P, espero Intel no se carge al chancho con el precio, aunque creo que estoy pidiendo mucho jaja
Los comentarios están cerrados.