Image default
EntusiastasLanzamientosNoticiasTarjetas de Video

Especificaciones Oficiales de la AMD Radeon HD 6990 (Antilles)

Ya revisamos las primeras fotos de la Radeon HD 6990 y ahora toca ver en extenso todas sus características y especificaciones gracias al sitio turco Donanimhaber quien ha publicado documentos oficiales donde se revelan la mayoría de los datos técnicos y especificaciones de la nueva bestia gráfica que prepara AMD, la Radeon HD 6990 (Antilles). Entérate cuanto antes de los detalles aquí.

En un repaso a las especificaciones según los documentos revelados, este nuevo coloso tendrá un consumo de 37W en idle, 375W en operación típica (mientras juegas) y un máximo de 375w a full-carga (overclock), mientras la versión OC tendría un consumo de 37w en idle, 415W en operación típica mientras se juega e impresionantes 450w en full-carga.

La Radeon HD 6990 tendrá sus núcleos a una frecuencia de 830Mhz (880Mhz la versión OC), con memorias a 5000Mhz (4GB GDDR5), con un ancho de banda de 320GB/s, 3072 Stream Processors, 192 unidades de textura, 64 color ROPS, con una potencia de computo en precisión simple de 5.10 TFLOPs y 1.27 TFLOPs en cálculos de doble precisión.

La arquitectura de shader es VLIW4, una arquitectura más eficiente que la incorporada en generaciones anteriores como las HD 5000 series que utilizan VLIW5, lo que le permite alcanzar un mayor poder de cómputo. La Radeon HD 6990 como ya mencionamos en la nota previa respecto a la tarjeta incorpora doble interfaz de memorias de 256-bit (2×256-bit) y se alimenta mediante 2 conectores PCIe de 8-pines.

Otra cosa destacable para los entusiastas, es que la tarjeta incluye un switch que permitirá alternar entre 2 modos de operación, al parecer el modo default con 830Mhz para la GPU @ 1.75v y el modo OverClock (OC), que operaria con la GPU a 880Mhz @ 1.75v. Recordemos que desde la generación de las Radeon HD 6000 series, AMD incluye 2 Bios en sus tarjetas gráficas en las cuales se puede alternar mediante un switch (ubicado al lado del conector CF) para tal efecto. Según AMD la tarjeta con el switch puede llegar incluso a 900Mhz para el núcleo y 6000Mhz para las memorias.

En cuanto a refrigeración la Radeon HD 6990 viene con un sistema de refrigeración de doble cámara de vapor (vapor-chamber), que permitirá mantener esta bestia ardiente en temperaturas adecuadas capaz de tolerar una disipación térmica de 450W. el ventilador central además integraría un 20% más de flujo de aire que las implementaciones anteriores y seria un 8% mas eficiente que los diseños anteriores.

La Radeon HD 6990 también incorpora un circuito doble de alimentación, con la nueva generación de reguladores Volterra, que incrementan la eficiencia en la entrega de voltajes cuando hay una gran demanda de energía, al tiempo que reducen el impacto de las temperaturas y minimizan las fugas de energía. Estas fases poseen un diseño simétrico, los cuales ahora se ubican en el centro del PCB al costado superior, a diferencia de diseños previos que el circuito de alimentación se ubica en el costado derecho del PCB, este diseño proveerá una alimentación más eficiente para cada una de las CPU y sus chips de memorias asociados (2GB x GPU).

Por otra parte AMD introducirá AMD PowerTune Techonology, una tecnología que en resumidas cuentas permitirá ajustar dinámicamente la frecuencia de la GPU para proveer el mejor balance entre consumo y rendimiento, ayudando a un manejo más eficiente del consumo sin sacrificar rendimiento.

Uff creo que mi verborrea llega hasta aquí, el resto de los detalles revísenlos en la galería adjunta, yo debo dormir.

[nggallery id=654]

[Donanimhaber]

Posts relacionados

3DMark prepara su próximo benchmark con Path Tracing completo y anuncia a Thermal Grizzly como socio oficial

Mario Rübke

Review AMD Radeon RX 9070 GRE: RDNA 4 encuentra el equilibrio perfecto para jugar en 1440p

Mario Rübke

AMD celebra una década de AM4, extiende AM5 hasta 2029 y lleva RDNA 4 a más jugadores en Computex 2026

Mario Rübke

26 comentarios

ExtreemD4t4 1 marzo, 2011 at 22:45

uff el ultimo grafico me dice que mejoraron bastante la funcion crossfirex, casi doblando como debe ser xD

ta genial la tarjeta wn , pero, kien xuxa se va a armar un crossfirex de esa wea xd, necesitay 2 fuentes de 900 xD

Apok 1 marzo, 2011 at 17:39

Dios Mio han creado un MONSTRUO!!!!

Mario Rubke 1 marzo, 2011 at 17:37

alguien se fijó en los 450Watts de consumo en modo OC, que tan solo sube 50Mhz desde el default?

beer 1 marzo, 2011 at 13:39

-1 ?

Neferzix 1 marzo, 2011 at 11:24

Esto no tiene nada que ver con el tema, pero alguien de MadboxPC podría decirme porque en los reviews, después dela pagina 20 ya no se pude ver ninguna imagen, es molesto no poder observar las fotos, se que es información desfasada pero el hecho de que no se ven las imágenes le quita merito a la información ya que no se pueden ver las gráficas de rendimiento. si van a mantenerlos así es mejor que los retiren de la pagina.

Jero 1 marzo, 2011 at 08:58

Cabe destacar que es un movimiento para «no perder publico», si es que la 6990 sale despues de la 590, igual, tiene ese sentido. Y se hablama mucho de la GTX 590 :D, tenian que cambiar la cosa.

pbe_x 1 marzo, 2011 at 03:07

por un lado es bkn y poderosa , pero por otro lado parece como que se estan alargando mas las vgas con el tiempo

nkeY 1 marzo, 2011 at 02:47

Nada que decir, a esperar los benchs!

Cristian 1 marzo, 2011 at 02:33

Aprende a leer el gráfico, si te fijas bien solo en 2 ocasiones supera a la gtx580 por el doble

como los porcentajes que salen a un costado no están en una escala consecutiva pareciera que es mas la diferencia por lo que se ve.

Guillermo 1 marzo, 2011 at 05:50

Teniendo en cuenta que en mono GPU la GTX 580 es la mas potente y que una dual gpu no llega sacarle todo el jugo a su potencia el hecho de que le saque una diferencia en un 60% a la GTX580 te hace dudar y mas si le saca mas del 100% en algunas escalas, siempre recordadndo lo primero, pueden ocurrir dos cosas: o es media falsa o es puro chamuyo.
Aparte podria haber tenido la dignidad de hacerlo escalado eso se llama ser sucios, primero entra por los ojos y despues lees, lo primero que haces es ver la diferencia de tamaño de las barras y ves que le saca 4 veces el tamaño a la verde y luego te das conque esta mal escalado, es un juego pedorro de vista, vendria a ser algo asi como un mensaje subliminal (tipoco chiste «no leiste las letras chicas del contrato»)

undersoul 1 marzo, 2011 at 12:06

me parece que tu problema es otro si no interpretas bien el grafico es tu problema esta claro parte 80% y aunmenta en rangos de 20% la linea segmentada 170% aprox.

Guillermo 1 marzo, 2011 at 13:17

Deberias de saber que no hace falta saber interpretar cuando te hacen ver las cosas como ellos quieren… Al cambiar la escala cambian tu percepcion de lo que dice, hasta que «lees las letras chicas» o en este caso las letras pixeladas

Jero 1 marzo, 2011 at 08:52

ajajaj como que no estan en una escala consecutiva??? wee

Guillermo 1 marzo, 2011 at 13:19

Si fuera no consecutiva seria primero 170 y luego 160 pero antes de todo 180 y asi todo para la mierda… XD, lo que si seria una correccion es que la escala no es lineal o no es simetrica… consecutiva hace referencia mas al orden

Jero 1 marzo, 2011 at 15:43

Las coordenadas estan bien, empiesa de 80% y sigue de 20% en 20%, en otro de 2%, esta bien el cuadro, lo que te deja asi «:O» son las barras :D, al poner una escala muy chica, como el caso del que sube 2%, sin mirar el eje Y de la coordenada y mirando las barras, decis «nooooo que zarpado lo doblega!!!» ajajajja :D… lo que hace le marketing :D. El cuadro esta bien son juegos en funcion de los FPS.

striker_gt 1 marzo, 2011 at 02:27

Ta filete, realmente buena para quienes la compren. Yo jugando crysis 1 y 2 a 1280×1024 en high o 5 en crysis 2 sin dramas y sin AA con mi 5750.

Amet 1 marzo, 2011 at 11:07

Pues aunque es impresionante las especificaciones de ciertas HD5970/5870X2, la sobrepasan… y no es por decir algo feo de ellas, lo que las definira como superiores a las HD5970, sera su eficiencia Muti-GPU, si tienen la misma eficiencia, no les servira de nada…, pero si de sus 75% de eficiencia suben a 85% la gente no se quejara…, saludos.

Diegolgo 1 marzo, 2011 at 02:14

😮
cada dia juego menos, y cada dia me impresiono mas…
cuando jubile me comprare quizas que tarjeta a este ritmo

exabarria 1 marzo, 2011 at 02:10

tarjeta de mierda impresionante…..

aunque no es por ser nvidia fanboy pero 2 de los graficos son medios mentirosos, especificamente los de las fotos 12 y 14.

Jero 1 marzo, 2011 at 08:45

No, Si te fijas la escala de costado vas a ver que no esta tannn mal los graficos :D, la escala es de 100 hasta 108%.

Jero 1 marzo, 2011 at 08:50

Al igual que la otra es de 100% a 160%, y despues pasa a 200%, no esta tan mal, pasa que el grafico en si se ve «abusivo» por la escala en que la hacen… a propocito obio.

beer 1 marzo, 2011 at 01:57

le sapo el chupo

SATAN 1 marzo, 2011 at 01:48

gracias Cedrik

descansa!! t lo mereces..

noticia fresquita!!

saludos

eego 1 marzo, 2011 at 01:46

O.O Impresionante !

SATAN 1 marzo, 2011 at 01:42

=o

micruma 1 marzo, 2011 at 03:34

^^

Los comentarios están cerrados.