La gente de Ojo del Medio notó la «curiosa» diferencia entre la edición de LUN para la capital y regiones, en donde la moral y buenas costumbres de los santiaguinos fueron rescatadas por una valiente alma que decidió photoshopear el pene del perro que aparecía en la portada del popular diario.
La verdad es que no sabemos si censuraron al pobre can por miedo a que un opinólogo notara el «detalle» o simplemente porque la mamá puritana del editor de turno mira con ojo crítico el periódico. ¿Creen que photoshopear los genitales del perro se justifique o la gente de LUN simplemente sobrereaccionó? [Ojo del Medio]
7 Comment
jajajajaja no se que es peor, que lo hayan photoshopeado, o peor aún el que se dió cuenta de esta «situación»
Loco, no es necesario fijarse en la chulapi del perro pa cachar k son pudorosos, si a eso le llaman «mostrar piel». Diario de mierda…
Pobre perro, lo castraron en Santiago D:!, igual no se que tienen que ocultar, hablan y muestran cosas peores dentro del diario que un simple pene de perro.-
Yo creo que lo que hay que comentar acá es el trabajo de photoshop o editores similares que muchas veces cambian la perspectiva de las cosas al informar, por que si se hubieran dado cuenta hasta la cuerta hubiera usado la foto para titular «hasta al perro se le paro con la beyonce» XD Recordemos además que Photoshop cumplió 20 años.
Siempre cambian las portadas para Stgo. y le hacen retoques, la edición que sale como a las 23:00 en la web es la de regiones, pero despues la cambian como a las 23:45
Súper simple, el cierre para regiones es mucho más temprano para alcanzar a imprimir y distribuir. Se tienen que haber dado cuenta del rouge del perrito luego del cierre y sólo pudieron modificar la versión para Santiago.
eso es en exceso probable, pero tampoco se puede negar ke los medios nacionales son en exceso pudorosos y mas grande aun es su nivel de morbo