Sandy Bridge tendría un TDP máximo de 95W

Junto con un mejorado núcleo grafico el TDP máximo de Sandy Bridge podría llegar sólo hasta los 95W gracias a las optimizaciones en el consumo eléctrico del procesador y a la tecnología de fabricación. Esto es actualmente bastante bueno considerando que Intel tiene muchos procesadores Quad-core que exceden los 95W de TDP, incluso no teniendo un IGC (Integrated Graphics Core) que desde luego ayuda a subir el nivel de potencia térmica del procesador.

Esto como tope, ya que otros procesadores basados en Sandy Bridge tendrán rangos de TDP de 65W, 45W y un mínimo de 35W de TDP. Cabe recordar que los procesadores basados en Sandy Bridge están programados para el Q1 2011 junto con la próxima familia de chipset Intel 6-Series y placas de socket LGA 1155.

Por otra parte también se rumorea que el controlador de memoria de Sandy Bridge soportará DDR3-1333Mhz, esto básicamente debido a que la JEDEC, el organismo que controla los estándares de memoria no certifica una velocidad mayor, aunque indistintamente Sandy Bridge puede funcionar con memorias de mayor velocidad lógicamente.

En fin pequeños detalles que salen a la luz como lo serán tantos otros respecto a Sandy Bridge, como por ejemplo el soporte para instrucciones AVX y otros asuntos que ya hemos reseñado con anterioridad.

[Fudzilla] [Fudzilla]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

70 Comment

zunga 10 julio, 2010 - 20:18

@vultushitse: hahaha «voz» si wn tengo un voz sexy.
Y a travez de un foro de pelotudos no me interesa discutir ni nada, solo puteo :D, en la vida real (la que queda abriendo la puerta para los que no saben), es donde se puede discutir como la gente por que tienes a la persona de frente y asi es mejor, yo solo como la gente en foros como la gente, en donde los sacos de wea no abundan y tienes que estar registrado para postear, no en estas weas.
Saludos

KAISER 8 julio, 2010 - 18:17

Jajajjajajaj la media caga!!!

Ademas es un proce de notebook y salen con los de escritorios.-

jajajajjaja que medriocres los wns ni un brillo en las conversaciones nada productivo.-

En fin ver el mercado de los notebook para cambiar el compaq que tengo.-
Recien llegaron algunos phenon II x3 para notebook pero a 700.000 pesos chilenos muy caro aun XD!!

Ojalas mas competencia para que bajen los precios, mas i3 y i5 y i7 mas athon II mas phenon II x3 x4que Acer, HP, Asus, toshiba etc.- Mejor grafica Nvidia o Ati asi todos ganamos.- y revisemos que nos combiene mas.-

MadBox 7 julio, 2010 - 15:16

Y si discutimos sin descalificación?

nkeY 7 julio, 2010 - 20:48

Es interesante debatir, a veces uno puede aprender cosas. Pero con descalificaciones como: niñito, pendejo, weon, imbecil, sorry pero no llegamos a ningún lado zunga :).

ariel 7 julio, 2010 - 14:46

por ahi alguien dijo que los i3 rinden menos que los C2Duo y los Athlon II x2!! je je que mal informados

Amet 7 julio, 2010 - 14:48

ajajak si fui yo eske los i3 tienen menos Gflops que los Athlon ii x2 y ke los Core2Duo a la misma freq. cualculas? si kieres t doy numeros ejeje, suerte 🙂 saludos.

MadMojo 7 julio, 2010 - 14:37

Don’t feed the troll

zunga 7 julio, 2010 - 14:27

@amet denuevo hablando mierda wn!!! Saco wea aprende a leer!! Anda al colegio mejor

GTStyle 7 julio, 2010 - 14:55

deja de llorar..

Sigue pagando el doble por Intel y quedate calladito no más..

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:55

Voz anda al reformatorio!!! Creo que eres un Racista saco de mierda!!!

zunga 7 julio, 2010 - 14:16

@amet: pq da rabia ver como los amd fagboys hablan tanta mierda y de fanboy puedo tener algo pero mi plataforma actual es un phenom II x6, 4GB etc…. Y estoy muy feliz con ella.

Amet 7 julio, 2010 - 14:24

no soy AMD fanboy, no soy fanboy de nadien, x mi usaria Via, ajajak pero opino, para que surgan buenas conversaciones xD, saludos

zunga 7 julio, 2010 - 14:13

Es cosas no consas, cualquier wn se equivoca y siempre eh teniso dramas con hay, ahi XD

zunga 7 julio, 2010 - 14:11

Nkey: informate tu primero, tambien
pareces ser un niño mal informado, se llamaban athlon fx y eran la
Competencia directa de los P4 EE
@amet denuevo estas hablando weas por dios!! Los i3 rinden mejor que los core2duo, metetelo en donde quepa!! Busca reviewa weon y busca tambien cuanto consumen los phenom II full load y en iddle te vas a llevar un sorpresa.

Amet 7 julio, 2010 - 14:20

cagado xke hablas asi? -.- se que los FX eran la competencia de los Emergency Edition yo nunca mencione Athlon FX(mencione Sempron LE) ni P4EE(mencione P4A(nucleo prescott)) -.- y no me digas que me vas a decir que los Sempron solo van contra los cagones Celeron/Celeron D/Celeron 400Series xke los cagan, mas lo prondria contra los pentium 4N/ 4A/ 4HT ya que los Sempron 64/LE son 60% mas veloces que los Pentium 4 a la misma frecuencia, incluso con menos Cache, todo lo otro que le metas, io nunca mencione Pentium D(2 nucleos) ni Pentium EE(2 nucleos+HT) Mencione puros single cores….

zunga 7 julio, 2010 - 14:06

@amet: lol pwned, si wn pero para la otra antes de escribir cualquier mierda que se te venga a la cabeza, informate antes, que los wns que postean cualquier cabeza de pescado me despiertan el angry nerd que tengo escondido por hay.

nkeY 7 julio, 2010 - 14:09

es por ahí 🙂

Amet 7 julio, 2010 - 14:11

ejeje xD corrector :), saludos frend olle xke los Intel fanboys son tan rabiosos? xD

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:50

Oye Zunga PORQUE NO TE CALLAS!!!!

zunga 7 julio, 2010 - 13:54

Ademas que wea? Que los core2quad consumian mas?
Por dios que saco wea mas grande!!!! Tenian un tdp mucho mas bajo que cualquier phenomII!! Indio de mierda la cagas para escribir weas por dios y que los i3 rinden peor que un athlon II? Hhahahahahahahhaahahhahahaha rinden mejor que los core2duo y ya los core2duo rinden mejor que los phenom II x2, no vez que hablas mierda!!! Ni siquiera estas informado bien y hablas la primera mierda que te llega a la cabeza.
Pd: los phenom II son conocidos por ser los proces que consumen mas en el mercado.

Amet 7 julio, 2010 - 14:04

entendistes mal los i3(2 cores) rinden menos que los core2 duo y ke los athlon ii x2 y si los core2quad consumian hasta 180w a full load no sabias? los phenom ii traen 95/125w de TDP stock que son unos 115/135w reales, pero los core2 quad cagaban al ser dos core2 duo juntos, creo que sabes sumar y que sabes que el TDP que marcan no es el real verdad? creo que sabes eso…creas o no los core2 quad llegaban hasta 180w y los i7 llegan a unos 160w los ph ii de 125 llegan casi a 140w los de 140w a 155w y los de 95w a 120/125w, el consumo real full load no es igual al TDP que dicen en la caja o especificaciones, mi sempron le1250 a 2,2GHz dice 45w su voltage stock es d 1,15 a 1,35v y lo uso a 1,00v a 2,2Ghz y consume unos 46,6w incluso usando menos v que el stock…

zunga 7 julio, 2010 - 13:48

@amet: saco wea bulldozer no tiene igp fanboy chupa pijas, para ser fanboy eres un fanboy bien wea, y que tiene que ver si tiene o no SMT, con o sin SMT = rinden mas que los phenom II es cosa de ver al core i5 750 que se fuma hasta a el phenomII de 3.4, aweonado sin bases que se deja llevar por idioteces, y que amd/ati siempre mas barato que lo demas? Que edad tienes? 12? Sabias que amd tenia proces de 1000dlrs? Y ati vgas tan caras como las nvidias? Y que amd compro ati en el 2006? Bueno dudo que lo sepas shithead.
Pd: si hay faltas es por que escribo desde mi iphone y escribo rapido.

Amet 7 julio, 2010 - 13:58

en realidad si tengo 12 :(, weon ajajak, esta bn no importa no soy fanboy de nadien, antes tenia un P4A 2,40Ghz@2,76(1,4v) y ahora un Sempron LE1250 a 2,2@2,75(1,125v)24/7 con fan de stock y una buena pasta termica no sobrepasa 36° full loaded, calcule y me viene saliendo con un P4A 4,4Ghz sin HT o un P4A 3,6Ghz con HT,no me quejo se que Intel es superior pero me gusta molestar, disculpas comrad, si?

nkeY 7 julio, 2010 - 14:06

Sobre los 1000 dolares? No hables consas sin saber hombre. Quiero ver fuentes de lo que dices. Ahora si comparas un Opteron con un i7 estas mal enfocado.

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:47

Anda ahora te crees el mas rápido del oeste!!

nkeY 7 julio, 2010 - 13:01

Mira ATI/AMD siempre ha tenido los precios menores a intel o nvidia, lo más probable es que AMD/ATI tuvo que adoptar esa metodología de mercado debido a que Intel y Nvidia dominaban o dominan actualmente el mercado. Pero una vez que una empresa con esa metodología adoptada es poco probable que la cambie. Si puedes tener razon, quizas nunca pensaron en sus clientes y solo en una forma de entrar en el mercado de CPU y GPU.

Sobre Sandy Bridge, es siempre bueno que se este innovando, de hecho, si una empresa queda mirando para los laureles kgo literalmente, lo que más me gusta de Intel es TICK TOCK, jajaja, bien por el consumo mundial y el calentamiento global. ;). Hablaremos de Bulldozer cuando haya una noticia de él.

Saludos.!

zunga 7 julio, 2010 - 12:26

Btw amd fagboys que no cachan niuna wea, si amd llega a ser competencia de sandy bridge y no de nehalem ( caso que paso con los phenom II que eran competencia ej performance con los arcaicos core2quad y incluso los core2quad le ganaban) amd va a dejar de ser su amada por que va a volver a la compañia que era en la epoca de los gloriosos athlon 64 (todavia tengo mi 3200+ con una 7800gtx, puta que aperra) osea precios = a los de intel. Los fanboys son tan pelmazos juran que amd tiene esos precios pq piensan en el bolsilo y les inportan uds, dejen que me cague de la risa un rato HAHAHAHAHAHA

zunga 7 julio, 2010 - 12:17

Por dios la cantidad de amd fagboys, la cago!!!
Kezo por favor que comentario mas wea y fanboy, sandy bridge incorpora avx y otros chiches que le van a dar un super plus a ya una super arquitectura, el solo hecho de tener avx es un gran avance. Bulldozer = es otro procesador al = que sandy bridge, bulldozer no tiene igp incorporado para tu informacion y quizas lo sabias, pero por tu pequeño cerebro
Fanboy lo olvidaste, fusion (que es no mas que un phenomII con igp) es tu «gran avance» hahahah saco wea

Amet 7 julio, 2010 - 13:08

si ke dices estupideces si el projecto Bulldozer no es solo un phenom ii x8/x6 con IGPu es una mejora completa de la arquitectura, muy bien sabes que los i7/i5 son mierda si desabilitas el hyper treading cagan como esos i3 que rinden menos que los core2duo y athlon ii x2 a la misma freq. ademas si es verdad que los core2quad eran mas potentes que los ph ii pero consumian demasiado y de que te servia tener +46Gflops si vas a consumir 180w si podias consegir unos 44,6Gflops con 135w, ademas el weon del OS de microsoft esta optimizado para Intel, en linux las cosas estan mas parejas, por que linux es free y no apoya a ninguna compañia(como asi Microsoft con Intel), hagan pruebas justas de rendimiento con las mismas graficas y prueben FPS en los juegos y veran que no hay mucha diferencia, podrian probar un phenom ii x4 965BE a stock+ una HD5770 y 4GB de ram dual ddr3-1333 corriendo soft de 32bits y un Core i7(x4 cores)stock(sin turbo habilitado) con dual ddr3-1333 en OS de 32bits y la misma targeta HD5770 con las otras partes iguales(discos,PSu,etc….) y hay si sera una prueba justa!, saludos..

rene 7 julio, 2010 - 10:12

hojala que cirba para jugar tetrix jaajajajajajajajajajajajjajaj

aniquilador 7 julio, 2010 - 06:43

Según por lo que e leído de este articulo el procesador se ve estupendo pero lástima que intel tenga la mentalidad de que porque es el más rápido y es dueña del 80% 0 70% del mercado va a venir imponer lo precios que ellos quieran, en mi país (Venezuela) todavía no han podido calar muy bien con sus I7, I5, y sus celererons convertidos en I3 aquí la gente sigue comprando los dual core, los core 2 duo y los quad 2 por sus precio.

Y por los comerciales que hay en la tv están comenzando a conocer los proces de amd, que estan teniendo una gran aceptación en la gente que no conoce el mundo oculto de la informática.

Cam3llo 7 julio, 2010 - 01:11

Super de acuerdo con todo lo leido… Tanto INTEL como AMD estan sacando sus mejores armas al ruedo y como siempre haciendo agujeros en nuestros bolsillos. Si bien AMD, saca buenos comentarios de calidad y performance, por que mierda INTEL sigue costando mas caro… Comentario objetivo, no?

KiusteR 7 julio, 2010 - 10:39

Por que quieren hacer creer que ese precio alto es justificado por la marca

choto 7 julio, 2010 - 10:53

un i7 930 cuesta lo mismo y es mejor que un X6 1090T,o acaso tu sabes mas que las webs especializadas en el tema?

KiusteR 7 julio, 2010 - 11:01

Cuando dije yo eso? Además el Phenom II X6 es mejor en ciertos escenarios… porque crees que hay tanta escasez de estos proces?

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:38

Anda a andar ese trasto en Linux a ver si te sirven tu Hipertreding!!!

choto 8 julio, 2010 - 13:12

tu Vulturize me puedes chupar bien la verga pendejo analfabeto!!

vulturize 9 julio, 2010 - 19:49

Voz Choto eres el unico q chupa el choto de los demas!! Maricon!!

HyperionZ 6 julio, 2010 - 23:16

Si todo fuera intel ni dual core tendrian varios de por aqui tendrian sus Intel Celerom con su poderosa IGP Intel GMA. no jodas con AMD te armas un Athlon x 4 y con el IGP de la 785 corres Left 4 Dead a 1024 x 768 en una calidad bastante aceptable. sin gastar mas de 220$ placa + cpu.

Dario 7 julio, 2010 - 01:38

ensima menos porque segun tom’s con un x3 ya es aceptable para el 99% de los juegos, y ensima si lo overclockeas un poquito te haces la diferencia con un intel

KiusteR 6 julio, 2010 - 22:06

choto = david = ariel?

choto 7 julio, 2010 - 08:39

David? Ariel?? quienes son tus novios??!!

choto 7 julio, 2010 - 08:59

lo mismo podria decir de ti: KiusteR=HyperionZ=Kez0…todos megafanboys de AMD y los nicks terminan en mayuscula, coincidencia??

KiusteR 7 julio, 2010 - 10:46

¿¿?? Por favor… ay un montón de fanboys de AMD en MadBox! Para que quiero tomarme esa molestia? Además si te fijas bien cada tipo de comentario refleja no solo una idea, sino también una forma de expresar esas ideas. Y vos hablas al igual que esos intel fanboys, con ese aire prepotente y sin sentido.

PD: Además… no lo negaste

choto 7 julio, 2010 - 11:10

ja ja te cacheee!!! KiusteR=HyperionZ=Kez0!!! nervioso??…y lo dices tu:»Además si te fijas bien cada tipo de comentario refleja no solo una idea, sino también una forma de expresar esas ideas»…ja ja cada vez te entierras mas en el lodo…

fckCORE 7 julio, 2010 - 14:24

troll detected!

tendrian que poner un filtro ya son una plaga

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:35

Todos los Intel fan boys son prepotentes!! Es lo típico mejor no discutir con alguien q piensa q están en el camino correcto si solo hacen q una empresa se beneficie de algunos idiotas adinerados para venderles más caro algo. Pobres y muchos de ellos piensan q tienen el mejor procesador solo por pagar de mas y te ha de durar 3 meses.

ariel 7 julio, 2010 - 12:53

quien mierda te crees que sos para venir a meterme en discusion ajena la puta que te pario!!! KiusteR fanboy del orto!
F
U
C
K

Y
O
U

KiusteR 8 julio, 2010 - 17:03

Acaso te dije algo?…

Tu única manera de responder a los demás cuando surgen diferencias es insultando? Pobrecito, mejor que se te pase esa rebeldía de la pubertad antes de pasar por acá. Saludos!

ariel 8 julio, 2010 - 19:04

no dijiste pero hiciste algo de poco hombre al vincularme con el tal Choto (nick de muy mal gusto) asi que lo tuyo fue muy de marica y te mereces una buena puteada.

KiusteR 8 julio, 2010 - 19:16

Solo me fije en el detalle de q esos 3 alias tuvieron el mismo problema de no saber hablar con propiedad, y dicho sea de paso defienden a muerte a Intel… solo eso. Si no es cierto, negalo. Si sigues insultando, solo confirmas mi teoría. Saludos

ariel 8 julio, 2010 - 21:08

y vos hablas con propiedad?? dejate de hinchar las pelotas,si vos te la pasas peleando con todo aquel que diga algo minimo a favor de Intel,no vengas con cuentos.

Amet 6 julio, 2010 - 21:59

esta bueno eso, felicidades Intel cada dia me sorprenden mas 🙂 lastima ke me guste mas AMD y sus dual core a 2,90Ghz con 45w, AMD se ha exforsado mucho, tanto que en servers, tiene mejor desempeño poder(TDP)/rendimiento(Gflops,Gips,etc…) ejeje, saludos..

chelito 6 julio, 2010 - 22:22

eso sin contar que cuesta muuuuuuuuuuuuucho menos la plataforma en total y te da igual consumo y mayor rendimiento que in Intel, no creo que el 100% de la poblacion tenga un i7, la mayoria nisiquiera tiene un dual core, y en gama media y baja que representan el 80% de las ventasm AMd es mejor opcion en rendimiento y precio.

KAISER 7 julio, 2010 - 02:19

Lo mismo pienso por los que estan pensando en AMD fusion y tienen un Athon II X2 no creo que todos los AMD Fans boy tengan la gama alta de AMD ya que por plata es mejor la gama media.- Precio rendimiento Phenon X3 por ejemplo o un X2 555 desbloqueable.-

Segun lei les viene cambio de socket para AMD e Intel.-

Ni ahi con Sandy no cmabiare el i7 920 por que biene el nuevo proce con grafica integrada o por sus 8 nucleos.-

Solo cambiare de Tarjeta de video

InTelliEye 7 julio, 2010 - 12:50

esforzado compa, no «exforsado» porfa.. 😉

choto 6 julio, 2010 - 20:25

el igp de Sandy segun Intel doblara el rendimiento del actual GMA HD, o sea que AMD deberia doblar el rendimiento del 785g….sera???

HyperionZ 6 julio, 2010 - 20:15

Perdon era socket 1155, pero estos cambian socket como cambiar medias a cualquiera confunde.

HyperionZ 6 julio, 2010 - 20:14

Ya anda juntando para tu nueva placa socket 1156 y tira a la basura tu placa socket 1366 que tanto te costo.Parace que no lees los nuevos TDP que esta sacando AMD.
Como sus tan mentados I3, I5 dual core pagar mas de 180 por un dual core y encima para un video integrado que no es la gran cosa,eso si es sobredimensionado precio.Sandy bridge del orto pongan cuando sale la serie 6000 de ATI.

choto 6 julio, 2010 - 20:19

….mmmmmmmm…….tu crees??

KiusteR 6 julio, 2010 - 19:10

Cuando no? pero creo que AMD tiene más de un as bajo la manga… GO GO AMD!

choto 6 julio, 2010 - 19:30

si, un discipador sobredimensionado para conFUSION….

Kez0 6 julio, 2010 - 22:00

Y el de Intel Sr. ciego?

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:24

Si sr.CHOTO!!!! jajaja

tebynazo 6 julio, 2010 - 18:41

prefiero AMD xD

choto 6 julio, 2010 - 18:16

wooooo!! tiembla AMD!!

Kez0 6 julio, 2010 - 22:00

Que tiemble AMD, mis polainas, Sandy bridge aun no se ve en el asfalto, pero en el papel parece un procesador mas, ni siquiera combinan GPU y CPU solo los unen en un mismo empaque tal como lo hicieron en su momento con el Lentium D.

No es de fanboy, pero se ve mucho mas prometedor Bulldozer que SB.

Vulturize 8 julio, 2010 - 00:21

Tiembla vos!!

Apok 6 julio, 2010 - 18:16

Que buenas noticias, el 2011 va ser muy bueno para los consumidores! 😀

poderoxo 7 julio, 2010 - 19:00

si, estas noticias alegran a todos, con estas nuevas tecnologias va a ver mejor competitividad, entre empresas, y por ende mayor beneficio a los consumidores.

Con respecto a los comentarios; es increible la repercucion de una noticia , anunciando el TDP maximo de la proxima generacion de intel, haya tantos comentarios, hasta incluso llegan a ofender a otros usuarios .

Esperemos que en las proximas noticias haya mas respeto y comentarios con fundamentos , creo si para debatir se trata, para eso esta el foro.

Add Comment