Otra de los anuncios de la conferencia Google I/O ha sido el sistema operativo de Google basado en la nube, este sistema denominado Chrome OS debutará el próximo mes y fabricantes como Samsung y Acer ya preparan los llamados “Chromebooks”, ultra portátiles que incorporan el largamente anunciado sistema operativo de Google, claro que con un enfoque distinto al de los tradicionales sistemas operativos.
Chrome OS es un sistema operativo diseñado para que apenas enciendas el equipo te conectes y puedas utilizarlo. Chrome OS se basa en una interfaz web y todas sus aplicaciones se ejecutan dentro del navegador, es decir, es un sistema en la “nube”, a diferencia de los sistemas operativos tradicionales que se almacenan localmente, por lo tanto, es necesario tener internet. Como la gente pasa la mayor tiempo de sus horas frente al computador conectado a Internet, un sistema en la nube es a juicio de Google es justo lo que se necesita.
Chrome OS tiene cierto parecido a los sistemas de arranque instantáneo incorporados en algunas placas madres, por cuanto no depende del sistema operativo principal para funcionar. Google desde luego ha optimizado sus principales aplicaciones y servicios (Gmail, Google Doc, Google Calendar, Chrome) para trabajar en Chrome OS y las aplicaciones que se desarrollen deben estar bajo estándares web como JavaScript, HTML, HTM5 o CSS. Por otra parte tal como lo hace Google con Chrome, Chrome OS y sus aplicaciones se actualizaran automáticamente sin la intervención del usuario.
Inicialmente los equipos con Chrome OS harán su debut en siete países, como Estados Unidos, El Reino Unido, Alemania, Francia, Holanda, Italia y España, para instituciones de educación y empresas se vendan mediante una suscripción, mientras los usuarios comunes comprarán los equipos como si se tratase de cualquier otro. A Continuación un video para tener una idea de los que propone Google.
Ahora bien, como ya mencionamos en el párrafo de introducción, por ahora Samsung y Acer se han cuadrado con Google para lanzar equipos con Chrome OS, los cuales podrán ser ordenados a partir del 15 de Junio próximo.
Partimos por el equipo que ofrece Samsung, este posee una pantalla de 12.1” (1280×800), incorpora un procesador de doble núcleo Intel Atom N550 o N570, 2GB de RAM, 16GB SSD, teclado de tamaño completo, trackpad, lector de tarjetas 4-in-1, cámara web HD, WiFi y conexión 3G Opcional, 2 puertos USB 2.0 y una batería de 8.5 horas de duración en operación. El modelo con solo WiFi tendrá un costo de US$429, mientras el modelo que incorpore 3G costará US$499. Ambos modelos tendrán un peso de 1.48kg.
Por su parte el modelo de Acer cuenta con similares especificaciones que el modelo de Samsung, excepto por la pantalla que es de 11.6 pulgadas, agrega salida HDMI (el modelo de Samsung sólo incorpora un puerto mini-VGA) y la batería dura 6 horas en operación, el modelo de Acer pesa 1.34Kg y tendrá un valor de US$349.
Pueden encontrar más información al respecto y en español desde: https://www.google.com/chromebook/
18 Comment
por que siento lo mismo que la primera vez que vi un netbook?
mmm
igual n gente puro usa facebook, msn y el correo, por ese lado excelente…
va a pasar lop mismo que el netbook con android de compaq, se vendera a lo mas 2y por ignoracia, cuando la gente lo comienze a ocupar lo devolvera por encpontrarlo inutil.
m compraria uno, y lo formateo y le pongo win 7 y me ahorro la patente de win7
El mas inteligente y acertado de todos los comentarios! 🙂
nosep no me tinka mucho si voy a ocupar un pc solo para navegar mejor me compro un buen celu y es mas portatil
con la super internet que hay en chile ese pc rompería la velocidad de la luz en japon, corea o ee.uu, y con lo barato que sale tener una conexión, tendrías que vender un brazo y una pierna para tenerla. ese equipo esta pensado para países de desarrollados. acá seria un fracaso rotundo.
hay un plan piloto en EEUU no me acuerdo q condado
q tienen conexion todo con fibra optica con unas velocidades increibles..
yo creo q solo alla seria recomendable usarlo
saludos
Algun dia tendremos internet lo suficientemente rapido y estable como para usar la bendita nube
una correccion.. la masa del equipo seria en kilogramos..no kb
y el peso seria en newton osea masa por aceleracion de gravedad
g seria aproximado a 10
osea el peso seria 13.4 N y masa de 1.34 kilogramos..
mm.. como siempre google presenta algo descabellado
si no tienes conexion wifi o tu proveedor falla no podras usarlo, lo encuentro bastante mal, imaginate un trabajo muy urgente q necesitas realizar, lo prendes, no encuentra wifi y no arrancar ese sistema operativo nubeANO…
FFFUUUUUUU
epic fail seria el caso…
saludos
Existen los kilogramo fuerza, que es la fuerza que produce una masa de 1 kg debido a la aceleracion gravitacional de la tierra (9.81 m/s²), por eso se dice comunmente que «pesa» X kg…
m/s² q no estamos hablando de newton??
fijate en la unidad y entenderas…
en el mundo hay un concepto erroneo q se sigue ocupando..
pues utilizan el termino peso para la masa EPCI FAIL
osea el ultimo note pesa 13.1454 m/s²
esa es la verdad
pues masa 1.34 kilogramos..
creo q vas a tener q volver a hacer fisica del liceo xD
en buena.. pues el concepto lleva años siendo mal utilizado
sino preguntales a los fisicos(titulados de u estatales)
cual es la unidad de masa internacional o del S.I.
saludos
Masa = Kg
Fuerza = newton, masa por aceleracion.
Por lo tanto el peso se mide en Kg * m / seg^2
Y si quieres ir más lejos, la fuerza inclusive tiene sentido.
Pero todos estos conocimientos son tan irrelevantes, por que todos saben que la gravedad es una constante (dentro de nuestra vida cotidiana), por lo tanto hacer la similitud entre peso y masa es súper simple.
Osea, dá lo mismo tu acotacion, por que además de trollear está mala.
la fuerza obviamente tiene sentido pues es un vector..
y no se hace paribus con la gravedad
incluso no es constante, en diferentes partes del planeta tiene distinta valorizacion..
y hacer una similitud entre peso y masa es un error grave..
es como el ridiculo q las empresas t cobran por la energia utilizada, son conceptos erroneos q se mantienen en el tiempo, pues claro, mantener a la poblacion ignorante es bueno…
saludos
Lo que el dice es que hay una unidad llama KgF (Kilogramo fuerza) muy usada en el ambito ingenieril (te lo digo porque estudio ingenieria), no es muy usada por los fisicos (es mas no son muy fanaticos de ella, pero tiene su significado, por lo menos lo dijo la profesora que tiene un doctorado en fisica), 1KgF= 9.8 Newton, entonces cuando vos estas parado frente a la balanza, esta no te dice tu peso en Newton sino en KgF, la tension de la cuerda de un arco esta dada por KgF (si queres con la equivalencia que te di podes convertirlo a Newton), esta claro que Newton es mas ampliable para definir las unidades de trabajo y energia (Joules), o potencia (watt o vatio, como le quieras llamar)
Aqui te regalo el articulo de Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Kilogramo-fuerza
mm…
oie pero asemejar un vector con un escalar..
es arta la diferencia..
y sobre KgF despues discutimos ese tema…
porq tengo q seguir estudiando >.<
y tb estudio ingenieria y mas encima junto con todos los civiles y no tendre el rango de civil..
por un misero año.. o su topicos II q agregen mog
saludos
pero es un tecnisismo muy utilizado xD
fragmento
Definición
Un kilopondio o kilogramo-fuerza, es la fuerza ejercida sobre una masa de 1 kg (kilogramo masa según se define en el Sistema Internacional) por la gravedad estándar en la superficie terrestre, esto es 9,80665 m/s2.
En definitiva, el kilogramo-fuerza (o kilopondio) es el peso de un kilogramo de masa en la superficie terrestre, expresión poco utilizada en la práctica cotidiana. Nunca oiremos decir: «yo peso 70 kilopondios o kilogramos-fuerza» (que sería lo correcto si utilizamos el Sistema Técnico de Unidades) o: «yo peso 686 newtons» (si utilizamos el Sistema Internacional), sino que lo común es decir: «yo peso 70 kilogramos o kilos» (unidad de masa del SI), a pesar de que, en realidad, nos estamos refiriendo a kilogramos-fuerza, y no a kilogramos de masa. En lo anterior, debemos interpretar a la expresión «kilos» como acortamiento coloquial de kilogramos-fuerza o kilopondios, ya que estamos hablando de un peso; es decir, de una fuerza y no de una masa.
te respondiste tu solo con el link q me enviaste..
un coloquio
saludos
otro fragmento..
Equivalencias
El valor estándar de la gravedad (g) terrestre es de 9,80665 m/s² Entonces (y de acuerdo con la Segunda Ley de Newton: fuerza = masa × aceleración) se dice que:
1 kp = 1 kg × 9,80665 m/s² = 9,80665 kg m/s2 = 9,80665 N
de modo que 1 kilogramo-fuerza o kilopondio equivale a 9,80665 newtons.
———————————————-
osea que cada kilogramo hay q multiplicarlo 9,80665 m/s²
por q es una relacion con 1 kg…
saludos
de mi punto de vista no le ve futuro o un os para las masas, no solo los usuarios se conectan a internet para navegar si no hacer tarea donde necesitan office para trabajar para un usuario normal no le vera sentido a este os