Proyecciones de rendimiento de las APU A-Series

AMD prepara el lanzamiento de su nueva generación de procesadores basados en las APU A-Series que traerán gráficos integrados aun más potentes que las APU actuales y mediantes una presentación AMD muestra el rendimiento gráfico en algunos juegos DX10 y Dx11 de sus próximas APU respecto a la competencia.

La presentación muestra una proyección de rendimiento de la GPU de las APU A-series, incluyendo juegos intensivos en DirectX 10 como Crysis Warhead y Borderlands, como así también juegos DirectX 11 como Dirt 2. En la comparación entran los APU A8-3850, A6-3650 y A4-3400 en contra de los gráficos integrados en los procesadores Core i3-2100 y Core i5-2300, entran en la comparación también el APU E-350 “Zacate”.

[Donanimhaber]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

24 Comment

Luis 13 enero, 2012 - 13:11

y al final que paso??

Nintendork 12 mayo, 2011 - 15:10

Llano no es su proce high end, Zambesi (4-6-8 cores) lo es. La competencia de Llano son los i3/i5.

Amet 14 mayo, 2011 - 11:45

-.- yo nunca dije ke Llano es un proce High End.., dije que AMD nunca habia lanzado uno…, y se que los LLano son la contra de I3 y I5, aunke se que no daran la taya… u.u xD

Nintendork 11 mayo, 2011 - 21:36

Amet
Mejor te vas enterando. Antes de la llegada de SB lo único evidentemente mejor que los X6 era los 980X que costaban 4 veces+ que el más caro X6.

Llano no se trata de rellenarse de cores sino de ser una opción equilibrada. Para la gran mayoría de mortales con 4 cores van que se matan, muchos pc’s ensamblados (hp/dell/etc) incluyen quads de gama media con gráficas mierdosas(HD5450/4550/GT220/GT520). Con Llano además de tener un quad con potencia respetable se incluye una integrada que poco tiene que envidiar a gráficas de menos de $100 de gama media economica (HD5570/5670/6670/GT240). En ese equilibrio está su ventaja. Una plataforma muy completa y con mejores precios que anteriores «ofertas» de proce+gpu dedicada.

Amet 11 mayo, 2011 - 23:31

Pero segun, no que AMD nunca habia lanzado un High End, por ende esos no competiran contra los i7, si no contra los core i5 par abajo, a eso me referia…

davidcianorris 11 mayo, 2011 - 18:42

bye bye bye mr. intel inside!!!!!!! 😀

PeXpE 11 mayo, 2011 - 17:56

no fue error gramatical de Matias, esq viajo en un tren a 80 nudos i viajo en el tiempo… ustds ntienen yaa luego q pasaaa !! D= jejeje

matias 11 mayo, 2011 - 14:41

Rama, tengo entendido que la serie E, es para netbooks y esas cosas, la serie A es de alto rendimiento para notbooks y pcs de estacion, en todo caso yo me inclinaria como un Zambezi con una 7950, (si fuera millonario)

rolox-z 11 mayo, 2011 - 15:06

matias: no existe un modelo 7950, ya que el primer digito denota el numero de cores del proce, y no hay entre los planes de AMD un proce de 7 nucleos!!!
aqui se esta midiendo el poder del APU, osea el poder combinado del proce mas el video integrado, buenos resultados aunque obvios sabiendo el igp de los nuevos proces de AMD.

Amet 11 mayo, 2011 - 15:39

Fail! 7950= targeta grafica

Amet 11 mayo, 2011 - 15:41

Tienes razon, bueno tampoco hay que ser millonario para comprarse un Zambeti x8 y una HD7950, serian unos 700 dolares, solo hay que ahorrar de a duro y mientras ahorras bajan de precio, saludos.

undersoul 11 mayo, 2011 - 16:21

pero aun ni salen y ya te la queres comprar???

si es por eso yo quiero un BD de segunda generacion y una HD8990 en crossfire, 16 GB RAM 2533GHz / 20 TB de disco(si fuera millonario)

Amet 11 mayo, 2011 - 16:38

Yo no soy el ke me la kiero comprar jaja pero esta bueno lo que dices, pero te olvidaste de una SSD PCIe como disco principal y un sistema de refrigerancion liquida, y no una HD8990 si no dos… xD

Saludos.

Twins 11 mayo, 2011 - 17:13

Yo mientras espero mi tarjeta HD de 5 digitos

SATAN 11 mayo, 2011 - 19:30

en ese caso seria con memorias DDR4 y pci express v 3.0
y disco SSD para S.O. y varios disco de 6TB
HD8990 en eigh cross fire
su gabo LVL 3.000
monitor de led 60″ full HD @240 hz
con perifericos a corde del harware y S.O. y juegos originales y 40mb subida/20MB bajada latencia de 10ms de conexion

es lindo soñar!!
para todo lo demas existe fffffuuuuuuu
interese r q

mentiraaa…
aj aja ja

saludos

Rama 11 mayo, 2011 - 14:08

Pregunta…esto no significa que van a reemplazar al E-350? o va a seguir vigente en ese segmento?

Saludos

Nintendork 11 mayo, 2011 - 13:39

Los Fusion A cubren el sector de precio de los Phenom II X4. Los Zambesi quad(sin IGP) el de los X6 y el resto (6, 8 cores) el rango superior.

Amet 11 mayo, 2011 - 15:31

¬_¬ fail, si los Bulldozer son High End y los AMD anteriores no eran High End, los LLano Reemplazaran a los Phenom II y Athlon II en sobremesa Mid End y Notebook, sabes que podrian sacar un LLano x6 para suplantar al Phenom II x6…

malatesta 11 mayo, 2011 - 13:34

el precio de este APU debe estar en las nubes, recuerden que lo barato sale caro.mientras tanto sigo navegando con mi I7(falta mucho para que lo bajen del trono).

SATAN 11 mayo, 2011 - 19:21

el de tu i7 sigue en las nubes..
estos apu no creo q lleguen a ese precio inalcanzable

saludos

Kracken 12 mayo, 2011 - 08:55

«Navegando con un core I7» !!!!!!!

:mother of god

Luchín 11 mayo, 2011 - 13:19

Saben si hay alguna comparación vs los Core i7?

Están geniales estos AMD!!!

Amet 11 mayo, 2011 - 18:30

No compiten directamente contra Core i7

Amet 11 mayo, 2011 - 13:09

O_o pero si solo es en graficas, y andan como se esperaba, esperamos bench de rendimiento basados en CPU y FPU, y una vez mas felicito a AMD por el bajo consumo aunque pensandolo bien los de 45w podrian tener una velocidad tope de 2.80Ghz y unos 3.40Ghz con turbo, pero estamos tan serca del lanzamiento, que esta de mas especular…

Saludos.

Add Comment