El día de hoy en los MBPC Labs responderemos a una de las interrogantes más antiguas desde que el video integrado dejó de ser objeto de vergüenza: ¿Vale la pena comprar una VGA barata o los gráficos integrados le hacen la competencia a la perfección? El día de hoy le daremos una probada a las tarjetas de video más baratas de ATI y las compararemos con el chipset AMD 890GX para ver si el aumento de rendimiento justifica lo que cuestan estos juguetitos.
Y no nos equivocamos al decir que esta interrogante es nueva. Hasta hace unos cinco años aproximadamente -cuando VIA y SIS aún eran participantes mayores en el mundo de las placas madres- todo el mundo sabía que el video integrado no era más que algo para uso de oficina y cualquier placa madre que se respetara derechamente no tendría video integrado, forzándonos a gastar dinero en una tarjeta AGP o PCIe de gama baja.
En la actualidad tenemos gráficos integrados capaces de reproducir contenido HD, entregar múltiples salidas de video e incluso jugar uno que otro juego a baja resolución, por lo que muchos creen que las tarjetas gráficas de entrada no son más que una solución de último minuto para cuando el puerto integrado de tu placa madre se muere (o te compran un computador Olidata con gráficos Intel). Pasemos a la siguiente página y veamos qué es lo que nos traen estas tarjetas.
Radeon HD 5450
La HD 5450 es la tarjeta más barata de la serie 5000 en la actualidad. Con 80 Stream Processors y solamente 292 millones de transistores se ve como un desperdicio de PCB al lado de los 1600 SP de la Radeon HD 5870, pero sólo un iluso se sentiría ofendido por tarjetas que apuntan a diferentes mercados tienen distintos componentes. El proceso de fabricación a 40nm permiten que la tarjeta mantenga a su núcleo a 650 MHz y los 512 MB de memoria DDR2 o 3 -dependiendo del fabricante- a 800 MHz no necesiten disipación activa, una característica ideal si quieres un HTPC silencioso.
La tarjeta consume solamente 19.1 Watts bajo carga y 6.4 W en reposo, lo que generará un impacto casi nulo en tu cuenta eléctrica. Entre las otras características de la tarjeta tenemos la inclusión de UVD 2.0 para acelerar la reproducción de video por hardware, Eyefinity para conectar tres monitores (VGA, DVI y DisplayPort en el modelo de referencia), soporte para DX11, ATI Stream, CrossFireX y toda la parafernalia que podemos esperar en una tarjeta de video. El modelo de referencia incluye un disipador de doble altura, pero ediciones de otros fabricantes como Sapphire utilizan un sistema single slot para que no pierdas preciados puertos PCI o PCIe. Su precio es de aproximadamente USD $45.
Specs
- Engine clock speed: 650 MHz
- Processing power (single precision): 104 GigaFLOPS
- Polygon throughput: 650M polygons/sec
- Data fetch rate (32-bit): 20.8 billion fetches/sec
- Texel fill rate (bilinear filtered): 5.2 Gigatexels/sec
- Pixel fill rate: 2.6 Gigapixels/sec
- Anti-aliased pixel fill rate: 10.4 Gigasamples/sec
- Memory clock speed: 400 MHz DDR2 and up to 800 MHz DDR3
- Memory data rate: 0.8 Gbps DDR2 and up to 1.6 Gbps DDR3
- Memory bandwidth: 6.4 GB/sec (DDR2) and up to 12.8 GB/sec (DDR3)
- Typical power: 19.1Watts
- Idle power: 6.4Watts
Fotos
[nggallery id=461]
Radeon HD 5450 1GB
La Radeon HD 5450 de 1GB es idéntica a su hermana de 512 MB, salvo por un pequeño cambio en la solución de enfriamiento que sustituye al disipador de doble altura por un pequeño ventilador y la sustitución del puerto DisplayPort por una salida HDMI. Como las características se mantienen iguales, salvo el precio que aumenta a unos USD $60 aproximadamente, paseremos directo a la galería de fotos.
[nggallery id=462]
Radeon HD 5570
La Radeon HD 5570 es el peso pesado del grupo. A pesar de tener el núcleo a los mismos 650 MHz que las HD 5450, sus memorias GDDR3 corren a 900 Mhz y la cantidad de Stream Processors aumenta a unas suculentas 400 unidades. Otro de los factores llamativos es la inclusión de cobre en la solución de enfriamiento, lo que le da una sensación bastante sólida y densa para una tarjeta tan económica.
Si tienes un HTPC u otro equipo de tamaño reducido que utiliza solamente PCBs pequeños, esta es la tarjeta más grande que podrás comprar, ya que desde la HD 5670 en adelante el tamaño de éstos es el estándar. El precio en Estados Unidos de este modelo ronda los USD $85.
Specs
- Engine clock speed: 650 MHz
- Processing power (single precision): 520 GigaFLOPS
- Polygon throughput: 650M polygons/sec
- Data fetch rate (32-bit): 52 billion fetches/sec
- Texel fill rate (bilinear filtered): 13 Gigatexels/sec
- Pixel fill rate: 5.2 Gigapixels/sec
- Anti-aliased pixel fill rate: 20.8 Gigasamples/sec
- Memory clock speed: 900 MHz
- Memory data rate: 1.8 Gbps
- Memory bandwidth: 28.8 GB/sec
- Maximum board power: 45 Watts
- Idle board power: 10 Watts
Fotos
[nggallery id=463]
Plataforma de Pruebas y Metodología.
La plataforma de pruebas fue la siguiente:
Usamos en hardware:
- CPU AMD Phenom II x4 965 BE
- RAM G.Skill eco DDR3 @ 1333 MHz (8-8-8-20)
- MB MSI 890GXM-G65
- HDD Western Digital WD1600AABS-61PRA0
- PSU Topower M2 Special Edition 600W Active PFC
Y en software
- Windows 7 Professional x64
- Cinebench R11.5 64 bits
- Crysis Warhead
- Resident Evil 5
- Dirt 2
- Battlefield: Bad Company 2
- Far Cry 2
Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible.
Todas las pruebas fueron ejecutadas 4 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet, SpeedStep y NVIDIA PhysX. Los juegos fueron ejecutados en la configuración más baja a 1280×800 sin filtro de suavizado de líneas ni anisotropía de texturas activadas.
Calentando motores
Partimos con Dirt 2 y se nos cae la mandíbula al ver la enorme diferencia entre la HD 5570 y sus hermanas menores. Si bien la diferencia de precios entre el modelo más caro y el más barato son de casi un 100%, el aumento en rendimiento en el juego insignia de ATI y DX11 es aún mayor.
Al correr Crysis Warhead la situación cambia y la diferencia de rendimiento entre las tres tarjetas de video se vuelve casi nula. Todas las tarjetas son capaces de reproducir el juego a un framerate decente.
En Battlefield: Bad Company 2 tenemos más de lo mismo. El uso de DirectX 10 y la gran cantidad de Stream Processors que separan a ambas tarjetas entregan un framerate excelente sólo en la HD 5570. Si quieres jugar este título con una tarjeta más pequeña deberás disminuir la resolución mucho más.
Se repite la historia en Resident Evil 5, pero al menos tenemos framerates jugables con las tres tarjetas.
En Far Cry 2 las HD 5450 luchan por darnos una calidad de imagen al menos jugable, mientras la HD 5570 tiene frames de sobra como para aplicar efectos, filtros y demases.
Renderizando una escena en Cinebench con OpenGL tenemos nuevamente a la HD 5570 ganándole por paliza a las HD 5450 ¿Mejorará la cosa si aprovechamos el Hybrid Crossfire de nuestra placa madre?
Al utilizar Hybrid Crossfire (mezclar el IGP del chipset 890GX con las HD 5450) el panorama no mejora mucho en Bad Company 2, pero la presencia del IGP no deja de sentirse y esos cuadros extra por segundo siempre se agradecen.
En Crysis Warhead vemos como el Hybrid CrossFire en la HD 5450 de 512MB supera minúsculamente el rendimiento de la HD 5450 de 1GB. Al colocar ésta en CrossFire casi logramos alcanzar los 40 FPS.
En Dirt 2 vemos un cambio no muy grande en la HD 5450 de 512 MB. Con su hermana mayor de 1GB la cosa mejora un poco más y la diferencia se vuelve notoria.
Cinebench por su parte es una aplicación que derechamente no aprovecha las configuraciones multi gpu, ya que hay 0 aumento de rendimiento e incluso la versión con menos memoria sale victoriosa.
Pruebas en CrossFire
Una de las promesas de las configuraciones multi GPU como CrossFire de ATI y SLI de NVIDIA es que en vez de comprar una tarjeta de video extremadamente cara podríamos comprar dos tarjetas más baratas, parearlas y tener un rendimiento similar la tarjeta de mayor precio. Por cosas de eficiencia de código y hardware es imposible tener el rendimiento de una tarjeta de 100 dólares con dos tarjetas de 50, ¿Pero cuánto nos podemos acercar?
Si bien el rendimiento aumenta muchísimo al parear ambas HD 5450, lamentablemente queda muy por detrás de la HD 5570 en lo que a rendimiento se refiere.
En Crysis Warhead la situación se mantiene y vemos cómo las HD 5450 en CrossFire nuevamente quedan muy por detrás de la HD 5570, aproximadamente por un 30% de rendimiento.
Ni siquiera en Dirt 2 -uno de los títulos más optimizados para ATI de la temporada- es capaz de igualar a la tarjeta inmediatamente superior en la jerarquía de gráficas que tiene AMD. Si estabas considerando CrossFire con estos modelos económicos olvídalo a menos que las puedas conseguir por un precio irrisoriamente barato.
Overclocking
Tratamos de overclockear las tres tarjetas y ver qué tan lejos podían llegar en nuestros laboratorios, pero nos dimos cuenta de que la HD 5450 de 512 MB viene capada por BIOS y es imposible subirle los clocks. La cosa mejoró un poco con la HD 5450 de 1GB que logramos dejarla con sus clocks a 700/900 desde los 650/800 originales siendo limitados únicamente por la BIOS de la tarjeta, ya que los clocks subieron sin problema alguno. En la HD 5570 la situación fue la misma y pudimos dejar núcleo y memorias a 700/950 desde los 650/900 MHz originales total y completamente estables.
El aumento de clocks para Dirt2 nos entregó unos 2 o 3 FPS extra, algo que se percibió mayormente con la HD 5450.
En Cinebench el aumento en rendimiento no es tanto, pero existe de todos modos.
¿Entonces, qué es lo que opinamos de las tarjetas?
Palabras Finales
A decir verdad nunca le he tenido fe a las VGAs de entrada para jugar, a pesar de que durante una cantidad considerable de tiempo me las ingenié para jugar a 640×480 u 800×600 en mi NVIDIA 7300GS a través del año pasado. Si por otra parte lo que quieres hacer es ver videos tranquilamente en Youtube, pasar el rato en Facebook, reproducir contenido HD o simplemente aprovechar Eyefinity y conectar muchos monitores para relizar tareas de oficina las HD 5450 son una opción ideal, tanto la versión con disipación pasiva como la que tiene disipación activa.
Si te consideras Gamer pero el presupuesto no te acompaña, la HD 5570 es una opción que no puedes dejar pasar. Para todo lo que es multimedia y juegos actuales a 720p con los detalles en calidad baja la tarjeta andará de manera excelente. La solución de enfriamiento no tiene nada que envidiarle a las tarjetas más caras (y no como mi 7300GS con su ventilador de 2×2 que tiraba menos aire que una mosca) y es una opción bastante sólida a considerar.
Finalmente, ¿Compraría yo estas tarjetas? A decir verdad las HD 5450 solamente si mi equipo tuviera video integrado Intel, VIA o SIS, ya que no presentan una enorme ventaja sobre los gráficos integrados de AMD. Por otra parte la HD 5570 me parece una excelente opción para jugadores casuales que no dejan que la falta de los últimos efectos gráficos haga el juego menos divertido para ellos, por lo que rompería el chanchito para llevarme una de éstas.
53 Comment
Bueno entre lo menos peor ^^ jaj por asi decir , en mi ultimo aliento y si mis recursos economicos me lo permiten , minimo una de 512 ddr3 -.- ati =D , y la otra opcion en caso de que me sobre los $$$ seria una ati 5750 xD
Y que tal andaría la HD5570 contra la HD4670, esta acá esta hasta mas barata.. xD
creen que mi 6600 GT les de batalla a estas tarjetas?
buen review, muy profesional
me quedo muy claro, saludos
pensaba que iban a comparar ese rendimiento con el del video integrado de las 890GX
Muy bueno el review che.
Hubiera estado bueno que benchearan un par de placas integradas también… A ver si sale un edit!
La 5570 vale la pena pero cuando tenga versiones de 512MB. Por ahora lo único decente a precio barato es la 5670 de 512MB.
Excelente view de tarjetas economicas. pal que ande urjio con vga bonita, buena y barata la 5570 ta piola.
sldz.-
Excelente review, muy buena comparación, por lo gral con tarjetas q no se toman en cuenta en sitios especializados.
Ojo, hay q tener en cuenta q a pesar de q la hd54xx no nos conviene a nosotros como gamers, el consumo energético q tiene es prácticamente ridículo, y el uso como bien explica NOIR, puede ser perfectamente para HTPCs, o Media Center, en los cuales se peinarían de sobre manera.
@Rodrigo Cortés yo pude jugar el starcraft 2 beta en 1920×1080 al minimo exelentemente.. con la video integrada de la ATI HD3200 256MB
aparte el juego te pide VRAM segun con los graficos que quiras jugar… y para ultra pide 1GB.. si no el juego no funciona bien….
tengo una placa ECS A780GM-A con el chip integrado ATI HD3200 a 256MB y puedo ver contenido en 1080P en mi LCD sin problemas…. tambien jugar modern warfare 2 a 1280×800 al minimo
en comclucion son buenas targetas y mas que todo en mi pais (colombia)bedel lad nviodia como si fueran echas de oro al punto tal que una
gtx 280 llega a baler mas que una 5870 que farsa
en mi opunion si compras una targeta para jugar debe ser buena y rendir bien si solo quieres juagar sin importar resolucion (800×600) y configuracion basica te quedas con la integrada la gracia de comprar una targeta esque te rinda en juegos no que quedes solo com unos cuantos fps demas en la configuracion mas orible que hay todo en bajo y una resolucion donde un pixel es del tamaño dela cara de un muñeco
aunque esto serbiria para algen que tenga un equipo mas viejo de lo que utilizan en estos review
Me gustó el review aunque esperaba ver la comparación directa entre las 5X y los chipset 780 y 890. Justamente ahora estoy analizando la opcion de comprar una para jugar a una mejor resolucion el starcraft 2, y otros títulos por que el chipset (780) de mi placa ya no da más. Había considerado la 5450 de 1g por el precio pero ahora me queda la duda si será realmente una buena inversion.
tambien me falto decir que crossfire consume mismo que la HD5870 a media carga.
oye noir, si hay tarjetas de video que al hacer crossfire superan algunas tarjeta de video mas altas y te sale mas barato el cf. como el caso de la HD5770 que sale 170 dolares cada una (sapphire vapor-x). osea un total de 340 dolares y rinde igual y mejor (dx9) que una HD5870 (xfx) la cual sale 430 dolares.
tambien se daba caso de la HD4850 y ahora tambien con la HD4870 con los ultimos driver.
https://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/19 hay esta link
Pero si no digo que nunca sea así, solo que en este caso particular no lo es.
ok. entendi que te referias al 100% de los casos. a y si me olvido decir. buen review men.
saludos
Hay ,ucha diferencia entre la 5570 y la 5670?
saludos
y donde esta la comparacion con AMD 890GX(HD4290) ?
:S
X2
X3
Y como andaran contra una 4650/70 esa 5570, Me interesa para hacer un par de upgrades en mi negocio.
Como siempre muy buen review, de hecho eran cosas que me preguntaba hace mucho. ¿Sera posible poner un rango de precios razonablemente buenos?, ya que considero que muchos gamers casuales o gente que recien se adentra en el tema no sabe mucho de la baraja actual precios. ¿Cuantas veces uno se ha encontrado con una 8400 GS de $80.000 en «tiendas especializadas»?.
Si bien es una pagina internacional, y como bien es sabido en paises vecinos como Argentina es más caro, seria un buen agregado el tener una base a traves de la cual guiarse para la proxima compra.
Saludos.
yo siempre apelaba a que realicen reviews mas cercanos al comun de la gente $$$ ya que tarjetas de video que cuestan 200 lks siempre hay review de esas, pero en cambio tarjetas de segmento medio-bajo casi no hay.
Ojala sigan asi!
esta bueno el review. se ve apetecible.
Estas tarjetas para ser la gama baja estan muy buenas, lo que comentan en el articulo ya lo tenia pensando desde hace rato, por sierto dentro de poco voy hacer cambio de vga, y como ultimamente en mi pais (venezuela) an estado las tiendas de computacion subiendo los precios como locos veo que para mis necesidades esta claro que como minimo una ati hd 5670 de un 1 gb en gddr5 preferiblemente fabricado por la gente de his y si puedo por una mejor me voy por una hd 5770 de sapphire que no esta nada mal.
me parecio estupendo este articulo
muy bueno el review solo debo decir que en apartado del overclock la 5570 da mucho mas si se realiza por otro lado y se mantien perfectamente estable y a temperaturas muy buenas en nucleo/memorias 900/1100 y no mas de 60ªC
De los mejores reviews, me sorprende el rendimiento que dio la HD5570. Pero si me he dado cuenta de algo con mi ya Oldie 8800GT es que una VGA de gama media – alta a la larga es mas economica por que no hay necesidad de cambiarla por 1.5 o 2 años a menos que seas Gamer super exigente con los FPS que si asi fuera comprarias una High end.
Hahaha y como andara una 4550 contra 5570??
exelente pregunta !!!!
XD
mmm… yo y mi NV8500gt
default (450/333) oc (780/480)
overclockeada modificando la bios
+ ventilador apuntandole cuando juego
por lo menos por ahora no tenemos problemas…
de todas formas no tengo LCD y la tele catodiaca de 21″
se ve la raja…
la kaga me da full grafica en el DMC4 en 800×600 en modo turbo
si le pongo FPS variable llega los 80 fps estables
pero al rato se va a la mierda XD
y mi placa espera ke se enfrie y la vuelve a encender
y aparecen graficas pal piko hasta ke haga alt tabo
o alguna cosa XD
Jejejeje yo le tengo 533 core, 1375 shader y 551 memory
para hacerme una idea..la 5570 supera a una nvidia 8400-8600?
Si, a las versiones GS seguro.
Habria que ver contra la 8600GT que con OC aun sigue dando batalla.
tarjetas baratas!
suena raro xD
pero para los que tienen vida y no ocupan su pc para jugar
esta rebien
lo malo es que le ponen estas tarjetas a los pc de tiendas
«1GB video ati» y los k no cachan se los compran xD
…claro, y después como les anda mal: «…no si ati es como las ****»
xD
yo sobrevivo con una hd3450 😀 .. jaja.. la 5770 pinta lindo.. si tengo suerte.. el viejo pascuero me trae algo.. D =
salu2
te queda pokito pal viejo pascuero pos..xD
X2
se ve bien la HD5570
hay tarjetas que en Xfire a esa resolución rinden mucho peor que 1 sola, pq no probaste con una resolución mas decente, antes de dar tu veredicto?
Para que me den 10 FPS en vez de 30? La idea es probar las tarjetas a una resolución realista de uso en el mundo real, si tu tarjeta no puede dar FPS jugables a más de 1280×800 da lo mismo que resolución utilizes hacia arriba puesto que el juego simplemente no será jugable.
no cachaste, bueno hay tu.
Si te entiendo, pero las configuraciones multigpu no escalan linealmente. Dime cómo a una resolución X individualmente no pueden mantener un framerate jugable pero a una resolución Y mayor en crossfire el frameratye será jugable. Ese 30% en aumento de rendimiento se lo comería el 30% en aumento de resolución, no?
Si tienes documentación para leer no tengo problema alguno en que pongas los links y hacer las pruebas.
pero lo mas importante… por que no salio en azul este ultimo comentario siendo vos el autor del tema?.
y ademas miren la hora 2:30 emmm como que es medio puntual noir….
buena pregunta, tampoco puedo responder a los de abajo. veamos si sale normal de nuevo
te has vuelto un anormal!! 😀 has perdido tus poderes de admin!! 😀
ahora tus comentarios salen como si fuera uno del pueblo 😉
miren los comentarios que estan en azul no son pountuales emmmm los misterios miesteriosos de noir! JUAS!
noir ya debe ser un bot….
no hay ni que comparar 80*2 streams vs 400 ….
Excelente Review, estoy de acuerdo, es la mejor opcion precio y calidad en estos momentos cuando quieres jugar titulos nuevos y la NEA no te acompaña mucho.
Saludos y excelente trabajo.
wow HD 5570, ni siquiera me habia molestado en ver el rendimiento de esta tarjeta pero despues de ver este review (muy bueno por cierto), me quedo asombrado por el rendimiento que ofrece, claro que inmediatamente fui a ver el precio donde puedo comprarla, Amazon y no esta nada mal https://bit.ly/hd5570