Review Thermaltake Water 2.0 Extreme

Damos comienzo a una nueva semana con otro producto enviado por nuestros amigos de Thermaltake. En esta ocasión se trata del Water 2.0 Extreme, el hermano mayor del Water 2.0 Pro que revisamos hace algunas semanas. Con una superficie de enfriamiento muchísimo más grande esta solución de refrigeración apunta a usuarios más serios pero con una diferencia de precios lo suficientemente pequeña como para no dejarte en bancarrota. Entérate sobre cómo se desempeña a continuación.

Primera Mirada

De los USD $110 que costaba el Water 2.0 Pro saltamos a 130 dólares por un radiador considerablemente más grande pero a la vez delgado para montarlo sin problemas en la mayoría de los gabinetes. Con 25mm de espesor estamos ante un radiador muchísimo más delgado que el modelo intermedio en la línea de watercoolings cerrados de Tt. También es posible montar cuatro ventiladores en la unidad (dos adelante y dos atrás) en caso de que de verdad necesites enfriar al máximo tu equipo.

El conector de alimentación a la bomba tiene también dos cables para conectar los ventiladores de 120mm incluidos en el paquete de ventas. Adicionalmente Thermaltake envía la unidad con un software de control de ventiladores para que podamos manipular manualmente la velocidad de éste. En lo personal es un upgrade de las antiguas unidades que utilizaban una ranura de expansión con el control de velocidad o tenían un horrible mecanismo interno como el Thermaltake V1.

La construcción del radiador tiene la particularidad de atraer microscópicas partículas de polvo y demases, tal como pueden apreciar en la imagen. También vemos las mangueras que conectan radiador y bomba, las cuales podemos cortar para personalizar el dispositivo si alguna vez queremos expandir la capacidad de este cambiando las mangueras, bloque, bomba y demases.

El resto del bundle consiste de las monturas para sockets AMD e Intel y tornillos para los ventiladores.

Instalación y Experiencia de Uso

Lamentablemente la unidad no puede ser montada de manera directa en mi gabinete (Sentey Arvina) debido a que las monturas de 120mm en el techo de éste están espaciadas. Para montarlo debemos utilizar taladro o tener un gabinete con dos monturas de  120mm contiguas. De todos modos me las arreglé con algo de cinta doble contacto y amarras plásticas para fijarlo en la parte superior de mi gabinete y realizar las pruebas.

Plataforma de pruebas y Metodología

En hardware usamos:

  • AMD Phenom II x6 1100T @4.3 GHz, 1.5V
  • ECS A990FXM-A
  • Thermaltake Water 2.0 Pro
  • Thermaltake Water 2.0 Extreme
  • G.SKill Sniper 2×4 GB @ 1600 MHz 8-8-8-20
  • Corsair Force GT SSD 120GB
  • Fuente de poder Seasonic X750
  • Gabinete Sentey Arvina GS-6400

Las pruebas fueron realizadas con una temperatura ambiente de 15°. Realizamos mediciones antes, durante y después de someter el CPU a una carga de trabajo intensa para cubrir todos los estados del procesador con al menos 15 minutos de intervalo entre cada medición para asegurar temperaturas estables.

Rendimiento

Si bien la diferencia no es extrema es más que suficiente considerando lo pequeña que es la diferencia de precios en nuestra unidad. Por otra parte el tamaño del radiador es bastante estándar y lo convierte en un kit ideal para moddear y saltar a una refrigeración líquida personalizada sin tener que gastar un dineral en todas las piezas por separado por lo que a nuestro parecer el rendimiento es más que bueno.

Conclusión

Al igual que el modelo anterior el Water 2.0 Extreme rinde excepcionalmente bien y lo convierte en una opción sólida, sencilla y segura para todos quienes están indecisos sobre si saltar de una al mundo del watercooling o si una de estas unidades todo en uno funcionarán mejor para su uso particular. El hecho de que el radiador tenga un tamaño bastante estándar dentro del mercado de refrigeraciones líquidas hace de éste una muy buena opción para gabinetes medianos o grandes donde podemos comprar el resto de los componentes para armar una RL de mayor rendimiento y reutilizar el radiador para ahorrar costos.

Si lo que quieres es entrar de lleno al mundo del watercooling sin quedar en bancarrota no podemos dejar de recomendar el Water 2.0 Extreme de Thermaltake.

 

Related posts

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

18 Comment

AIMV1986 25 noviembre, 2013 - 01:52

Una consulta… el radiador dual… cabe dentro del gabinete arvina 6400 montado en la parte de arriba donde estan los dos ventiladores… la instalacion es de fabrica o se tiene que modificar…

pepito 27 septiembre, 2012 - 16:58

pobre review, es una lastima que madboxpc hace tiempo perdiera el toque y ahora se conforme con revisiones mediocres :/

podrian haberse esfrozado bastante mas, tal como este que recien leia https://www.ozeros.com/2012/09/review-thermaltake-water-2-0-extreme/

Toño 21 septiembre, 2012 - 18:45

Pobre pobre… Típico en todo caso

Toño 21 septiembre, 2012 - 18:42

Pobre pobre

Daniel 19 septiembre, 2012 - 00:03

Una pregunta, a esta serie de disipadores «Water 2.0» se les cambia el liquido de enfriamiento? y si se le cambia como?

pepito 27 septiembre, 2012 - 17:08

no se les cambia, son libres de mantencion

JaNo_MaXiMuS_ 18 septiembre, 2012 - 21:35

Hubiera sido ideal compararlo con el Corsair H100 y ya que mencionas el pro compararlo con el H80, y el Antec H920 y mas pruebas de lleno hasta la plataforma Intel como los sandy b.

Elvisteck 18 septiembre, 2012 - 12:21

Cobre? Aluminio? Overclock? Mhz? 🙁

Nintendork 18 septiembre, 2012 - 10:55

Estaría bien si luego usan la misma refrigeración con el FX-8350 overclockeado hasta donde de (estable) y luego comparar temps/rendimiento vs el 1100T.

sicario 17 septiembre, 2012 - 23:41

«Si lo que quieres es entrar de lleno al mundo del watercooling sin quedar en bancarrota…»

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835106190&Tpk=Water%202.0%20Extreme

Eso es mucho más caro que un H100 y de ahí para abajo con las demás soluciones en Water cooling kit

tebynazo 17 septiembre, 2012 - 23:14

buen review… anda muy similar con respecto al corsair H100.

mderosas 17 septiembre, 2012 - 22:46

Cambiamos logo del premio… bienvenido madbot XD

ashkelon03 17 septiembre, 2012 - 22:35

para la proxima podrian compararlos con algun ventilador de proce, como para ver la ventaja con lo que creo que la mayoria usa…

tengo que admitir que me causa algo de temor usar refrigeracion liquida, me imagino que falle y me moje todo el equipo xDD, desconozco si es posible o si es un liquido especial O_O

SebaDimmu 17 septiembre, 2012 - 22:08

Muy pobre el review lamentablemente, ni siquiera se menciona el resto del hardware usado

predator30 17 septiembre, 2012 - 22:04

pero q proce ? vcore? mhz ?!

Amet 20 septiembre, 2012 - 23:35

Phenom II x6 1100T 4.30GHz 1.50v dice arriba ↑

andro 17 septiembre, 2012 - 20:40

me gusto .. lastima que tan pobre el review, overlock .. nivel de ruido etc… bueno lastima a buscar info por fuera a ver si llega a chile

Noir 17 septiembre, 2012 - 22:52

Me comí la página con la plataforma de pruebas. De todos modos el review es compacto porque no es más que el modelo que revisamos hace unas semanas con un radiador distinto. Misma bomba, ventiladores y manguera, sólo cambia el radiador.

Add Comment