El review de hoy será corto y conciso: una tarjeta de video que por el precio suena como buena opción para gamers con presupuesto de estudiante, la Sapphire ATI Radeon HD 5750 que por USD 135 tiene que demostrarnos que es mejor opción que las NVIDIA GeForce 9800 GTX GTS 250, que hoy andan por los USD 110.
La Radeon HD5750 es la hermana menor de la HD 5770 y por su precio podría resultar ideal para jugadores de presupuesto ajustado que no pueden darse el lujo de comprar una tarjeta de video que cueste más que el resto de todo su PC. Entre sus características encontramos dos salidas DVI, una salida DisplayPort y una salida HDMI con el núcleo corriendo a 700 MHz y 720 Stream Processors destinados a sacarle el jugo a los 1024 MB de memoria GDDR5 seteada a 1150 MHz (4600 efectivos). Afortunadamente aunque es la tarjeta más económica de la serie 5700 su ancho de banda de memorias no ha sido recortado y se mantiene en 128 bits.
El contenido del empaque en el modelo que pasó por nuestros laboratorios consiste de la tarjeta en sí, un puente CrossFire, un cupón de descarga para el juego DiRT 2, los discos con drivers, el sticker de Sapphire, la tarjeta de video y un adaptador de molex a PCIe de 6 Pines.
Plataforma de Pruebas
Para realizar este review, juntamos las siguientes piezas de Hardware.
- CPU Intel Core i7 965 (3.2Ghz)
- RAM 3×2GB Corsair XMS3 1600Mhz
- MB MSI X58Pro-SLI
- VGA Sapphire Radeon HD5750
- VGA NVIDIA GeForce GTS 250
- HDD Western Digital 500GB SATAII
- PSU PowerCooler 1050W
Junto al Hardware necesitamos el software, para ello utilizamos los siguientes programas
- Windows 7 Ultimate x64
- Drivers AMD Catalyst 10.4a preview
- Drivers NVIDIA Geforce 195.15
- 3DMark Vantage 1.01
- Crysis Warhead
- FarCry 2
- Resident Evil 5
Consideraciones
Todos los juegos fuerons ejecutados a resoluciones de 1680×1050, el nivel de detalle se configuró al máximo permitido por cada juego y el filtrado fué siempre de 4xAA 16xAF salvo en el caso en que se señale lo contrario.
Las pruebas se realizaron fuera de un gabinete con una temperatura de habitación rondando entre los 17-18 ºC. Las tarjetas, asimismo el sistema, solamente se mantuvieron ventiladas con sus coolers de fábrica, no se utilizaron ventiladores extras y la velocidad de los ventiladores de las tarjetas de video era controlada vía drivers de forma automática.
En la la prueba sintética obligatoria para todos los reviews la HD 5750 parte con una ventaja ligera. Veremos si en los juegos la diferencia se mantiene.
Al correr Far Cry 2, el primer juego de nuestro set de pruebas, vemos que la Sapphire HD 5750 rinde ligeramente más que la GTS 250. Y decimos ligeramente porque la diferencia es tan baja que en realidad estamos ante un empate técnico.
En Crysis vemos que se empieza a construir una tendencia; en este caso en particular el tragafps favorito de los reviewers deja a ambas tarjetas de rodillas corriendo a menos de 30 FPS promedio. De todas maneras no importa mucho, porque Crysis es tan aburrido que el hecho de jugarse lento no le quita mucho dinamismo a la acción 😛
Aquí se da vuelta la tortilla y el «The Way it’s Meant to be Played» le rinde frutos a NVIDIA. Resident Evil 5 es terreno verde y la Sapphire HD 5750 no da tantos FPS como la GTS 250. Aún así, el framerate que entregan ambas es muy aceptable.
Palabras finales
La Sapphire Radeon HD 5750 no decepciona, pero hoy en día su precio de aproximadamente USD 135 la deja en una posición difícil (ya que rinde virtualmente igual) frente a la GTS 250, que ha sido parte de una serie de agresivas bajas de precio por parte de NVIDIA y hoy vale por lo menos USD 20 menos. Ojo eso sí los puristas, que la Sapphire HD 5750 aguanta DirectX 11 y la GTS 250 sólo DirectX 10 (¿alguien se ha dado cuenta de la diferencia realmente?). Recuerden que los que quieran piezas NVIDIA DirectX11 de precio accesible tendrán que esperar un tiempo ya que recién se están poniendo al día y sólo existen tarjetas Fermi para los segmentos de precio más altos.
Yéndonos a los detalles, la tarjeta no consume mucha energía, ocupa poco espacio y al igual que sus hermanas mayores también posee la tecnología Eyefinity que permite utilizar hasta tres monitores de manera simultánea (pero olvidénse de correr un juego exigente, recuerden que estamos hablando de una tarjeta de USD 135) en una gran resolución sin tener que desembolsar sumas astronómicas por este privilegio. Para lo que resulta útil además de jugar (recomendable como máximo un monitor de 22 pulgadas a 1680×1050; juegos a 1920×1200 es algo difícil para la potencia que tiene) es para armarte tu propio HTPC para consumir pr0n contenido HD sin problemas.
Atención eso sí que la recomendación de compra final siempre va a ir de la mano con el precio que puedan obtener ustedes con su retailer local. Ya conocen el rendimiento, ahora agarren la calculadora y vean cúal les conviene más.
32 Comment
La 5750 es una excelente tarjeta precio/rendimiento/consumo y acá queda demostrado. Al fin, si cuesta mas que un GTS 250 en 3 meses recuperas la diferencia por consumo eléctrico si juegas cada dia 😉
si tienes razon ademas la 5750 es muy buena no puedes compararla con una GTS250 que es caca de Nvidia,, ademas las 5000 series de ATi® son Open GL 3.2,Dx11 y PS4.0 y una que otras cuantas cosas mas que las 200 series de nvidia no lo son 🙂 saludos.
Solo dos cosas ,1° esta claro que la gente que posee una nvidia 250 o 260 no necesita cambiar a menos que sea por la serie 58xx.
2°Me parece excelente que esta vez si se comparen tarjetas del mismo segmento , no como cuando se realizo el review de uan 5770 vs gts 250
Cambio la comparación, porque Nvidia tuvo q bajar considerablemente los precios, para hacer competente la GTS 250 (y todavía no lo logran)
Si AztekWarrior ,,,pchardware
son precios mayorista + es mas iva,,
la 5770 te sale como en unos $2350 neto
pero igual y en http://www.paguito.com, tienen muy buenos precios
desgraciadamente, desde diciembre los de paguito
no tienen nada nuevo, no an traido ninguna tarjeta DirectX 11
tambien puedes encontrar buenas tarjetas a mas o menos un precio aterrizado en https://www.pcenlinea.com/sctg/TAGP.html
see justo para ponerla un Phenom ii x4 965BE o uno que Otro i7 🙂 saludos
E X E L E N T E
asi me gusta MBPC con estos review tan seguidos y muy buenos por lo demas ^^
= me toy armando un phenom II 965 y taba penzando en meterle esa tarjeta de video 😀 total no soy demasiado exigente con los juegos 😀
EXCELENTE mi querido ExtreemD4t4 repita de nuevo, EXCELENTE [como cuando era en el cole :D]
respecto a tu comentario; Ya somos 2.
Las empresas deberían de darle mas marketing a este tipo de tarjetas y hacerlas mas accesibles a los consumidores.
me gusta la ati por su bajo consumo de energia. ademas rinde bastante bien para monitores 1366×768.. no lo eh probado mas alla.. saludos buena review
con esa resolución te corre todo! con esa tarjeta :P) y pagando la nada misma en $ y consumo eléctrico, yo estoy pensando en comprar un monitor para jugar y dejar el fullHD para pelis y juegos de deporte aunque eso me saldría lo mismo que comprar una HD5770 o HD5750 lo malo que con la fuente que tengo no me alcanza para CF xD!
Excelente review , solo falto la seccion de overclockeo.
De lujo el review corto y conciso.
Precisamente en una semana me envian una 5750 de Francia, estoy pensando en venderla apenas llegue y ajustar para la 5770. Que supongo rendira un 20,30% mas, no??? 😀
Quiza pero lo bueno es que puedes hacer crossfire de:
CF1 = HD5770 + HD5770
CF2 = HD5770 + HD5750
CF3 = HD5750 + HD5750
Esas alternativas tienes con esos modelos como son hermandas :3
HD57xx FanBoy jaja
128bit no hace la diferencia cuando la arquitectura es buena.
Amen xD
PD: Tengo mi 5750 en mi HTPC conectada a un monitor FullHD de 42 pulgadas y todo a la perfeccion… de verdad una compra inteligente! y todo el sistema funcionando con un Athlon II X4 630 y una fuente de solo 400 wattas!
Salu2
128 bits en ddr5 es lo mismo que 256 en ddr3 a iguales clocks
Es como un deportivo en una carretera de una pista para el solo. (128Bit ddr5)
A un LADA en una carretera de doble pista para el solo. (256bit ddr3)
yo tnego mi gts 250 hace un año y tube que comprarme una gran fuente (TOPOWER M5 650w)
lo unico bueno es que cuando quiera un tarjeta mejor la fuenta ya la tengo para que me la aguante 😀
saludos
Por dos motivos me iría por la 250: 256 bits y driver. Eso de tener 128 bits es como un auto deportivo yendo por un camino de tierra.
nikagando la 250 consume lo mismo que una 4870, hasta la 260 consume menos que la 4870.
250 con una buena fuente de 450w esta OK y de 2ª mano las 250 están baratelis.
no tenis ni idea XD … se te calló el carnet con eso de los bits
El que no tiene idea eres tu al querer un tarjeta que en unos meses no van a pasar las 80 lks, este review tuvo que haber sido con una gts250 de 512mb, con resoluciones altas un 1 Gb en memoria importa demasiado. Típico review promocional, y los giles se la comen en bandeja.
Aca en mexico, amigo, puedes conseguir una GTS 250 con 1GB de memoria por 140 US, o la HD 5750 eb 145 USD,,,
ambas en pchardware
corrigeme si me equivoco pero PCHARDWARE solo vende si eres mayorista y compras arriba de cierta cantidad de piezas.
porque estuve checando en tiendas minoristas y no tienen esos precios..
Son con o sin iva?
La palabra clave de la HD5750 es «CONSUMO»
la 250GTS consume 150W contra 85W de la HD5750.
La fuente que necesita una y la que necesita la otra hace un cambio muy importante. si uno tiene una fuente medio pelo de 460W/500W REALES (de 18A en la linea de 12+) la Ati sin duda es su mejor opcion, tener que invertir en fuente nueva hace todo un gasto extra que se puede ahorrar comprando la nueva niña.
En otras palabras, la 250GTS come lo mismo que una HD4870. si uno no tiene la gran fuente la HD7750 es su mejor opción. si tiene una buena fuente lo ideal es que junte unos 20 u$s mas y compre la 5770.
La 250 es versión 1GB o 512MB?
creo que falto unos dos juegos mas, probar el unreal engine 3 en estas tarjetitas que hoy se abre camino como codigo para juegos y su respectivo OC para ver si con eso iguala o se hacerca a la 5770
buen reviews
EXCELENTE REVIEW
con lo único que no concuerdo es con lo del monitor!
en si, un monitor de 26 o 24 pulgadas con resolución nativa de 1920×1200, con esta placa, HOY DÍA, va fenómeno
podemos jugar algunos juegos en máxima resolución y otros en 1680×1050 y a decir verdad, no se nota mucho la diferencia (tengo uno de 24 en casa)
ta bien, yo tengo la geforce 260, no la 250, pero por como vi el rendimiento de los juegos en el review, a mi me corren parecido (un par de fps mas), pero con el AA al máximo (x16 si esta disponible)
en definitiva, coincido con todo, pero yo diría que para monitores más grandes también sirve 😛
Es cierto, a esperar las fermi de game media que tienen dx11 y hacer la comparación, a ver que pasa.
Quizá le falto comprarse un Monitor FullHD ya que yo Puedo jugar 1920×1080 con esta tarjeta y no me quejo para nada.
Ahora obviamente no todo full, pero es una excelente alternativa por la relación de consumo eléctrico.
si tenemos monitor que da 1920×1200 😉
Bueno acá en México la GTS250 la venden de los 180 hasta los 240 dolares, y es muy difícil encontrarla mas barata, y eso que ya tienen tiempo en el mercado.
las ATI5750 ronda desde los 180 hasta los 200 dolares..
me gustaría saber como funciona el eyefinity con resolucion de 1280×1024 (cada monitor).. y si funciona fluido con graficos medios, pues ya no ahorro lo que me falta para las 5770..
me parecio un excelente review lo justo y necsario no mas bkn… la tarjeta igual ta wena ahhh… pa gamers de bajo perfil… a mas si anda pareja con la gts 250 no es malo… lo q si extrañe fue una Img del Gpu-z para ver sus reloses. pero weno el review…