Se nos vino marzo y qué mejor manera de despedirlo que con uno de nuestros últimos reviews veraniegos. En esta ocasión se trata de la Gigabyte GA-H67A-UD3H, una placa made de gama media ideal para quienes quieren saltar a Sandy Bridge con una buena relación calidad/precio en mente.
El último precio que tenemos de la GA-H67A-UD3H es de USD $185, pero debido a los fallos en los puertos SATA de la serie 6 y el recall masivo de placas madre y demases en los canales de distribución no podemos entregarles un precio más reciente. De todos modos está a la par de la placa Intel de referencia pero tenemos salidas de video DVI, HDMI, VGA y Display Port; un slot PCIe x16 @ 16x, un PCIe x16 @4x, 2 PCIe x1 y tres slots PCI con soporte para CrossFire X, aunque debido a la reducida velocidad del segundo slot no le tenemos mucha fé a la placa con un crossfire de algo más que gama media. Debemos mencionar también que Gigabyte lanzó recientemente la revisión B3 de esta placa madre con el problema corregido, por lo que no hay de qué temer si estás interesado en adquirirla.
Los componentes de la placa se encuentran muy bien distribuidos, con espacio de sobra para todos los componentes salvo el conector de poder de 8 pines que queda peligrosamente cerca del disipador de las fases de poder. Esto puede llegar a ser problemático si tenemos dedos de salchichón y un cooler de dimensiones titánicas y queremos cambiar la fuente de poder.
De todos modos el conector se encuentra mucho mejor distribuido que en placas Gigabyte anteriores.
En la esquina inferior derecha apreciamos los pin headers para parte de los 14 puertos USB 2.0 de la placa, junto al cóctel de puertos SATA 2 y 3. La ubicación de dichos puertos es bastante buena y no hay forma alguna de que una tarjeta de video -por muy larga que sea- choque con éstos.
En la parte trasera vemos la multitud de salidas de video, puerto combinado PS2 para teclado y ratón, Firewire 800, eSATA, USB 2/3, audio análogo de ocho canales y por supuesto una salida óptica para un decodificador externo. Pasemos a las pruebas para ver qué tal se desempeña.
Plataforma de Pruebas y Metodología
Para entregarles un resultado necesitamos una plataforma y esta se la detallamos a continuación
- CPU Intel Core i7 2500K
- MB Intel DP67BG
- RAM 2x2GB Gskill 1600Mhz (8-8-8-21)
- VGA NVIDIA GeForce GTX 570
- HDD Western Digital 500 GB SATAII
- PSU PowerCooler 1050W APFC
Además utilizamos los siguientes programas
- Windows 7 Ultimate x64
- NVIDIA GeForce 266.58
- FRAPS
- Futuremark 3DMark Vantage
- Futuremark PCMark Vantage
- Aida64
- Encodeo H.264
- Cinebench R11.5
- SiSoft Sandra
- SienceMark
- Super Pi Mod 1.5
- HD Tach
- Photoshop CS5
- Alien Vs Predator 2
- F1 2010
- Call of Duty Black Ops
- Lost Planet 2
Metodología de Testeo
Como ya hicimos un review a fondo de Sandy Bridge (el cual pueden revisar aquí) nos enfocaremos netamente en la diferencia de rendimiento de placas madre, para saber qué modelo rinde mejor, cuál entrega el mayor overclock, qué modelo tiene el mejor bundle y demases. De esta manera no los aburrimos repitiendo el mismo review de 20 páginas y cambiando solamente los gráficos.
Todos los juegos fuerons ejecutados a resoluciones de 1920×1200, el nivel de detalle se configuró al máximo permitido por cada juego y el filtrado siempre de 4xAA 16xAF, salvo en el caso en que se señale lo contrario.
En cada una de las pruebas vemos a la GA-H67A-UD3H superar la oferta de Intel, nada mal considerando que el resto del hardware es exactamente lo mismo.
Nuevamente vemos como la GA-H67A-UD3H sale victoriosa en todas las pruebas, por lo que no hay cosas negativas que podamos decir.
No nos adentraremos en el tema del overclock, puesto que estamos a la espera de que llegue a nuestros laboratorios la revisión B3 para confirmar si los resultados de overclock pueden haber sido afectados por los problemas de chipset, aunque el nivel de OC logrado fue bastante interesante.
La GA-H67A-UD3H de Gigabyte nos dejó gratamente sorprendidos por sus capacidades, sobre todo porque la diferencia de precio con una placa Intel virtualmente nula (debido al callback no tenemos info actualizada de los precios) , SATA 3 y la calidad de ensamblaje a la que Gigabyte nos tiene acostumbrados. Quienes estén preocupados por fallos en los puertos SATA pueden comprar las placas pertenecientes a la revisión B3 que está libre del problema, por lo que no hay de qué temer.
Ahora, compraríamos o recomendaríamos esta placa a algún conocido? Totalmente. La GA-H67A-UD3H ofrece una excelente relación calidad/precio para el gamer y entusiasta que llevas dentro.
22 Comment
Todo se podrá overclockear con el chip Z68… me podrían facilitar la validacion de esos 4600 Mhz con la placa h67?? (de valid.canardpc.com)
Saludos!!
Hola, muchas gracias por el Review es interesante, pero quiero preguntar una cosa. En la seccion «plataforma de pruebas y metodologia» dice que usaron un CPU Intel Core i7 2500K. Y en la seccion «Overclocking» el logo y descripcion del CPU-Z es un Core I5 2500K. Capaz que hubo un error. Solo un comentario constructivo. Gracias. Saludos
parace que se equivoco y es el core i5 2500k como lo muestra el CPU-Z
si algunos tuvimos que ver el CPUID para darnos cuenta…
Seguro que lograron ese overclock con esta placa ? :S sorry pero con H67 no se puede overclockear el CPU, sólo el IGP del proce.
lee lo ke escribi arriba ↑
Que no se podía ocear en H67 el procesador????
No era solo para las gráficas el H67 y P67 para OC de procesador????
Todo se puede ocear, ya verán.
nop, uno no le da soporte a la GPU del proce y al mismo tiempo tiene el base clk del proceador separado de los demas clocks, para lograr mas OC y el otro es compatible con la GPU del proce, pero el baseclok esta conectado a los demas clocks
saludos.
pergunta, todas las masrcas con rev. B3 tienen el problema solucionado del sata3??
podrian hacer el review de la GA-H67A-UD3H pifiada y la B3
saludos
no era ke las h67 no tendrían opciones de overclock para el proce :S
Buena tarjeta madre. Todos la usan con Sata 3, salvo uds. XD
Bueno buen review ^^
pD de pD en la metodologia, pusieron core i7 2500k, no era core i7 2600k y core i5 2500k ¬¬*
Uh, abajo acabo de hacer un comentario igual, disculpa, no vi tu comentario.
Si no es nada jeje xD
Buu y ahora es que me muestran esta linda placa fdsadfassa >_< jajaja pD!!
el 11 de marzo de 2011 – 4:03 PM.
«Se nos va febrero y qué mejor manera de..»
WTF???????
FEBRERO se fue hace raaaaaato ya po «Noir»
snif…….siempre lo smismos juegos pa benchear….
traspapelada máxima hahaha
Es desde cuando estaba listo el review XD, pero había quedado en standby por el problema con B2