Review: Galaxy GTX 660Ti GC 3GB

Galaxy nos envió este modelito bastante bonito. Con un GPU GTX 660 Ti (GK104), refrigeración mejorada un PCB totalmente rediseñado y 3GB de vRAM, presentamos a la Galaxy GeForce GTX 660Ti GC 3GB. ¿Superara a sus hermanas con 2GB?. Descubrelo aquí, en Madboxpc.com.

Especificaciones.

 

Este modelo de Galaxy, viene como ya nos dimos cuenta, con un overclock de fábrica de 90MHz (el modelo referencial viene a 915MHz), el cual bajo boos escala a 1084MHz pero en nuestro caso, llegaba fácilmente a los 1150MHz!. Como vimos en el review de la GTX 660Ti referencial, tenemos muchas diferencias entre ambas tarjetas. La primera, sus 3GB de vRAM que prometen mayor fluidez a mayores texturas, refrigeración y alimentación personalizadas y un cooler que llega a dar miedo. Veamos las especificaciones.

Frecuencias bastante cercanas a lo que nos ofrece la GeForce GTX 680, ¿O no?

Primera Mirada.

 

Empaque bastante colorido y con harta parafernalia, muy atractivo a la vista.

Bundle preciso y conciso, tenemos adaptadores de corriente de MOLEX a PCI-ex de 6 y 8 ppines, adaptador DVI a VGA y manuales.

 

2 Fans PWM extremadamente silenciosos de 92mm refrigeran a esta bestia. El PCB y la tarjeta en general es mucho mas grande que el modelo de referencia. El logo de GTX 600 es retroiluminado, lindo detalle.

Algo que me causo curiosidad fue ver 2 espacios para vRAM desocupados en la parte trasera del PCB.

Tenemos un conector Displaypot, un HDMI y 2 dual link DVI. Algo totalmente estándar en la serie Kepler.

La VGA se alimenta de 2 conectores PCI-ex, uno de 6 pines y uno de 8.

Tenemos soporte 3-way SLI™, al igual que con todas las GTX 660 Ti del mercado. Ojo que solo podemos hacerlo con versiones de 3GB.

Y tenemos otros 2 espacios para más vRAM. Esto me hace pensar que este PCB se usa para versiones de 4GB de la GTX 670/680.

GK 104 en todo su esplendor.

Zona de las fases muy poblada y muy bien disipada.

4 Heatpipes de cobre niquelados y aletas de aluminio refrigeran a este monstruo de manera muy efectiva.

Visita la galeria [nggallery id=1065]

 

Metodología y plataforma.

 

Plataforma de pruebas.
Procesador- Intel Core i7 3770K
Placa Madre- ASUS Maximus V Formula
Refrigeración- XSPC Raystorm Waterblock
- Swiftech 240 Xtreme Performance Rad
- Swiftech MCP655-B Pump
- 2 x Noctua NF-F12 PWM
- XSPC Dual Bay Reservoir
Memorias- Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA- Galaxy GTX 660 Ti GC 3GB
- NVIDIA GTX 670
- NVIDIA GTX 660 Ti
Fuente de Poder- EVGA SuperNOVA NEX 1500 Classified.
SSD- Corsair Force GT 120GB
Monitor- Viewsonic VA2231wm
Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- 3DMark 11
- 3DMark Vantage
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- Cinebench 11.5
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark
- Sniper Elite V2 Benchmark
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet/Turbo Core y los juegos corrieron sin PhysX y a una resolución de 1920×1080 (FullHD).

Pruebas Sintéticas.


Simplemente WOW, esta VGA deja atrás a su hermana y se acerca y supera en 3DMark 11 ¡a una GTX 670!, demostrandonos que en aplicaciones donde la vRAM importa, esta VGA destaca.

 

Pruebas Reales.

 

 

Esta VGA supera en todos aspectos a su hermana de 2GB.

Los 3GB si bien se siente, creo que a la resolución 1920×1080 no los utilizamos. La Galaxy GTX 660Ti GC 3GB se comporta de manera espectacular de igual manera. Les dejo un adelanto del próximo bench que incorporaremos a las pruebas de VGAS.

Overclock.

 

Aquí es donde se separan a los niños de los hombres, de las buenas VGAS de las muy buenas VGAS. Con un puntaje superior a los P10000, esta tarjeta bajo OC se matricula con una potencia mayor a la de una GTX 680 stock. nada más que 1256MHz, y eso sin sumar el Turbo Boost ya que si lo consideramos escalamos a más de 1350MHZ via OC y con espacio para más. Desde los 915MHz stock del GTX 660Ti de referencia, tenemos algo muy bueno entre manos. las memorias nos dieron 250MHz extras. Si a esto le sumamos que en ningun momento la VGA paso los 47°, no me queda más que aplaudir a Galaxy por este modelo.

   

Palabras Finales.

 

No todo es High End, me dijo uno de mis colegas cuando me vio hace un par de días revisando la GTX Titan (pronto, pronto) y tiene razón. Me encantó esta VGA. Silenciosa, potente y económica. A un precio de US$329.99 (CLP$158.000) se convierte en una excelente opción en un mercado en que el hardware bueno es cada vez más caro. El Chip GK104 que mueve a todas las GTX 660Ti es excelente y Galaxy encontró la manera de hacerlo mejor. Un enorme potencial de OC, un excelente sistema de refrigeración y un potente circuito VRM, 3GB de vRAM, 3 años de garantía… ¿Que más puedo pedir?. Esta VGA lo tiene todo. Galaxy se caracteriza por hacer muy buenos productos y esta vez con la Galaxy GeForce GTX 660 Ti GC 3GB, fue un acierto por donde se le mire.

 

 

 

 

Related posts

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

15 Comment

HxxJuan 2 abril, 2013 - 11:49

Excelente review… pero los 3gb y ese conector de 8 pins son inneceesarios, es casi como una TI Oceada

xchanox 2 abril, 2013 - 10:54

Que ganas de ponerle las manos encima a esa tarjeta.

Lástima que si al precio le sumamos los impuestos, el transporte, y la usura de las tiendas, la tendremos por no menos de 200 lukas.

ExtreemD4t4 1 abril, 2013 - 12:46

esto sugiere que no vale la pena comprar una 670 por cuanto? 4 o 5 fps mas? y 100 dolares mas? :B

SATAN 1 abril, 2013 - 14:49

si la traes afuera, si vale la pena 😉
incluso t sale casi lo mismo traerte una 680 por unas pocas lucas mas 😉

Saludos

SATAN 1 abril, 2013 - 12:35

y las temperaturas?
la probaron solo con water cooling?
comprobaron como funciono con el ventilador stock?

como pueden decir excelente sistema de refrigeracion si no hay pruebas de T° ademas llegaron y le chantaron un sistema de WC
pucha madbox, antes eras chevere, se veia AMD tb compitiendo, no solo un fan nvidia,(en este rango gana nvidia, lo tengo claro)

saludos

Pilot_ 1 abril, 2013 - 13:31

Las VGAS nunca se les cambia su sistema de refrigeracion :), lo que tiene watercooling es el procesador. y las temps, no hay mucho que decir, salvo que full carga con el fan en auto…no pasa los 47°

SATAN 1 abril, 2013 - 14:47

es cierto, nunca mas comento con tuto xD
no revise q era bloque de vga!
pero le falto las Tº
full y en idle

Saludos y borren el comentario, aun no despertaba bien xD
dormi como las pelotas, todo por q me cerraron la ventana 🙁

klaudex 1 abril, 2013 - 12:29

Si es retro iluminado el logo, sería lindo detalle mostrar una foto al respecto, para completar el review.

JVortex 1 abril, 2013 - 12:02

Dice que tiene un TDP de 150W, pero pide un conector de 8 y uno de 6 pines. Recuerdo que con sólo 1 conector de 6 pines llegas a los 150W (75W M/B y 75W con. 6 pines).

Entonces pregunto… ¿Para qué el de 8 pines?

Pezhan 2 abril, 2013 - 22:41

Claro, la VGA tiene conectores para ofrecer un total de 300W para ella sola (8 pines = 150W, 6 pines = 75W, conector PCIe = 75W)

Ahora, el TDP de la VGA en stock es de 150W, pero si le sumas el OC, cuanto puede llegar a consumir esta tarjeta??

Los conetores extras estan pensados para que el usuario final pueda hacer overclocking a la VGA, ya que sin estos conectores extras practicamente no podrias excederte de los 150W…

🙂

Dj Artanis 1 abril, 2013 - 11:47

Excelente review, justo ahora que pensaba comprar una gtx 670, y esta es una muy buena alternativa

Alexis Jerez 1 abril, 2013 - 11:23

Super rica la vga

ESC 1 abril, 2013 - 10:34

muy bueno!, pero me voy por la 660ti normal, no ocuparía esos 3GB solo teniendo una resolución altisima.

Dan 2 abril, 2013 - 01:53

No es solamente es el asunto de las 3GB de memoria, tu punto de vista es correcto por el lado en que lo enfocas… Pero si analizamos bien el review podemos leer como haciéndole overclock a la tarjeta sobrepasa a la GTX 680. Entonces por ese lado vale muchísimo la pena pagar unos $30 mas.

laikan 4 abril, 2013 - 03:30

osea osea como dijiste pasar a la 680 no te la creo es a la 670 no? a la 680 no creo que le pueda esta tarjeta.

Add Comment