Introducción
De la mano de FSP tenemos el agrado de presentar un review de una tremenda fuente de poder. Estos chicos no se vienen con cosas, nos enviaron una fuente de poder con PFC, SLI y con 4 líneas de 12v y especificaciones del mas alto nivel. Esperemos ver como se comporta en nuestro humilde banco de pruebas la FSP Epsilon FX700-GLN 700W.
Información de la Compañía
La compañía FSP Group es una de las principales empresas fabricantes de fuentes de poder alrededor del mundo (está dentro de las top 10). Fue fundada en 1993 y ha crecido enormemente desde su aparición, tal vez a muchos de ustedes la compañía les sea desconocida, pero a decir verdad está mas cerca de lo que ustedes creen. Más de alguna vez he abierto un computador de marca y me he encontrado dentro una fuente de poder FSP.
Tienen su base de operaciones en Taiwan (como muchas compañías de Hardware), además poseen oficinas en USA, Alemania, UK, Rusia, China y Japon. Tal vez les suenen nombres como Fortron-Source o Sparkle, ellos también forman parte de FSP. Uno de los objetivos más destacables que poseen como compañía es la fabricación de productos amigables con el medio ambiente, además fabrican pantallas LCD.
Aquí les dejo algunos datos de la compañía en los cuales se puede ver su crecimiento.
|
Taiwan |
|
1993 |
|
US$26 Million |
|
US$167 Million |
|
US$188 Million |
|
US$190 Million |
|
US$257 Million |
|
US$298 Million |
|
1.PC / Industrial Power Supplies |
|
ISO 14001 & ISO 9001 |
Nota:
Comenta este artículo Aquí
Descripción del producto
La fuente viene en una caja de cartón bastante vistosa, en la cual se destacan algunas de sus virtudes como producto.
Al reverso de la caja apreciamos información en Italiano y Alemán, además de información técnica en la parte inferior de la caja.
En la parte inferior de la caja podemos apreciar las especificaciones técnicas tanto para la versión de 600W como la de 700W, de las cuales hablaremos mas adelante.
Dentro de la vistosa caja externa de color azul tenemos una caja de color blanco en la cual viene la fuente de poder.
Una vez retirada la fuente de su caja podemos apreciar el producto, una fuente de color azul metálico bastante vistosa, con un ventilador de 120mm de color transparente azulado.
Al ver la fuente en toda su magnitud podemos apreciar el largo de los cables, algunos de los cuales miden un poco mas de 100 centímetros (1 mt), cubiertos por malla plástica color negro. A decir verdad yo preferiría una fuente de tipo modular, por la eventualidad de no utilizar todos los cables. Por otro lado tener cables así de largos es muy bueno, ya que son pocas las fuentes de poder que pueden jactarse de llegar a cada rincón del gabinete, y mas aún si uno posee un full tower.
El ventilador es de tonos azulados, en su centro tiene el logo FSP y está protegido por una rejilla metálica.
La fuente posee PFC Activo, lo cual nos garantiza que no habrán problemas al conectarla tanto a 220volt como a 110volt sin necesidad de cambiar un switch. Además dice ser una fuente silenciosa, lo cual deberemos comprobar más adelante.
También podemos ver en el costado de la fuente que el ventilador posee rodamientos, lo cual le da mayor vida útil y lo hace mas silencioso, los detalles técnicos los veremos a continuación.
Ahora podemos ver información más interesante, 4 líneas de 12 volt de 15 amperes cada una, lo que nos da 60amperes combinados, todo un monstruo. Dentro de la otra información relevante que podemos ver, es la división de las líneas de voltaje, las cuales estarían separadas para distintos componentes, siendo la 1º dedicada exclusivamente para procesador, la 2º para un PCI-e y procesador, la 3º para la placa madre y sus accesorios y la 4º exclusivamente para el otro PCI-e. La división es bastante lógica y equitativa, lo que nos asegura que no deberíamos tener problemas de alimentación con esta fuente.
Por detrás podemos ver el switch de encendido y el conector de poder de la fuente. Carece de ventiladores traseros, por lo tanto todo el trabajo de refrigeración estará dado por el ventilador de 120 mm que posee en su parte inferior. Podemos ver también la ausencia de selector de 220/110 volt, el cual no necesita ya que posee PFC activo.
Uno de los 6 conectores molex de la fuente. La forma de los conectores facilita su conexión/desconexión.
Dos conectores PCI-e, suficientes para el común de los mortales y los que posean SLI/CF.
Dos conectores para disketera. ¿Alguien las utiliza todavía? Yo al menos dejé de usarlas hace varios años.
Conector ATX 20+4, de largo suficiente para llegar a cualquier parte de un gabinete (60 cm aprox).
Lamentablemente la estética de los cables no la encuentro acorde a un producto de estas características y precio, esperaría cables forrados de mejor aspecto.
¿Alguien dijo RAID? La fuente posee 6 conectores SATA.
Conector P4 y EPS (ATX-12V /EPS-12V). Si tienes un sistema Dual CPU no tendrás problemas con esta fuente de poder, lo puedes separar si sólo necesitas el conector P4.
Como podemos ver es una fuente bastante completa, con muchos conectores y cables muy largos. Además viene con manual incluido (del cual no tomé fotos).
Especificaciones técnicas publicadas por el fabricante
|
FX700-GLN |
|
|
|
|
Instalación
Instalaremos la fuente en el Mostro Verde, para lo cual deberemos sacar la fuente ISO 500-D que normalmente usamos.
Ahí podemos ver la fuente ISO 500-D, de color gris y aperradora como pocas.
Al comparar rápidamente ambas fuentes se parecía claramente las diferencias estéticas y de refrigeración (la Epsilon 700W posee agujeros laterales para disipación pasiva de calor).
La instalación de la fuente no requiere mucha ciencia, es cosa de llegar y ubicarla en su lugar, atornillarla y luego comenzar a instalar los cables. Aquí podemos ver el conector P4 conectado a la placa madre y el conector EPS sobrando, ya que nuestra placa madre no posee dicha conexión.
El conector de 24 pines calza a la perfección en nuestra placa madre y posee un largo adecuado para acomodarlo fácilmente sin tener que estirarlo o torcerlo.
Como podemos ver, hay un gran número de cables que no utilizamos y ocupan bastante espacio, para lo cual los ubicaremos tras el panel frontal de medición de temperatura.
Por detrás vemos un resultado adecuado, los hoyos de la fuente coinciden a la perfección y al atornillarlos no hacen juego.
En el acercamiento podemos apreciar que la rejilla permite un gran paso de aire al exterior, lo cual compensa la falta de un ventilador trasero. Cabe destacar que el ventilador que posee la fuente se regula automáticamente de acuerdo a la temperatura, gracias a ello trabaja a bajas RPM la mayor parte del tiempo y no contribuye con ruido.
El resultado final es un pulpo azul dentro de nuestro gabinete, el cual posee largos tentáculos.
Al encender el equipo echamos de menos una luz en el ventilador de la fuente, a mi parecer creo que FSP debería mejorar tal vez la parte estética del producto para así entusiasmar a gamers que muchas veces buscan un producto que sea poderoso y a la vez estéticamente llamativo.
El resultado es totalmente satisfactorio, la instalación es muy fácil y el nivel de ruido es bajísimo, siendo prácticamente imperceptible.
Pruebas
Nuestra plataforma de pruebas será el «mostro verde», el cual en esta ocasión está armado de la siguiente manera:
- Procesador AMD A64 3200+ Venice
- Placa Madre DFI nF4-DAGF
- Cooler Zalman CNPS 7700Cu
- Memorias OCZ Gx PC3500 XTC
- Sapphire x700pro Toxic
- Disco Duro Seagate 80GB SATA
- Fuente de poder ISO 500-D
- Epsilon FX700-GLN 700W
- Panel Silverstone Eudemon FP52
- Windows XP Professional SP1
- ATITool 0.24
- Super PI / mod 1.4
- Folding@Home
Utilizaremos el sistema por defecto, mediremos los voltajes mediante un tester digital marca Fluke. Luego aplicaremos overclock al procesador a 2700mhz (270×10) al mínimo voltaje que nos garantice estabilidad y también aplicaremos overclock a la VGA a clocks de 500mhz en el core y 1100 en las memorias (550×2), siendo los clocks por defecto de 425 mhz en el core y de 860 (430×2) en las memorias. La estabilidad será verificada corriendo Super Pi 8M junto a ATITool buscando artifacts en forma simultánea. Una vez verificada la estabilidad, procederemos a probar la carga de procesador con SuperPI 32M y con AtiTool en su modo de búsqueda de artifacts durante 20 minutos.
Durante las pruebas nos percatamos que la búsqueda de artifacts por parte de ATITool es capaz de estresar el sistema en su totalidad (VGA + CPU), siendo sus resultados idénticos a los obtenidos utilizandolo en conjunto con Super PI, por lo tanto para estresar procesador sin estresar VGA utilizaremos Super PI y para stress global sólo usaremos a ATITool.
Pruebas por defecto
Hemos configurado para estas pruebas el procesador a 1.35 volts, las memorias en 2.6 volts y todos los componentes a clocks por defecto (es decir, tanto VGA como CPU sin overclock).
Clocks por defecto CPU: 2000 mhz (200×10)
Clocks por defecto GPU: 425mhz core – 860 (430×2) memorias
Idle
Con el procesador sin carga tenemos los siguientes resultados:
Como podemos ver, ambas fuentes de poder se mantienen dentro de un 5% de rango para todos los voltajes, excepto la línea de los 5,5 volts, en la cual pequeñas diferencias de voltaje nos crean una variación no despreciable en ambas fuentes de poder, siendo bastante notoria en la ISO 500-D.
SuperPI 32M (Uso 100% CPU)
Con el procesador a full carga y sin exigir la GPU tenemos los siguientes resultados:
Podemos ver que la fuente FSP se mantiene exactamente en los mismos voltajes, es decir la sobrecarga de uso por el procesador no altera su funcionamiento en lo más mínimo, no así la fuente ISO que ve un empeoramiento en la estabilidad de la línea de 12 volts (muy pequeña por lo demás) y vemos que la línea de 5 volts se acerca más aún al 19% de variación.
Ati Tool – Scan Artifacts (Uso 100% CPU + 100% GPU)
Con uso de 100% del sistema tenemos los siguientes resultados:
Nada nuevo en los resultados, la historia se repite, siendo la fuente ISO que varía un poco mas los voltajes, manteniéndose totalmente sin variacion con respecto a las pruebas anteriores para la FSP.
Pruebas con overclock
Para las pruebas con overclock
hemos configurado el procesador a 1,675 volts, las memorias en 3,2 volts, y overclockeado tanto procesador como VGA.
Clocks por overclock CPU: 2700 mhz (270×10)
Clocks por overclock GPU: 500mhz core – 1100 (550×2) memorias
Cabe destacar el siguiente punto, con la fuente FSP fuimos capaces de obtener mayores clocks tanto en VGA como en procesador, con un vcore menor, pero para homologar las pruebas, hemos configurado para ambas pruebas el sistema de igual forma (la fuente de poder ISO 500-D requirió setear un vcore mayor para los mismos mhz de procesador y no fue capaz de llegar a los mismos clocks para la VGA que la fuente FSP). Es decir preliminarmente, la fuente FSP nos llevó a mejorar nuestro % de overclock utilizando menos voltaje que la comparación, lo cual ya de por sí es un logro.
Idle
El sistema overclockeado, sin uso de GPU ni CPU arrojó los siguientes valores:
Nuevamente vemos como la fuente FSP tiene una menor variabilidad con respecto a la competencia, eso sí, manteniéndose una diferencia de un 1% con lo que el fabricante norma para la línea de 5 volts. Cabe destacar que dicha diferencia es poco notoria y no deberá preocuparnos.
SuperPI 32M (Uso 100% CPU)
Con el uso de procesador a 100% de carga y sistema con overclock obtuvimos lo siguiente:
Aquí por primera vez notamos un cambio en los 12 volts para la fuente FSP, el cual se mantiene dentro de los rangos aceptados, la fuente ISO, como ya habrán notado, al someterla a carga no aguanta mucho y varía con facilidad.
Ati Tool – Scan Artifacts (Uso 100% CPU + 100% GPU)
Con el sistema con overclock y uso al 100% obtuvimos los siguientes resultados:
Con respecto a las pruebas anteriores, en ésta, la prueba mas exigente, vemos como ambas fuentes de poder se mantienen con resultados bastante parecidos a los anteriores, eso sí, notándose clara variación, pero dentro de los rangos aceptados.
A decir verdad las pruebas muestran que la fuente de poder se comporta totalmente dentro de los rangos estipulados por el fabricante, lo cual no es ninguna sorpresa para nosotros ya que además de las pruebas aquí mostradas, nos tomamos la libertad de realizar pruebas en Crossfire utilizando 2 tarjetas ATI X1900XT, con las cuales la fuente de poder ISO 500-D no tuvo absolutamente nada que hacer en comparación con la Epsilon FX700-GLN, la cual se comportó de maravilla, incluso permitiendo overclockear al procesador hasta su techo de overclock y además poder aplicar overclock sobre las tarjetas. La fuente ISO fue incapaz de poder levantar el sistema Crossfire, ni tampoco levantar el sistema en Single VGA en una placa ASUS Crossfire, sólo fue capaz de arrancar el sistema en forma satisfactoria en una placa madre Epox en modo Single VGA.
Es decir, si piensas en un sistema con tarjetas de video de alto consumo, ya te puedes ir olvidando de una fuente de poder económica. Luego de eso realizamos las pruebas con la fuente FSP Epsilon FX-700 GLN. Para dichas pruebas no realizamos toma de voltajes, ya que dichas pruebas fueron realizadas en otro de nuestros centros operacionales, a mas de 900km de distancia del lugar de toma de voltajes, realizadas tanto en Crossfire como en Single VGA sin problemas. Además, el sistema se comportó de forma satisfactoria con overclock.
En resumen, es una fuente totalmente recomendada para overclockeros extremos, cumpliendo casi a cabalidad los requisitos de un usuario exigente. Lo único «reprochable» es que no posee 4 conectores de poder SLI-e, los cuales se hacen necesarios en un sistema QUAD-SLI, el cual dista mucho de ser algo accesible por el bolsillo de un usuario estándar.
Palabras finales y conclusiónes
Observaciones y recomendaciones
La verdad después de un tiempo utilizando la fuente, creo que estoy muy conforme con su funcionamiento en todo sentido, es un producto robusto, de excelentes prestaciones y que cumple a cabalidad todo lo que promete. Su nivel de ruido es comparable con el de cualquier fuente de poder muy silenciosam siendo prácticamente imperceptible para el oído humano. Tal vez algo que no acompaña totalmente al producto es que sus cables no son lo más estéticos del mercado y que la fuente tampoco lo és en cuanto a iluminación, pero esos son detalles que son totalmente obviables por usuarios que piensen utilizar esta fuente en sus equipos, ya que muy pocas fuentes de altas prestaciones son estéticamente llamativas.
Conclusiones
Creo que no hay mucho más que decir, FSP se ha esmerado en entregar una fuente de calidad tanto para gamers exigentes como para overclockers, los cuales no se verán dece