Review Express: Phenom II x4 980 BE

Día lunes y damos inicio a esta fría semana con un nuevo review. El día de hoy se trata del Phenom II x4 980 BE, el último modelo quadcore de AMD para el socket AM3 por tan sólo USD $185.

Arquitectónicamente hablando estamos ante más de lo mismo y el procesador no es más que un Phenom II x4 975 con 100 MHz más de velocidad y un precio introductorio USD $5 más barato y compitiendo codo a codo con el Phenom II x6 1065T. La plataforma de pruebas fue la siguiente:

Usamos en hardware :

Y en software

  • Windows 7 Professional x64
  • PCMark Vantage  64 bits
  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • SiSoft Sandra 2011 Lite
  • Cinebench R11.5 64 bits
  • Photoshop CS5 64 bits
  • S.T.A.L.K.E.R. Call of Pypirat
  • Lost Planet 2
  • ScienceMark 2.0
  • Aida64 Extreme Edition
  • Alien Versus Predator
  • POV-Ray 3.7 RC
  • Super PI
  • Unigine Heaven versión HWBOT

Metodología
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placasmadres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones deprogramas para mantener los resultados lo más frescos posible.

Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet y los juegos corrieron sin PhysX.

100 MHz es un incremento demasiado pequeño como para que se perciba una diferencia real, aunque si lo que te importan son las estadísticas y diferencias de rendimiento de un 0.000045% debemos decir que el 980 BE vence en todas las pruebas al 975BE.

Al igual que con el Phenom II x4 975 BE el tope de overclock estable que alcanzamos fue de 4.2 GHz, lo que nos dió el siguiente salto en rendimiento:

 

No es mucho lo que podemos decir del Phenom II x4 980 BE. Si bien el precio es menor al del 975 BE cuando fue lanzado el tener un procesador de seis núcleos en el mercado por el mismo precio ciertamente es tentador y dificulta el proceso de elección. Si no tienes miedo a overclockear un procesador hexacore es mil veces mejor a un quadcore, pero si temes jugar con la BIOS de tu equipo  y solamente juegas o realizas tareas ligeras el Phenom II x4 980 BE es la mejor opción.

Related posts

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

41 Comment

Dinatale 11 mayo, 2011 - 09:45

ñerda satan se le pego lo de Klass escribiendo mal jajajaja tambn tiene teclado de plastico?

hardare, sofware

CORRECCION : HARDWARE Y SOFTWARE ajajjaa un abrazo

SATAN 11 mayo, 2011 - 19:18

mientras lo mandaba me di cuenta de esas pifias xD

saludos

SATAN 11 mayo, 2011 - 02:14

xD

SATAN 10 mayo, 2011 - 23:54

me bloquearon xD

@ todos…
gracias!!
hay un solo SATAN y soy yo.. aveces anda un clon ¬¬
lo pillo al instante y se nota por su pesima forma de escribir.
yo soy piolita o tranquilo, un poco sarcastico(o mucho??) les dejo esa duda a uds.
pero bueno, me gusta discutir estos temas geeks
pero nunca fan de nada solo de mi bolsillo..
veo mas alla de lo q se presenta…
obviamente hay muchos factores q involucran todos estos temas
y no olvidar el respeto mutuo..
se puede lesear tirar tallas, pero siempre q se vayan ganando la confianza mutuamente…
esa es la gracia de este metodo de comunicacion de Madboxpc
q nos reune a todos los q estamos pendientes del mundo geeks, hardare, sofware y relacionados
no olvidemos de agradecer d quienes se preocupan de mantener este espacio!!

saludos a todos!! y ya saben.. menos a mi clon ¬ ¬

Amet 11 mayo, 2011 - 02:10

Dx a ver si eres el real… que sabes de mi? xD

SATAN 11 mayo, 2011 - 02:14

ni idea xD

saludos

Amet 11 mayo, 2011 - 02:16

jajaja xD

SATAN 11 mayo, 2011 - 02:15

era yo.. q no se q paso con mi gravatar.. me tiraba todos los msj como q ya estaban xD

saludos

klass 10 mayo, 2011 - 22:57
jorge 10 mayo, 2011 - 22:54

@ SATAN ombee el man se nota q es buena onda…. lastima el nickname jaja too bn un abrazo desde colombia

marcelo 10 mayo, 2011 - 22:51

jajaja @klass hey men no te pases con satan,a por cierto cuantos Satan hay aqui? jajajajaja Dioxx esto se esta poniendo bueno…. bulldozer vs sandy brige

Satan Too bn

Aguantee AMD.

klass 10 mayo, 2011 - 22:46

hombee compadre la verdad no see es q me dio rabia la noticia jajaj pero too bn te ofrezco una disculpa tio…. por alli lei una noticia de bulldozer esta de 1era

http://www.hardwaremx.com

klass 10 mayo, 2011 - 17:30

soy argentino, mi problem es el teclado tengo uno de cauchoo y escribi demasiado rapido, pero no pude evitar trollear a Satan

SATAN 10 mayo, 2011 - 22:16

yo pense q era de palo..
por la rabia con q escribes xD

y por q trollearme ami??
ni siquiera me habia aparecido aca..
voy leyendo el tema y despues en los comentarios salgo yo xD
FFFFFUUUUUU ja aja
entonces q onda…
ni siquiera habia comentado por aca y me trollean xD
q sucede mi pana…
los tengo mareados con tantas jergas regionales
aj aj aja

Saludos a todos menos a mi clon ¬ ¬

Jet-extreme 10 mayo, 2011 - 17:27

Wow que barbaros

@ Satan, deja de trollear men, relajate…. no seas pelotudo, intel es mejor que amd siempre lo ha sido 🙂 aunq muy caro 🙁 yo tambien tengo proce AMD 🙂

SATAN 10 mayo, 2011 - 22:13

no he dicho nada de q intel es malo…
reitero.. hasta ahora cada marca tiene sus segmentos y productos..
en segmento mid es el q compite ahora AMD con intel..
mijo le encargouna comprension lectora!!
q hay mucha gente por alli q sabe leer y escribir orgullosa, pero deja arto que desear pues no comprenden lo q leen o los q se les comunica…

cita de mi 1º post de aca
lea con atencion y comprenda mijo

«otra cosa…
es obvio las pequeñas diferencias del mercado actual de procesadores INTEL vrs AMD q intel lleva la delantare hasta ahora(esperando la propuesta de bulldozer)

aunq si hablamos de segmento economico..»

saludos

rolox-z 10 mayo, 2011 - 09:45

yo creo que hay que ser bien objetivos, el cuento esta en que AMD no ha renovado su tecnologia en al menos 2 años, mientras intel le sigue dando patas en las bolas todos los fines de año, ahora AMD por fin presentara Bulldozer y espero que la cosa se vuelva mas equilibrada en cuanto a rendimiento, ya que aunque les duela a los intel fanboy, en cuanto a precio intel se las tira, con precios bastante elevados.

Dario 10 mayo, 2011 - 11:21

y mira, intel Oh casualidad ya bajo algunos cpus en mas de 50%. quiere decir q la mirad de lo q se llevala intel con ese cpu, era puro robo.

Recien ahora esta empesando a competir con el precio contra amd.

klass 9 mayo, 2011 - 23:58

Como dice el dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver,

Por lo que aprecio señores aqui en la comunidad madbox le tienen un puto amor a AMD y no digo que sea malo, o te vas a condenar al infierno por serlo, pero con el lanzamiento de este procesador lo que AMD me deja a pensar es q no les importan los usuarios como es posible un proce a 185 dolares? demasiado caro para mi concento, ofreciendo tegnologia vieja con 100hz extra, la verdad es q son bien descarados, les puesto q tanta la bulla va hacer de bulldozer que los precios seran altos, no sean tan fanboys no se dejen engañar de tanta propaganda barata, amd e intel siempre estaran compitiendo uno por el otro, compren lo mejor que crean que sea mejor para ustedes, que realmente sea favorable a sus bolsillos

PARA SATAN, oie pero que invecil sos, como se nota q sos un maldito fan boy, no, no q dolor en el ojete debes tener, no seas invecil…….. eso de decir y llenarte la boca escribiendo que el deneb es una revolucion, precio/rendimiento jajajajaja aplauso para el chiste del dia, tas loco son 185 dolares, yo he tenido muchos proces amd y tengo un x6 1055T actualmente, pero dejame decirte un sandy brige es mucho mejor pue phenom II y mas barato mas fresco 32nm vs 45nm pero ciertamente como no soy fan boy te digo un proce intel core i3 2100 le patea el trasero a este procesador y cuesta 110 dolares….. y te atreves de decirle a pbe_x q deneb es lo mejor precio rendimiento, recojete el N00b es otro men……

LeonidK 10 mayo, 2011 - 00:20

1*Nunca tanto, Core i3 2100 anda parejo con Phenom II X4 970BE o 975BE…
2*Estamos comparando tecnologias diferentes, AMD sigue todavia con la vieja, Intel paso a nueva que es la SB de 32nm
3*Competencia la veremos contra los Bulldozer FX, tecnologia nueva vs nueva…
4*Concuerdo contigo, ni un brillo comprar 980BE, pero para novato en esto,el que recien esta armando PCs, no estaria nada de mal armar algo con ese Procesador, las mobos son barratas con los ultimos chipsets en too caso,
5*SB es nuevo, las mobos tan igual un poco carozzi, o dime que vay armar nuevo SB con una mobo de 80-90 dolares?
6*Es cosa de gusto en todo caso…Pero para armar tarro Gamer y no Renderear, lejos lo mejor AMD por el precio, los proces de AMD son rebuenos en juegos, esa es la ventaja de AMD…
7*Tengo Intel Core i5 750 y estoy esperando Bulldozer, para ver si me cambio otra vez a AMD o me quedo con Sandy!

Dario 10 mayo, 2011 - 00:37

digo y nadie piensa putear a este troll? xD

bueno empieso yo….

chicano de mierda, ESPAÑOL, escribi en español, ESPAÑOL!!!!!!!!!

aparte noob/lammer/ignorante q no sabes lo q decis, q los deneb de amd, tanto q decis del i3, en cosas q usen los 4 nucleos, le RE PARTE EL CULO al i3,

y yo tambien tengo un 1055T a 3.5GHz, y ovbio q sandy bridge le gana. Pero se TE OLVIDA q el sandy bridge es como 2 AÑOS MAS NUEVO, el nucleo deneb se fabrico en enero de 2009 y sandy bridge en enero de 2011…..noob/lamer/ignorante q compara una carreta a caballo con un ferrari y se queja de q el ferrari le gana…..:facepalm:

…es mas me fije para ver q tanto le ganaba y es mas, LE GANA EN CASI TODO POR MUCHO AL i3
MIRA DAWN!
https://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=143

COMELA!!!!!!! COMO DICE MARADONA….LA TENES ADENTRO!!!!!!

ex7reme 10 mayo, 2011 - 02:28

el i3 no es de 2 nucleos?….xP

saludos.

Dario 10 mayo, 2011 - 03:52

se por eso, aparte el otro tarado diciendo de q el i3 le gana, como diciendo «hay si intel puede con 2 nucleos hacer mas q amd con 4», q al fin y al cabo intel gana en rendiciendo por reloj, pero igual no podes comprar un proce de 2 nucleos q capas q gana en juegos con 2FPS mas q el 980, con el total de lo q podes hacer, aparte capas ande mas rapido, pero no podes hacer mas de 2 cosas al mismo tiempo q se te empiesa a trabar todo.
yo me compre el X6 por video y por q puedo dejar haciendo cualquier cosa pesada y todavia tener potencia para usar el firefox sin q se laguee todo

Amet 10 mayo, 2011 - 09:22

El i3 de la serie 2000 es dos nucleos mas Hyper Threading(osea 4 nucleos «Virtuales») xD el de la serie anterior, tanto habian con o sin Hyper Threading..

Saludos.

marcoshardware 14 mayo, 2011 - 03:07

eso es depende por que esos procesadore varia en nucleos en el mercado los i3, i5 y i7

Dario 10 mayo, 2011 - 03:58

me equivoque de linkl otro era con el i3 540
aca ta con el i3 2100, igual no cambia mucho, un poquito mejor q el 540 pero igual en las cosas multinuecleo no le puede ganar
https://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=362

SATAN 10 mayo, 2011 - 09:00

@klass
para mi tu comentario..
este es mi primer comentario para q no sabe leer??
y escribir menos pues escribes pesimo imbecil(me refiero a la palabra) sin ofenderse..
para variar un troll argentino
aprende a leer el diccionario chee!! boludo!!

otra cosa…
es obvio las pequeñas diferencias del mercado actual de procesadores INTEL vrs AMD q intel lleva la delantare hasta ahora(esperando la propuesta de bulldozer)

aunq si hablamos de segmento economico..
SB es para el q caga plata y se limpia con dolares o euros..
o no has notado la grandes diferencias de armarte un SB y una plataforma AMD…
es obviamente preferido para un gamer q no caga plata
q preferira ahorrarse arta plata en plataforma AMD para ir por una VGA mas potente..
pues aveces por el presupuesto q uno tiene.. si piensas en SB
t alcanza para una HD4650.. en cambio en AMD(plataforma) te alcanza para su gt560 o HD6870 q es arta la diferencia en juegos…. si hablamos en el sector gamer es bastante y mas impotante el poder grafico o no??
q optarias si solo t alcanza para estas 2 opciones por un tema de poco dinero
plataforma SB+HD4650 o plataforma AMD+(gt560 o HD6870)
cual elegirias para jugar contestame klass

saludos
pd: mi primer comentario por aca y antes de hacerlo ya me ofenden ¬¬ veamos quien logra mejores argumentos y no quien es mas flayte o trollo para escribir..

SATAN 10 mayo, 2011 - 09:02

este es mi primer comentario pera q no sabe leer??
eso debiera decir el 3º parrafo xD

SATAN 10 mayo, 2011 - 09:04

fail T_T boton de cancelar q no sirve T_T
es un pero q escribi para y pera… cueck

Amet 10 mayo, 2011 - 09:35

xD

Dario 10 mayo, 2011 - 11:16

lol eso no es argentino, yo soy argentino y te puedo asegurar q ni el mas bruto de aca se atreve a escribir asi. aparte aca no se usa el «pues» y toda la mierda q escribio, eso es mas de centro america. o de mexico como me parece ami.

Zerstrick 10 mayo, 2011 - 20:24

Difiero en esto contigo, creo que si tienes dinero para armarte un SB también debes de tener para una GTX560ti o HD6870 En lo particular yo estoy pensando armarme una así…

AMD debería de sacar bulldozer ya para que empiece la guerra de precios con Intel y así ambas compañías nos muestren sus mejores productos para que a la final seamos nosotros los consumidores que demos el veredicto final que se verá reflejado por sus ventas ya que la mayoría de los consumidores solo esperamos de la relación precio rendimiento para tomar nuestras decisiones.

Por otra parte me gusta la política de AMD de no estar renovando sokect cada rato como está haciendo Intel lo cual resulta muy costoso y poco rentable para muchos de nosotros no somos hijos ni de Carlos Slim Helú, Bill gates o Warren Buffett por nombrar algunos personajes que para ellos el dinero es otra palabra mas en el diccionario.

SATAN 10 mayo, 2011 - 22:03

opino igual q tu en el tema de competencia..
sobre lo de crear y matar no es rentable para la gente..
pero para intel si ha sido bastante rentable..
y eso se genera por el fanatismo q algunos creen q INTEL es un dios y lo idolatran.. ni q fuera una religion tipo maradoniana xD aj aja ja aj aj

ja aj aja

bueno pe eso digo pe xD
orale cuate!!
sipo loco!! la dura!!
sos pibe che!!

saludos

SATAN 10 mayo, 2011 - 22:05

crear y matar socket xD.. a eso me refiero..
por eso las ganancias rentables de intel..
cada 6 meses socket nuevo
mas gastos para la gente y mas ganancia para Intel
tipica actitud monopolica

win de mierd.. q me cambia el idioma del teclado a cada rato..

pbe_x 9 mayo, 2011 - 22:52

amd , todavia sigues con la familia deneb , siempre mas de lo mismo , trabaja solamente en el bulldozer AM3+ , ok ?

looool 10 mayo, 2011 - 00:23

uuh hablas weas, una arquitectura mediocre como deneb ya debe morir. satan para variar weon.

nabo 9 mayo, 2011 - 20:22

benchmarketing?? benchmarking sera??

Noir 9 mayo, 2011 - 20:24

Uhm… no. Sirve de algo sacar más puntos en 3DMark aparte de decir «el mío es mas gande que el tuyo»?

nabo 10 mayo, 2011 - 05:27

a menos que los quieras vender… porq seria benchmercadeo

Amet 10 mayo, 2011 - 10:58

Mira el nombre 3Dmark(3D-Marketing) xD

Amet 9 mayo, 2011 - 20:10

Por que le ponen una targeta de video tan fea T_T con una GTX560Ti no se ahoga xDD

Add Comment