Luego de haber publicado nuestro fabulantástico review de la NVIDIA GeForce GTX 660 Ti es el turno de EVGA con su modelo superclocked en nuestros laboratorios. Unboxing, SLI, overclock y más a continuación.
Especificaciones.
No me explayare mucho, difieren únicamente en los clocks del GPU que varían de los 915MHz/980MHz bajo boost del modelo referencial, a los 980MHz/1059MHz bajo boost. Les dejo el datasheet oficial del EVGA.
Primera Mirada.
Primero hay que abrir estas cajas ¿O no? revisemos el unboxing.
Con un precio sugerido de $299 USD en EE.UU y $220.000 CLP en el mercado nacional (USD $450) encontramos a este modelo con un ligero Overclock de fábrica.
El diseño del cooler se aleja del modelo de referencia utilizando una textura muy parecida a la fibra de carbono para el grueso de la carcasa y un plástico que simula acero pulido en la parte superior y laterales.
El logo de EVGA y el modelo de la tarjeta son los únicos detalles a la vista. Su simpleza y elegancia la colocan bastante más arriba que otros modelos con marcianos, robots y demases que no tienen ni pies ni cabeza.
La parte trasera incluye lo mismo que cualquier GeForce GTX 660Ti, por lo que no hay grandes novedades que mencionar por aquí.
En la parte trasera vemos las salidas DVI-D, DVI-I, HDMI y DP junto a una rejilla de ventilación bastante ancha para un mejor flujo de aire.
Finalmente tenemos el conector doble de 6 pines que alimenta a la tarjeta en cuestión.
¿Como se ve actualmente la familia Kepler?
Segunda Mirada, EVGA GeForce GTX 660Ti 2-WAY SLI
Hermosas, ¿O no?.
Metodología y plataforma.
[table “strong48strong” not found /]
Plataforma de pruebas.
Procesador - Intel Core i7 3770K (@4.5GHz for SLI)
Placa Madre - ASUS Maximus V Formula
Refrigeración - Noctua NH-D14
Memorias - Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA - EVGA GTX 660Ti SC
- EVGA GTX 660Ti SC 2-Way SLI
- NVIDIA GTX 660Ti
- NVIDIA GTX 670
- NVIDIA GTX 680
Fuente de Poder - Corsair AX-850
SSD - OCZ Vertex 3 120GB
Monitor - Viewsonic VA2231wm
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet/Turbo Core y los juegos corrieron sin PhysX y a una resolución de 1920×1080 (FullHD).
Nuevamente pedimos disculpas por no poder contar con un ejemplar AMD, si bien se hicieron todas las gestiones lamentablemente fueron en vano. Esperamos tener el apoyo de AMD en un futuro no muy lejano.
Pruebas Sintéticas.
El Overclock de fábrica nos acerca más aún a la GeForce GTX 670, los 65Mhz extras realmente se aprovechan de buena manera.
Pruebas Reales.
Este pequeño aumento en las frecuencias (sin siquiera modificar voltajes) nos significa un aumento de rendimiento en torno al 5% en la mayoría de los juegos. Pero pasemos a los que realmente nos interesa, porque ¿Para qué conformamos con una… si podemos usar 2? Empezamos con la revisión de las EVGA GeForce GTX 660Ti SC 2-WAY SLI.
Pruebas Sintéticas SLI.
Es simplemente BRUTAL, hagamos cálculos. Hoy en día una GeForce GTX 680, se cotiza entre los $370.000 y los $400.000CLP. Cada EVGA GeForce GTX 660Ti SC se cotizará entre los $200.000 y los $220.000, dándonos en el peor de los casos un total de $440.000-450.000 aproximadamente una diferencia de precios del 10-15%. ¿Que se gana por esta diferencia? un IMPRESIONANTE 60% de aumento en el rendimiento. Por solo un 15% más de dinero, se llevan 60% más de rendimiento!!
Pruebas Reales SLI.
Los juegos mantienen la misma tónica, si están considerando una GeForce GTX680, olvídenla y compren un SLI de estas magnificas tarjetas.
Overclock.
Overclockear estas tarjetas no es muy difícil después de la experiencia ganada con la familia Kepler entera. Logramos darle 100MHz extra a este modelo que ya viene con OC de fábrica. Terminamos con un total de +165MHz en el Core, y 500MHz en las memorias por sobre el modelo de referencia y el siguiente puntaje de 3D Mark 11.
Así es, quedamos a 300 puntos de una GeForce GTX 680 Stock, con una tarjeta que vale un poco más de la mitad. Los números son elocuentes, EVGA si sabe hacer buenas tarjetas y lo demás son tonterías.
Palabras Finales.
ANONADADO he quedado al finalizar esta revisión. Realmente la EVGA GeForce GTX 660Ti es la Reina en el segmento precio/rendimiento. En configuración SLI patea el trasero de la VGA que le pongan por delante. El escalado de la segunda VGA en SLI es de un impresionante 75%, por lo que agregar una segunda VGA a sus plataformas es una muy buena idea ya que realmente el arreglo les dará un aumento sustancial del rendimiento (Lo ideal en un arreglo multi-GPU, es que el escalado de la segunda VGA en el arreglo SLI o CrossfireX sea de un 100%, por lo que mientras más cercano a ese valor, mejor). También significa que los drivers están pulidos, y este arreglo solo incrementara su performance con cada entrega de drivers. Ustedes lo vieron, yo lo vi. Por su gran potencial de OC, y su calidad indiscutida y buen bundle, le entrego a la EVGA GeForce GTX660Ti SC el premio Editors Choice. Hay que premiar a un producto cuando se destaca, y en buen chileno: EVGA se las mandó. Mi GeForce GTX680 se quedara en el closet un largo tiempo, porque su Reviewer (Si, estoy un poco gordito) tiene juguete nuevo.
Agradecimientos a EVGA Chile y Nvidia Chile por hacer posible esta revisión.
30 Comment
Una pregunta, estoy apunto de hacer el Sli con 2 660 ti, tengo una Maximus V gene y una Corsair de 750w como fuente, vale la pena hacerlo?? Seran suficiente la fuente de poder?? o el rendimineto sera minimo considerando tambien la Motherboard?
Gracias!
PontiacGTX dijo: esto es una 670 GTX defectuosa, de hecho las GK104 son midrange ninguna es gama alta
chaval tu si estas defectuoso, dices que la gtx 680 es rango medio y supera a la 7970 eso donde deja la grafica de amd? que la gtx 660 es una 670 defectuosa? deverias saber que las obleas que no salen prefectas para la gtx 680 pasan a ser 670 y asi sucesivamente asi que tu afirmacion es «cierta» pero como tu lo dices pues no UNA GTX 660 SUPERA A UN GTX 580 TOP DE FERMI asi que si la 680 es rango medio la 660 es rango bajo no?? pues mira x donde una gama baja segun tu es mas rapida que la top de la gen anterior , KEPLER ES LO MEJOR QUE A SACADO NVIDIA y mas si se las considera rango medio XDD
Creen que esa sli gtx 660, pueda correr 3D vision, full hd y phsyx on?
Supongo que multimonitor no, ya se necesitaría más poder.
Buen review Pilot…
Saludos MADBOX
la pregunta es, que tiendas se podran encontrar las nuevas tarjetas, desde el dia tal? en santiago cl
Tremenda VGA, con un poco de OC la alcanza y calculo que sopera a la 670, y la 670 con oc supera a la 680. Soy fan de AMD, pero nvidia la hizo muy bien.
saben que me gustaría?, que en los gráficos de fps no mostraran el promedio, sinó un gráfico de tiempo, para ver los bajones y como se desenvuelve la mayoría del tiempo
algo como esto
https://www.notebookcheck.org/uploads/pics/cod_fps_03.gif
o bien agregarlo junto con el del promedio :/
Si, es verdad, concuerdo plenamente contigo, muchas veces pasa que las VGA tienen buenos altos, pero al mismo tiempo los mínimos de FPS son demasiado bajos y se pega demasiado, haciendo casi injugable ciertas partes (Final de Crysis 1, por ejemplo, el juego en si tiene buen promedio, pero cualquier VGA sufre demasiado en el final). prefiero tener una buena jugabilidad lineal que tener que estar cambiando los ajustes para determinadas partes de un juego (Me pasó cuando tenía un P4 631 Cedar Mill y una Asus EN8500GT de 256MB Silent, podía freír un huevo con esa VGA, aunque el OC de reloj era bestial, de 450Mhz stock a 800Mhz, aunque el rendimiento siguiera siendo paupérrimo). Recuerdo que antes lo incluían en los reviews y estos eran más extensos. Extraño eso.
Saludos.
es que antes ponían los review por páginas, ahora es una sola página :B, por eso parecían mas extensos xD
y el overclock del sli ? 🙁
Se ve powa, un buen upgrade y muy recomendable para quien quiera renovar vga…
Si bien le tengo mas fe a la MSI 660Ti, sobresale el poder del chip respecto a generaciones pasadas del mismo modelo como la 460 y 560Ti…
Al fin las gamas medias tienen soporte para 3x SLI. Muy buen rendimiento en juegos, me parecen excelentes los resultados, creo sinceramente que estas VGA van a canibalizar el mercado dentro del precio dados los buenos resultados que entregan. Aunque igual están «caras» en comparación a la generación anterior de la misma nomenclatura.
Igual comparto que faltaron test a mayores resoluciones, de todas maneras, muy buen review.
Saludos.
esto es una 670 GTX defectuosa, de hecho las GK104 son midrange ninguna es gama alta
Y tu te crees ese cuento de Nvidia?
Gracias por su trabajao, aunque igual me hubiera gustado ver comparaciones a distintas resoluciones (y las resoluciones en el título del gráfico)
Hay cosas de este review que no comparto. Pero lo digo como una crítica constructiva, porque ya me veo venir la avalancha de negativos.
En primer lugar, la comparación con los procesadores. Si bien no está demás, yo lo veo mas para un review de procesadores y no de placas de video. Tal vez se podría usar ese espacio para otras pruebas mas importantes.
Como por ejemplo, la segunda sugerencia. No hubiera estado bueno comparar la GTX 660Ti con la 670 Ti, stock, y a iguales clocks!. Ésta para mí hubiera sido una prueba mucho mas interesante.
Por otro lado, si bien es válida, la comparación del SLI con la 680 está un poco fuera de lugar. Las 660 están entre 300 y 330, la 680 está 500, es como que no se compara ningún parámetro en particular. A menos que el reviewer tenga un motivo que no logré dilucidar. Tal vez hubiera sido mas válido compararla con una 690, que si bien supera al costo, es mas válida porque son dos núcleos contra dos núcleos y no creo que haya mucha diferencia de rendimiento y si de costo. Ésta hubiera sido una prueba MUY interesante.
Por último, también me hubiera gustado ver las mismas pruebas con overclock para poder comparar la diferencia que saca y, por qué no también, una comparación de OC máximo de una 660 y 670.
Espero que tengan en cuenta mis sugerencias, tal vez para la próxima. Saludos.
esta bien pedir más calidad, pero el problema es que para llevar a cabo reviews de este tipo es importante que las compañías de HW se rajen con productos, ya que por lo general las plataformas de pruebas son mas que nada propias del reviewer de turno y algunas prestadas por otros usuarios.
La plataforma con la que hacen la prueba en este review está mas que bien, nunca mencioné eso. Simplemente que con los mismos recursos y materiales, se puede hacer un review, a mi criterio, mucho mas correcto y profundizando puntos de mayor importancia/interés.
De todas maneras, que son los componentes que faltarían en este RW, la 670 se probó hace poco, inclusive en este review:
https://www.madboxpc.com/review-nvidia-geforce-gtx-660ti-kepler/
Y la 690, hace ya un tiempo, pero en este:
https://www.madboxpc.com/geforce-gtx-690-debuta-oficialmente-reviews/
Mas allá que no tengan la 690, la 670 se acaba de probar casi al mismo tiempo en el review de una sola 660. Por eso digo, no creo que sea una cuestión de recursos, sino de criterio.
Agrego, la 690 no fue revista por MadboxPC, pero se podría tener una referencia.
Saludos.
estimado, la GTX 660Ti referencial tiene los mismos clocks que la GTX 670. este es el modelo con OC
Y eso que lo remarqué en negrita…
y yo te digo:
la unica diferencia entre la 660Ti y la GTX 670 es el cluster de rops menos y el menor ancho de banda en las memorias. asique la GTX660Ti y la GTX670 fueron probadas a los mismo clocks 😉
Tal vez no me expresé bien. Como dije por un lado «stock» y luego «a iguales clocks» o sea, OCar la 670 para que tenga los mismos clocks que la SC. Y por último, una prueba con el máximo overclocking de las dos placas y luego con llevar las dos al mismo nivel de overclock para compararlas. Eso, nada mas.
Creo que el punto principal del review de una 660Ti es compararla con la 670, para ver la diferencia de rendimiento entre una y otra con OC. A mi criterio, además del rendimiento, el usuario también tiene en cuenta el costo. Mientras la comparación sea de igual a igual, los usuarios van a poder dilucidar la diferencia de rendimiento al máximo de cada placa y así poder concluir si la diferencia de costo justifica la diferencia de rendimiento (según el criterio de cada uno). Lo mismo para la comparación de doble núcleo entre el SLI y una 690, pero bueno, si disponen de la placa es otra cuestión.
Resumiendo por si no soy del todo claro, lo que evalúa siempre el comprador (creo yo) es la relación costo-beneficio.
ahora si te entiendo.
en general las revisiones se hacen asi:
producto stock de preferencia modelo referencial vs lo que estemos comparando.
esto porque si oceamos la 670 ya no rendira como otras 670 en el mercado, sino que rendira más y los numeros ya no son comparables. por eso siempre se debe correr las pruebas con el sistema totalmente en Stock.
si quieres ver alguna prueba especifica, te invito a enviarme un mp y hare lo posible en responderte.
saludos!
Agradezco tu amabilidad, pero yo tengo una 670 y le dí OC, y a veces comparo con los reviews, no es una prueba específica que quisiera ver yo. Mas que nada quise compartir mi visión a modo de crítica constructiva para aportar y tal vez ser tenida en cuenta.
Igual veo que tenemos ciertas diferencias de criterio, por eso dije que no compartía algunos puntos del review como dejé en claro en mi primer comentario.
Nada, solo quería compartir mi punto de vista. Un saludo.
Wn que chucha el video…
dejenme, era mi primer unboxing y estaba nervioso :$
pusiste el fx-8150 y tiene el mismo fps que el i7 2600k :O
en tonces las otras web como tomw hardware son re fanaticos de intel i nvidia con razon siempre le echa mierda en los bench de amd xD
solo son 2 juegos donde domina la vga, si pones juegos como skyrim, dead space 3, diablo 3 entre muchos otros, puedes ver la ventaja de intel
estimado, fue un error en la confeccion del grafico. ahi esta correjido 🙂