La cuenta de Twitter del Grupo Redner (empresa que hacía las Relaciones Públicas para 2k Games), posteó una amenaza directa a aquellos profesionales que hagan un review descalificador de Duke Nukem Forever. Dicha amenaza alude a que estas personas no recibirán copias de próximos títulos para poder hacer sus reviews respectivos. Al parecer esta práctica es común dentro del medio, pero es primera vez que se hace pública una suerte de lista negra.
«Se pasaron de la raya»
El Grupo Redner declaró en Twitter: «Muchos se pasaron de la raya con sus reviews. Estamos evaluando sobre quienes accederán a los juegos la próxima vez y serán aquellos que no sean afectados por el «veneno» de hoy en día. Otro twitteo indicaba: «Las calificaciones bajas están bien. Pero los reviews llenos de «veneno»… Esos, son algo completamente distinto».
Actualmente Duke Nukem Forever tiene un puntaje de 49 en Metacritic en su versión de Xbox 360, que es el formato más común que se envía a la prensa. Para un juego con un presupuesto tan alto de marketeo, dicha cifra es bastante baja.
El juego recibió críticas poco entusiastas luego del evento preview realizado en Las Vegas. El chisme dentro de los medios de prensa encargados de videojuegos, es que se ve como un producto apenas terminado. Es bien difícil encontrar un review que le otorgue una buena clasificación. De todos modos, la versión de Duke Nukem Forever para PC, al parecer le va un poco mejor que su contraparte hecha para las consolas. Si bien el juego está vendiendo, Duke Nukem Forever es la definición de un título expresamente sometido a las críticas, (obviamente por su tardanza) y está demás decir de que ninguna desarrolladora se siente bien cuando a su juego le está yendo tan mal en las reviews.
Listas Negras
Lo shockeante de aquellos tweets, no son tanto las amenazas de baneos, eso es algo que los profesionales del medio arriesgan cada vez que otorgan una calificación baja. Lo grave es que el Grupo Redner lo haya hecho público. Esto afecta directamente a aquellos profesionales del medio que hacen reviews de juegos. Atenta a la libre expresión ya que si te pasaste de la raya, podrías no acceder a cubrir futuros títulos de 2k Games.
Finalmente, 2k Games hizo caldo de cabeza sobre el tema, declarando: «2k Games no apoya los comentarios hechos por Jim Redner (CEO de Redner Group) y ya no representará a nuestros productos. Siempre hemos mantenido una relación de trabajo de mutuo respeto con la prensa y no aprobamos acciones de este tipo, de ninguna forma».
Para los que no la han visto, acá está la review hecha para Madboxpc.
38 Comment
menuda bazofia el jueguecito, mejor que se dediquen a fabricar botijos.
esto ocurrió hace más de una semana, que onda?
para que tanta cuatica, el juego en general es MALO, no hay nada que hacer … si quieren criticas buenas HAGAN UN BUEN JUEGO ….
Viajé al pasado o están posteando una noticia de hace un mes atrás?
No quiero ser majadero con el tema de la ortografía, pero… ¿No se supone que MadBoxPC es un blog con gente «medianamente» culta, amante de la tecnología (nerds nos guste o no)?
Deberíamos mejorar la forma en que redactamos nuestras ideas, y además no «mostrar la hilacha», frente a los otros hispanoparlantes que visitan el sitio.
pfffff y vieras como escribía antes
Qué vergüenza realmente leer los comentarios muy interesantes pero con tantas faltas ortográficas, ¿asciendo?, ¿asen?, ¿hallá?, ¡jugavilidad!
¡Por Dios!
Bueno, quiero creer que lo hacen porque para desgracia de muchos, el internet ha hecho posible que la ortografía se degrade a este punto.
Cambiando de tema, No he jugado Duke Nuken jamás, asi que no puedo opinar sobre el juego, pero si puedo decir que si nosotros comparamos un poco el cambio entre DOOM y DOOM 3, particularmente a mí me encanto el cambio, sin embargo, por las críticas hechas a Duke Nuken, si que fue un fiasco.
Es triste saber que un juego que fue exitoso en su momento, ahora esté en el limbo de quedar en entre el olvido y lo que se podría decir como «Una pesadilla».
Y por favor, traten de ser más formales, y cuiden su ortografía. Es horrible leer comentarios que por cada diez palabras leídas, 9 son jerga y la décima palabra mal escrita.
Hasta pronto
MadboxPC es un paraíso de la buena ortografía, me encanta leer los comentarios… jajaja
jajaja no podría estar más de acuerdo.
uyy ahora chupense el cuerpo :B
Haber, es un mal juego?. Personalmente me parece que si, mas halla de los graficos (que parecen como si no les dio los 14 años para terminarlos), la jugavilidad es pesima, desde cuando en el duke se podia tener solamente dos armas, es horrible eso, y simplemente por eso me parece que la re cagaron, yo en lugar de ellos hubiese dejado el duke 3d para decir que fue el mejor juego, y n savar una mierda de secuela que ni se merece llamarce duke.
Tampoco es un fiasco, para las personas que hace 14 años que no oyen la voz de duke es una emocion jugarlo, pero te digo mas para mi fue una falta de respeto para/con nosotros, no nos pueden dar un juego atrasado muchos años con partes que re das cuanta que estan sin terminar, en el ecenario no se puede hacer nada, casi nada se puede romper, y para colmo en la demo jugaba s en la cancha y estaba demas, nos casaron de pinta, nos pusieron una demo que nada que ver con el juego.
Aclaro que es mi opinion
quizás le guste a muchos pero recuerden que se dijo que los retrasos eran para mantenerse a la par de gráficas actuales y sinceramente después de probar el demo no cambio mi punto de vista y mucho menos si se trata de algo asi como censura de opiniones .
lo mas importante para una empresa o desarrolladores siempre sera la critica,y no debiera molestarles prácticamente le están asciendo un favor para ser mejores en lo que asen.
tanto esperar y llega esto…
mi no me gusto para nada
DNF > COD
aunq tampoco entiendo como lograron tan poco en tanto tiempo de desarrollo… creo pudieron haberle agregarle varias cosas mas :S
El juego es bastante entrete, lo vuelvo a repetir la mayoria lo catalogo como malo porque como hay tantos fps actualmente, tenian o pensaban que el juego que superar a todos los actuales fps! y eso es casi imposible en tan poco tiempo de retomado el proyecto como inventar un nuevo engine y ponerlo en marcha, yo me pregunto con el paso del tiempo….
Que demonios paso con el aquel diseñador del engine de DN3D en su tiempo, me refiero a quiza al olvidado señor «Ken Silverman» trabajara en el equipo de los COD o BBC o Id software actualmente o renuncio a los pc definitivamente ??????
Problem libertad de expresión?.
El juego zafa porque entretiene con lo que dice Duke, después la sensibilidad del ratón es MALISIMA. ¿Alguien pudo configurarlo bien para poder apuntar como la gente?, porque no he podido.
El engine es viejo (comparándolo con lo que iba a ser, es común como el bioshock, por ej).
Me explico?: es más desilusión que otro sentimiento, tiene razón Ar., después de 12 años el juego debería volarme la cabeza y sin embargo pasó sin pena ni gloria.
Saludos!.
Creo haber dicho todo en el review hecho acá, el juego no es malo, es bueno (ni muy bueno ni excelente), pero las espectativas que generaron 12 años de espera son imposibles de satisfacer.
Se fueron en mala estamos de acuerdo pero igual les encuentro la razón. ¿Acaso creen que estuvieron 12 años haciéndolo? sipo lalo. 2k Games lo agarró y al año lo soltó, no esperen maravillas en ése tiempo.
Segundo: Una cosa es un mal review, no me gustó por esto, esto y lo otro => ok es un review objetivo. Muy distinto es decir ¿12 años para ésta basura? => casi todos los reviews son de esa onda y claramente tienen bien poco de objetivo. Claramente el juego no es ninguna maravilla pero hacerlo bolsa de ésa manera no me parece adecuada.
probé el demo y es una https://spe.fotolog.com/photo/14/17/58/ozzyfest_rt/1254196416204_f.jpg
es uno de esos títulos mal echos y mal encaminados que no tendrán segunda parte la IA mala ,gráficos malos,personaje malo y mucho mas.
no perderé mi tiempo jugando eso mejor juego doom3.
aaaaaaa y los que censuran https://i3.ytimg.com/vi/WFU6sF6vr7E/0.jpg
ami simplemente no me gustó.
nunca me llamaron la atencion los duke nuken… cuando vi el trailer quede metido con esta entrega, pero al final se me hizo fome; lo encontre malo y ahi quedo… es mas, ahora mismo lo desinstalo!
capas q si triunfaba pero bien hecha, no una gilada con graficos en 3D como estubo de moda q haciean con cualquier juego 2D lo pasaban a 3D y terminaba siendo una mierda.
A este lo modernisaron y terminaron sacandole lo q lo hacia bueno.
yo creo que el juego es exactamente lo que tenía que ser… sólo que no se habían dado cuenta de que eso resultaba en un juego horrible
aceptémoslo, una secuela de DN nunca iba a triunfar en estos tiempos
creo que solo era quebrar el empacho…. el juego no es bueno menos despues de casi 15 años de espera igual es una tranca menos XD juge un par de etapas y seria todo no quise matar los buenos recuerdos de duke nukem….. es solo mi humilde punto de vista en cosas de gustos como ya es sabido no no hay nada escrito. en fin se lanzo se jugo se funo XD o sera que con la espera y tantos juegos que sirvieron para amortiguar la espera se refino el gusto y se gano experiencia… nose creo que por ahi tambien va el tema….. igual feo lo de las amenazas la verdad duele nomas ante eso nada que hacer…. seria todo cambio y fuera… les quedo deviendo las comas XD
Esta noticia es super vieja D: De hecho, esto ya fue arreglado, y la compañía encargada de esos comentarios ya fue desanexada de 2K, además de las respectivas disculpas de la compañia 2K hacia todos los reviewers…
Cual es la idea del sensacionalismo tardío…
Lo mismo me pregunto, No creo que pienzen en lanzar otro, simplemente se cumplio la promesa de entregarlo nada mas saludos.
Para tanto tiempo de espera,es un juego malo……por lo menos yo lo jugue y al cajon de los olvidados…..
que reconozcan que el juego fue malo , cada uno es libre de sus comentarios sobre el juego si lo encuentra malo o bueno el que lo juega se da cuenta y saca sus conclusiones , pero ellos piensan que el juego es de lo mas top que hay y estan muy equivocados , no era lo que se esperaba
“Las calificaciones bajas están bien. Pero los reviews llenos de “veneno”… Esos, son algo completamente distinto”
En parte los entiendo, si haces algo mal pss te lo hacen notar, pero es muy diferente cuando haces algo mal y aparte te dejan en ridículo, supongo que este es el caso….
y para que vamos andar con rodeos si el juego es malo hay que admitirlo o me equivoco??
Yo, califico al jugo como MALO! problem?
pero si no es bueno! uno lo juega mas que nada por el personaje, por las bromas y dialogos que tiene mas que por el juego en si…
y por nostalgia noventera xD
x2, mas que nada por eso….
DE ECHE NO ES TAN BUENO COMO ESPERABA , ES TOSTO AL MOVERCE Y LA IMAGEN LE FALTA DEFINICION. QUE NO DIGAN QUE NO HAY TRECNOLOGIA PARA HACER MEJOR ME QUEDO CON EL DUKE VIEJO
Media pila ni una palabra correcta….
mmm pues a mi tambien me parece «MALO» por que a tanto tiempo (con los sube y bajas del proyecto) solo eso lograron… no me complace…
Y si note lo del movimiento que mencionas … por dios parece teamfortress 1 XD!
entonces es un juego mediocre!!
segun algunos!! yo quiero probarlo :S
para opinar con fundamentos!
saludos
Pruebalo no te arrepentiras, pero si eres de los que todos los games shooter tienen que ser como COD o BC2 estas perdiendo el tiempo jamas lo encontraras bueno.