eLove, en los foros de Coolaler realizó diversos benchmarks al Phenom II x6 1090T Black Edition, modelo que corre a 3.2 GHz con la posibilidad de subir la velocidad hasta 3.6 GHz en modo turbo. Como siempre, las pruebas con overclock a 4.2 GHz tampoco podían faltar.
Para ver el resto de los benchmarks, junto a las pruebas realizadas con overclock pueden visitar el foro de Coolaler y babear con los resultados. [Gracias Guillermo!]
102 Comment
EMINEMPRO Dice: Tu comentario esta esperando moderación.
July 4th, 2010 a las 8:14 pm
PORFIN… NO SABEN LA ALEGRIA QUE ESTO ME DA…. YA QUE ESTABA MUY SERCA DE PAGAR MUCHO DINERO POR I7… AHORA PORFA CONTESTENME ESTAS PREGUNTAS LO ANTES POSIBLE MIREN YO SE DE I7 PERO CASI NADA DE LOS ADM…. EL ECHO ESQUE I7 BIENE EN SOCKET 1366 Y LOS ADM NOSE PORQUE NO LOS ENTIENDO MUY BIEN…….VOY A COMPRAR EL Phenom II X6 1090T Black Edition, DIGANME CON QUE PLACA ETC CON KUJO DE DETAÑE PARA EL FUTURO POR EJEMPLO SI FUERA A COMPRAR UNA I7 COMPRARIA UNA QUE BINIERA EN SOKET 1366 DE LO CONTRARIO NO LO ARIA….
PORFA DIGANME UN SUPER PC ASI CON ESTO SE LOS AGRADECERIAS MUCHO QUE COMPARTAN SUS CONOSIMIENTOS CONMIGO ESPERO RESPUESTAS MI MAIL ES ANDRESCAN_1000@HOTMAIL.COM……..GX…..
Te recomiendo esperar, bulldozer al menos deberia ser tan potente como un PII, y con nuevas instrucciones por lo cual deberia mejorar bastante… sinceramente, es mejor esperar… yo al menos eso hare… aunque no me urje renovar pc.
PaDa, yo no se de donde sacas que el magny cours le gana al xeon westmere, creo que las pruebas que has visto son donde no comparan al westmere mas rapido con el magny cours es por eso que segun tu le gana al xeon pero te recomiendo que te pongas a investigar mas para que veas que estan muy similares en desempeño y el xeon es ligeramente superior al magny cours, se que mi comentario se ha de escuchar muy fanboy pero te recomiendo que investigues un poco mas:
te dejo un link por si las dudas:
https://www.tecchannel.de/server/prozessoren/2026908/test_review_benchmarks_intel_xeon_7500_octa_core/index19.html
Saludos
En q rango de precios?
Ahi si me sorprende con nitrogeno liquido saca 6,2 Mhz 6 nucleos fisicos OC extrem.-
Ya Noir empieza a babear
https://www.chw.net/2010/04/overclockean-amd-phenom-ii-x6-hasta-los-6-29ghz/
1.928v T_T eso es torturar el HW, nunca pense q soportasen tanto 😀
Por eso puse que era un OC extremo!!
kero ver He liquido 😛 y los 7GHz
una preguna lei algo de review de eso… el amd le gano al intel ? o el intel sigue el primero?
Loco dejen de pelear.. solo espera hasta que salga el review AMD VS INTEL! asi vemos quien gana.
david
Un baneo de madbox no sería suficiente para tu nivel de fail. Deberías ser baneado de la internet.
por que?? por decir una gran verdad que solo a los fanboys pedantes como ustedes les molesta??
Me encanta como Intel tiene a todos los fanboys comiendo maíz en su mano, con razón les va tan bien, si los ñoños hacen lo posible cuando su linda empresa les da por cambiar socket y van detras de ella comprando placa + proce y a un precio bestial.
AMD wins por no tener la mentalidad de Intel para manipular ñoños.
que feo debe ser actualizar todo el hard y quedarte corto de rendimiento….
que caliente se puso la cosa!! WAR WAR!!!
acá otro Bench en ingles 😀
https://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=249434
ja ja!!! como me cago de risa de ustedes, estan que arden!! tienen una espina encajada en el orto y yo se las muevo con cada coment para que salten como maricas!! ja ja!!!
je je tan calentitos los panchos….
JAJAJA Mira quien habla!!! El come leche!!! GAY!!
callate que sos mas gay que puto con 2 culos!!
De paso mal hablada ya se la clase de ramera eres!!!
hay si… »que mal hablada» que refinado!!, se te nota a la legua lo marica que eres.
Regla núm 5: «NO ALIMENTES A LOS TROLLS!»
el troll N°1 eres tuuuuuu
Madbox esta infestado de mamavergas de AMD!! y tu KiusteR no hables que ya te cerre el orto varias veces con tus comentarios mamones..
acá el único que admitió que es un mamavergas sos vos NAVO!
MadBox urgente un filtro de materia Gris escasa! Sls
Leonardo…haceme un petardooo!! gil de goma!!
Jaja q mal hablados los fanboys de Intel eso refreja la poca inteligencia de ustedes!
creo que aca todos tenemos cierto grado de intelecto, es que algunos son muy necios!!
el AMD fanboy tiene el dedito en el tumb down a la orden del dia, no tienen otro desahogo?…
salado stamos mal, hablo el que lo ace en serie que algiende madboxpc haga algo para que se vea quien a rankeado por que esto ya es una estupides que algunos se dediquen a eso pero solo es un comentario me da igual
En serio…. consulta un especialista
alguien dijo ginecologo =O?
Wow alto amd, lastama que perdio de nuevo.. intel va ganando.
Un Athlon II dual core para más inri.
El superpi es una prueba inútil para comparar proces, un Athlon II overclockeado a muerte desgracia esas cifras en superpi del sixcore.
Miren las pruebas en cinebench, ese pone al quien es quien en entornos multicore.
Ya tengo un hilo con toda la info recopilada.
https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=299433
si, el super pi no muestra nada importante, pero sirve para comparar como anda contra los «antiguos» Deneb y me atrebo a decir q los 200mhz extra en el NB y el controlador de memoria un poco mas pulido que en la generacion anterior algo han ayudado. creo q 1 o 2 segundos sobre Deneb(corrijanme si estoy equibocado)
Tienen razón…
MB:MSI 790GX-G65 BIOS:4.0
RAM:A-data DDR3 1333 2GB*2
Winchip DDR3 1333 2GB*2
PSU:acbel 300w
muy penca la plataforma
un bench made in china… nada mas FAIL q los chino, hasta su lenguaje es fail esperemos benchs 😛
y la plataforma en que probaron da lastima
ABLE EL Q PUSO -1 este modismo con el -1 da asco, tendria q aparecer qien a colocado -1!
ke manera de lamerla a intel…open mind.
off topic: me asusté, pensé que yo había esrito eso xD
BENCH FAIL!
sii es cierto es el primer testes de un CPU que veo que la hacen con la vga integrada
Pero este idiota probo el Phenom II X6 con la GPU integrada en la placa 790GX, la Radeon 3300 y con el Cool & Quiet activado!! el procesador indica una velocidad de 800Mhz y en Win 7 32BITS!!!!
Eso mismo lo q digo yo!!!! Si van a testear haganlo bien!!
oooh que son wns, saben cual es la característica del C&Q? bajas los CLOCKS EN IDDLE!!, son pollos no.
asi es! el CnQ no afecta el rendimiento, ya que apenas el nucleo requiere poder, aumenta automaticamente a su multi y voltage real. y vuelvo a decir, lo que se media era el score de CPU, asiq da lo mismo la VGA
A ver Señores para hacer estos tipos de test se deshabilita el CnQ OK!!! Es un lastre para el test.
Pero no creeo que 1 hilo tenga el mismo rendimiento que 1 core fisico
en el caso de Intel vs AMD si y mejor aun…
estas loco, un nucleo virtual de nehalem no es capas de superar a un core amd, y esto quedo mas q demostrado con el lanzamiento de Magny Cours, el cual posee 12 nucleos fisicos y supera en la mayoria de las pruebas a un xeon de 12 nucleos(6fisicos + 6virtuales) y en linux le saca aun mas ventaja incluso con frecuencias, consumo y temp menores =).
PD: se esta poniendo buena la pelea de CPUs
saben por lo menos para que sirve los cores virtuales que el nombre lo dice son virtuales, una «extencion» de uno fisico que mejora el rendimiento en multitarea, no ay un magico aumento por que aparesca otro thread no core hay tmb estan errados con threads no cores por algo el nomre (alguien dijo Hypercoreding)
Algo que todavía no entiendo… la tecnología HT de Intel es basada en software o hardware?
A ver, la tecnologia de varios thread o hilos sobre un nucleo, quiere decir que la CPU en el proceso de ejecutar una acción en la ALU puede tener 2 Instrucciones en una misma ejecución, en cambio cuando un core no tiene multi-hilo, la siguiente instrucción debe esperar a que se termine de utilizar el core para poder ser ejecutado.
Ojala haya quedado claro, resumiendo, es hardware.
AMEN!!!!!! TU LO HAS DICHO, LO QUE IMPORTA ES QUE LA PELEA SE PONGA BUENA :P!!!!!!!!
hay que mencionar que los i7 tienen HT que hace que sus 4 nucleos reales se conviertan en 8 hilos virtuales a diferencia que los x6 que solo tienen 6 hilos de ejecucion, lo ideal seria ver un reviews en el que se tome en cuenta este dato y que los i7 sean testeados con y sin HT… y ver si son mas o menos eficientes que los x6
los nucleos virtuales no rinden mas que un core fisico, es por esto q si miran los resultados en cinebench 11.5 el x6 le pisa los talones a los i7 a frecuencias similares
Mmm esta chino!! y falta actualizar las aplicaciones ya q detecta como un X4 y no como un X6 y de paso ponen una grafica de medio pelo -hd3300!! y dos tipos de memoria diferente!!
Esperando Review de Madbox!!!
no es q lo vea como x4, para algunas pruebas q hicieron lo dejaron como x4 para comparar rendimientos con los Deneb y de paso ver el rendimiento q tendria un Zosma(Thuban con 2 nucleos capados).
la grafica q le pongan no importa mucho lo interesante de esa prueba era ver el score que daba en CPU.
Jejeje un tio q dice q la integrada no influye!!! si van hacer test se lo hace con una tarjeta grafica! y no con integrada!! De paso q la placa da lastima!
yo sabia que no seria la gran diferencia, pero hay cosas que no me cierran…como el HT debería ser mayor y que en la prueba de Cinebench 11.5 funcione cada core a 0.81 ghz y bajo multi steep en CB 10 4.93!…esperemos que sea solo incompatibilidad
Es simple: Rinde más un Phenom II X6 que su comparativa del mismo precio i5 i7… Además AMD lanzó estos proces principalmente para que la gente que compró un mother AM2+/AM3 tenga la oportunidad de avanzar a algo mucho más power (sin sacrificar mucho dinero, ni tampoco energía).
Aunque Thuban trae algunas características nuevas como Turbo Core y un controlador de memoria mejorado, este no refleja un cambio de arquitectura, sino una opción de buen rendimiento parecida a los conocidos Phenom.
Lo que va a realmente cambiar es cuando AMD presente Bulldozer, y obviamente el respectivo cambio de plataforma y sócalo. Pero por ahora esto esta en desarrollo y lo veo en un futuro próximo. Saludos!
si bulldozer no es nueva arkitectura se ira a EPIC FAIL!!!!!
Estan trabajando en ella por más de 2 años… no lo creo
y k10 se vasa en k7
Pfff… fanboys y desinformados, mijito lea que es una arquitectura y luego hable, tanto que atacan, como si intel les diese de comer 😛
yo feliz con mi dualcore =)
AMD 2010-2011=FAIL!!!!!
Si claro… como si no fuera fail que Intel cambie de socket otra vez el próximo año.
y eso q van a cambiar de nuevo de socket!! EPIC FAIL
En todo caso esperaba mas del AMD X6 black edition.-
Hay que esperar el review bueno no como este, ademas se supone que las muestra se las ganan los overclors extremos, pero esto!!! no lo es.
Gracias al cambio de socket se ha salvado AMD si intel hubiera conservado el 775 ufffff y hubiera ingresado i3 – i5 – i7 solo imaginate…
AMD X6 esta noticia quizas el review todo FAIL!!
y Noir pone ponganse a babear XD EPIC FAIL!!! (saca re-poco puntaje)
lo del cambio de socket son solo rumores, y de ser asi cual es el problema?? los fanboys de Intel tendremos para todos los gustos (para bien de todos) y ustedes ya que no les queda opcion hagan rechinar los dientes de bronca….
Ha entonces tu le pides plata a tu papi para q te compre un nuevo taro cada vez q salga con un nuevo socket los de Intel??? Que ñoño!!
perdon, pero todo indica que BD seria compatible con AM3
comocomocomocomo?
SI? Eso mismo! Como Como Como???
hay rumores de que las primeras generaciones de bulldozer pudieran ser compatibles con un zócalo am3 o tal ves un am3+ pero lo mas seguro es que el am3 sea compatible con fusión y con algunos modelos basados en magny cours yo me huelo un phenom III pero todo son meras suposiciones «nada es cierto hasta que es cierto» si lo pensamos detenidamente es una importante hazaña el hecho de que hayan logrado una plataforma que soporto 3 generaciones(am2+) de procesadores a pesar de que son basados en la misma arquitectura tienen procesos de fabricación distintos y nuevas características recordemos el caso de intel en el que incluso había placas LGA775 que no soportaban todos los procesadores 775, pero para gustos, practisismos o bolsillos se rompen los géneros.
Bueno, es lo que se suponia los AMD x6 son la competencia de los i7, lo que me sorprende es el puntaje tan poco para un black Edition ojalas sea que el software no halla reconocido como tal aunque no lo creo pq al i7 890x lo reconocio y vatio recors
https://www.madboxpc.com/con-un-intel-core-i7-980x-logran-4-wr-en-3dmark-vantage/
Si es asi el AMD x6 le hace la pelea al i7 920 o gane, ya que que este ultimo saca casi el mismo puntaje.
En juegos da lo mismo los nucleos ya que recien estan optimizando los juegos para 4 nucleos. en juegos manda el MHz
Ojalas que salga un review antes de las votaciones en MADBOXPC AMD vs ?? y que se revise contra el i7 920 y si pierde AMD x6 se va de EPIC FAIL!! por lo menos no cambio de socket, pero igual pq el i7 salio a fines del 2008…
SABES EN MIS 15 AÑOS DE GAMER JAMAS HE DISCUTIDO SI UN AMS O UN INTEL SON MEJORES ES MEJOR EN LA MEDIDA QUE EL ENSAMBLADOR LO OPTIMIZE UN DIA VI MONTAR UN INTEL QUAD CORE EN UNA PLACA GENERICA ASUS OBVIAMENTE MONTAR UN MOTOR DE FERRARY EN CHASIS DE ANDINO Y ENCIMA DE TODO 1GB DE RAM UN SISTEMA OPERATIVO CHIMBO DE 32 BITS IMAGINA LO QUE ES ESO
TODO TIERNE SU LOGICA
SI ARMAS UN CORE I7 DEBERA SER EN UNA PLACA ASUS EXTREME CON 2066 DE FREQ CON UNOS 12GB DE RAM Y UNA PLACA DE VIDEO QUADRO FX DE NVIDIA UNA FUENTE DE PODER DE 800W COMO MINIMO Y UN CASE CON DOS PODEROSOS VENTILADORES DE 7″ A 3400RPM ADEMAS DE UN SISTEMA DE ENFRIAMIENTO LIQUIDO LISTO TENES UN FORMULA UNO
LO MISMO EN AMD SI LE CARGAS ALGO ASI CORRRE COMOLO DIOSES
No se si sea un aporte, pero con mi i7 920 a 4000 mhz, lo puedo dejar estable con 1,264v. Claro son diferentes plataformas.
…Pero como estaban hablando de voltajes bajos….pensé en dar mi opini{on. Espero no sea tomado a mal.
Espero que luego salga un review que no este en chino jajaja,
Saludos
Jajaja, yo lo maximo que pude sacar a mi Intel Core i5 750 con voltaje bajo eran 3.6Ghz, con 1.16v-1.18v asi que maximo que se calentaba hasta 45-48ºC …
claro, pero los voltages no son comparables ya q son arquitecturas muy distintas. Pero esta claro q menor voltage es mejor =)
Que les costaba a estos chinos testear algun juego!!!??? jaja , a 4.2 Ghz con solo 1.4v , muy pero muy bien !!!mi PII 940 llega a 3.7 Ghz con 1.45 asi que haganse una idea.
D: q impresionante… y leer los comentarios me impresiona mas D:!!! habra q esperar el presio no mas… para poder comprar con los i7
el 1090t no pasaria los 300 dolares ^^
obvio si rinde asi que mas van a cobrar
Si tuvieses dinero lameculos aun asi no comprarias un intel, ve y pidele a papa que te compre un pc, dile cuanto cuesta un intel y cuanto cuesta un amd, veremos como lloras nenita fanboy 😛
Primero wns como vo no los pesco y se nota que no sabes nada solo insultar.-
Con mi trabajo compro lo que rinde por la plata que estimo para gastar.
Hubuera comprado este procesador, pero el i7 920 lo compre el año pasado, y cuando realice la cotización encontre que el precio de salida de phenon II 955 el año pasado era muy alto y sobrevalorado en las tiendas en chile, donde habia al principio de lanzamiento una diferencia de 40 lucas.- entre el i7 920 y Phenon II 955, asi que eliji por i7.- ya que cambie una plataforma completa de Pentium IV socket 478-
Como no podia rescatar nada empeze plataforma de cero.-
(Preguntale a una persona que hubiera comprado la primicia de Phenon II en Julio 2009 y a que precio lo compro en SYM o BYM Y dile que le parece el precio actual).-
La desvalorizacion del phenon II 955 a dejado que ahora a principio de año cueste 100 mil pesos, que esta al alcance de todos.-
Ahora la desvarorizacion que he tenido en precio de compra i7 del año pasado hasta ahora solo ha bajado 30 mil en productos nuevos.-
Todos dicen 300 dolares = 150.000 mil, pero al momento que lo traen a chile seguro que va a costar como 210.000 o quizas mas por ser producto nuevo y tener la exclusiva te cobran demaciado.-
Ademas wn el proce aun no sale y se supone que es la competencia del I7 obviamente es mas barato si rinde practicamente lo mismo que mas plata te van a pedir.-
Asi que Kez0 eri un pobre wn.-
Si soy un pobre wn =)
Sabes que motivo la bajada de precios del i7 920? No fue Intel, porque fuese mas barato producirlo, fue la misma AMD que empezaba en ciertas cosas a pisarle los talones como los juegos. Referente a la desvalorizacion del 955, es algo natural, es una estrategia de marketing simplemente para separarse del i5 que para funcionamiento general no se separa mucho del Phenom II. Un 920 en juegos rinde poco mas que un PhenomII en fps, ya que el cuello de botella es el mismo. Referente al valor y rendimiento de un Phenom de 6 nucleos, el comun de la gente no ocupa el proce pa editar video, no necesita la gran maquina, y el precio real de producir un proce asi es mucho mas bajo que casi 1000 dolares, sere un pobre wn, pero no gastaria en un procesador el precio de una plataforma completa, para que si no rinde 5 veces mas, solo rinde con suerte un 50% mas, asi que injustificado.
Referente al rendimiento, los proces de 6 nucleos no rindes mas que uno de 4 simplemente porque no hay aplicacion que les saque provecho. Te invito a que veas reviews en linux y veas que tanto se escapa un i7 de un phenom, te daras cuenta que no existe tanta diferencia. En windows, reina intel en gran parte por ser intel y no por ser tan superior a AMD, en la epoca de k6 AMD fue mejor que intel, y solo no lo sobrepaso porque hubo alguien que puso la pata sobre la mesa, paso lo mismo cuando aparecio athlon 64.
Eso solamente. Ah y otra cosa, Phenom en su lanzamiento sobrevalorado? i7 en esa epoca tambien estaba sobrevalorado, y mas que el phenom. Considera ademas que para la epoca de lanzamiento el valor del dolar era mucho mas alto, y el stock de i7 estaba de antes, eso aumenta la diferencia.
Si soy un pobre wn =)
OMG el voltaje del cpou como bajo comparado con los PHII-940 C2.
Lastima que no desarrollen una arkitectura nueva como intel que lo a echo varias veces, AMD solo agrega y cambia algunas cosas, un i7 920 rinde incluso mejor por tener menos cores a 2.66 que un PHII x6 a 3.0GHz ni hablar del i7 980X una bestia :BABA:
por eso la misma tecnología (me refiero a cantidad de nucleos y velocidad) de amd suele ser mas barata que la de intel
el rendimiento calidad/precio de amd con intel es exactamente el mismo… lo que tiene intel es que posee procesadores más caros (de altisima calidad) a los que amd no llega
No te preocupes, estan desarrollando Bulldozer, saldra como 2011?!
Como dijo Lenin, quezas no ganaremos la guerra con tecnologia, sino en cantidad, lo que y trata de hacer AMD, por mientras estan desarrollando Bulldozer, agregan mas nucleos a los Phenom II para mantener la pelea contra Intel…
hagan algo madbox necesita unas fanboywars ay fanboys medio alterados
jajajaja x2
osea que @4219Mhz rinde mucho menos que un i7 965 @3333Mhz….mmmmmm… lo que no se entiende es que en algunas pruebas con Everest aparece como 4X…
ya mamasela a intel no tocayo? XD!!!!!
al menos yo se la mamo y me da leche, en cambio ustedes AMD fanboys ni agua siquiera ja ja!!!
¿no te cansas de ser tan estúpido?? te das cuenta de que acabas de admitir no solo tu infantil fanatismo si no que ademas eres un gay pasivo y traga leches :P:p bueno cada quien sus gustos!!!!como dijo Benito Juarez «el respeto al derecho ajeno es la paz» FLAMEEER XPXPXPXPXPXP
ja ja!!! la tenes bien adentro!!! segui participando…
BUENO BASICAMENTE SI SABES ARMAR UN BUEN PC INTEL Y AMD DAN MUY BUENOS RESULTADOS AHORA SI ERES DEL 99% DE LLAMINGOS QUE LES DA LO MISMO UN CELERON QUE UN OPTERON DEBERIAS IR A HACER JUGO DENARANJAS Y ASI NO SE TE COMPLICA LA VIDA