Placas Gigayte X79 UD3, UD5 y G1.Assassin 2 con problemas de VRM

Una mala noticia para una empresa que desde años se ha enfocado en mejorar la calidad de sus placas madres, ya que varios modelos de placas Gigabyte serán llamadas de vuelta por la compañía (recall) debido a un defecto al parecer de firmware y del circuito de alimentación que bajo situaciones de estrés y overclock hace estallar el circuito de alimentación de la placa.

La semana pasada un usuario entusiasta reportó a sus amigos que mientras sometía a una placa gigabyte a un proceso de stress bajo OverClock, simplemente ésta dejo de funcionar incendiándose el circuito de alimentación. Este usuario pensó que fue algo normal debido a la exigencia, pero posteriormente se fueron conociendo otros casos lo que despertó la alerta entre los entusiastas y poco a poco fueron sucintándose más casos similares.

Gigabyte en su última nota de prensa en su sitio chino acuso recibo de la situación, aparentemente la compañía recibió muchas quejas al respecto de los overclockers, donde incluso con voltaje moderado la CPU sencillamente “Fríe” el circuito VRM. Este problema fue más amplio de lo esperado y que afecta a 3 de sus placas de socket LGA-2011, específicamente a la Gigabyte GA-X79-UD3, GA-X79-UD5 y G1.Assassin 2.

El problema, aparentemente, es causado por un mal firmware que complementa el circuito PWM de la placa, junto a componente de mala calidad para este. Preliminarmente Gigabyte publicó de inmediato un actualización de BIOS para los productos afectados, sin embargo, esta actualización lo que hace es sencillamente limitar las capacidades de OverClock de la placa, como medida preventiva y así poder evitar que sencillamente se queme el circuito VRM dejando inutilizable la placa.

Esta actualización de BIOS es sólo para aquellos que quieran conservar su placa y no tengan pensado someter a OverClock extremo a la placa. En caso contrario, deben enviar la placa a Gigabyte para su reemplazo totalmente gratuito, cuando Gigabyte tenga nuevas placas sin este detalle.

A continuación pueden ver un video de la situación en cuestión. Gigabyte ya anuncio oficialmente el recall para estos 3 modelos de placas X79.


Adelántenlo a casi el final si no quieren esperar mucho para la acción.

[Gigabyte] (Traducido por Google)

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

34 Comment

rodrigoxp 28 diciembre, 2011 - 18:06

donde queda el control de calidad de Gygafail ??? hacen test de las placas rigurosos ?? hasta un condon pasa por pruebas dificiles para control de calidad del produccto y q no tenga fallas 99% :D… 😀

andro 28 diciembre, 2011 - 13:09

por eso siempre compro Asus.

Iñigo 28 diciembre, 2011 - 08:05

A, y por cierto, de los fabricantes que mencionáis Gigabyte es el que tiene un porcentaje de RMA más bajo con diferencia (2-3 veces inferior al siguiente en el ranking).

Podéis buscarlo si queréis.

Iñigo 28 diciembre, 2011 - 07:53

Vamos a ver,

Lo de un componente de mala calidad no sé muy bien de dónde sale, estaría bien ver las fuentes de quien publicó la noticia.

Por otra parte, como bien dicen muchos, nadie está a salvo de que puedan surgir ciertos problemas, y no siempre son cuestión del fabricante de la placa (no digo ni niego que sea el caso).

El quid de la cuestión es la respuesta que de la marca al suceso en sí, no tanto que suceda (a menos que sea con cada modelo, que no es el caso).

Evidentemente cada uno querría una BIOS con parámetros para su propio uso, pero el fabricante ha de limitarla para evitar usos incorrectos/perjudiciales. Está en cada uno el margen de seguridad que quieren dejar.

Al día de surgir el problema Gigabyte posteó una nueva BIOS F7 y propuso un sistema de actuación…desde mi punto de vista es una buena respuesta.

Otra es, si son 10 placas en todo el mundo….no decir nada y tramitarlas cuando se pasen a RMA en silencio.

¿Os parecería mejor solución?

Y no soy un Fanboy, pero tengo relación con fabricantes y sé que la cuestión está en el servicio, algún problema va a surgir en cualquier fabricante.

william 27 diciembre, 2011 - 23:54

lo que si me parece raro es que este enfocado exactamente a la mother y no se mira nada de lo que esta en el monitor, imagino una pasada de prime95.. lo hisieron adrede, imagino que se enteraron del fallo y quisieron reproducirlo, igual hay RMA para esas placas que perdian con intentarlo??

ziko 27 diciembre, 2011 - 23:50

Podrian haber dicho que se quemaba en el minuto 3:50 para no estar como loco mirando la pantalla xD

Cedrik 27 diciembre, 2011 - 23:56

Podrías haber leído la nota abajo del video! 😉

ziko 28 diciembre, 2011 - 09:49

jajaja medio fail xD

ExtreemD4t4 27 diciembre, 2011 - 18:17

hacía tiempo que no veía tantos fanboys defendiendo a brazo partido a GB xD

yo siempre he desconfiado de esa marca, es una de las que mas problemas da y las que mas hay que reparar.

como MSI o Asus no hay (DFI rlz tambien :B )

VuDu 27 diciembre, 2011 - 17:29

Hay mucho fanboy de Asus…. todas fallan…sino busquen en el mismo blog los errores de otras marcas…

EL LOCO 27 diciembre, 2011 - 17:16

creo que eso pasa porque se apresuran en lanzar sus productos sin antes hacerles prueba de fuego a sus productos y tb capaz algun defecto en el diseño de sus ingenieros lo q no tendrian q hacer es apresurarse nada mas GIGABYTE siempre a tenido buenos productos no los defiendo ya q soy usario de ASUS aunque realmente lo era de abit pero bueno q se le va hacer

@wilmaralbertomp 27 diciembre, 2011 - 17:00

Yo he usado MSI de todas las lineas y nunca me ha fallado, son muy resistentes, claro no soy el super overclocker ni nada por el estilo solo comparto mi experiencia, saludos

jose 27 diciembre, 2011 - 16:49

Por favor , atacan a gigabyte como si ninguna empresa huviera fallado ? , asus , msi , intel , amd han fallado y no es que usen malas cosas es mal diseño de cierta cosas…

InFlamesJuan 27 diciembre, 2011 - 15:44

MSI rulez!

hace algunos dias upgradie a una MSI P67 GD55 y proce i52500k y en definitiva me caso con msi…

en vgas y placas oceras son lo mejor..

eXmortis 27 diciembre, 2011 - 15:24

De momento me quedo con mi ECS black edition, no me a dado ningun problema, excepto algunos bugs en la bios pero eso es comun en la ECS, pero no me afecta en el uso diario en lo absoluto

kan 27 diciembre, 2011 - 14:54

Por eso soy fiel a ASUS registre mi placa formula extreme 1366 y después de 8 meses Ellos me llamaron indicándome que mi placa podría tener un fallo en los slot de las Ram, la chequearon vía web, y me la cambiaron por una nueva gratis. quede pa dentro con ese nivel de servicio valen cada peso.

overclocker fan 28 diciembre, 2011 - 14:49

En primer lugar quién eres tú para hablar con tanta autoridad? Quien te crees que eres?

Segundo, estamos claros que ninguna pieza de hardware es perfecta y los defectos siempren estarán allí, el punto aquí es que estás generalizando tu comentario desviandote del topico principal que correspondia al circuito VRM de las Gigabyte.

Dahaka 27 diciembre, 2011 - 14:41

Para la mayoria de los que postean, que no tienen idea de lo que ha estado pasando con Gigabyte porfavor ahorrense los comentarios.

Lamentablmente Gigabyte viene arrastrando este tipo de problemas y otros similares hace bastante tiempo, solo para darles un dato y que busquen algo de información, busquen en internet las fallas de VDROOP que tienen TODAS las placas Gigabyte y busquen la respuesta de Gigabyte sobre ese problema, realmente es para la risa.

Asus, MSI, Gigabyte TODAS tienen el mismo problema, acuérdense que las mas perjudicas en el socket 1156 con el caso LOTES y FOXCONN fue Asus y sus pines y procesadores quemados.

Es una pena ver el nivel de comentario de los foros chilenos, da lástima.

overclocker´s fan 27 diciembre, 2011 - 15:40

Por favor no desvirtues las placas de otros fabricantes, está claro que el problema son con las gigabyte por su siliconado de baja calidad, ni asus ni msi tienen esos problemas

Mejor comprate un chanchito y te ahorras TÚ tus comentarios

Noteimporta 27 diciembre, 2011 - 16:01

No peques de ignorante y mucho menos sin ni siquiera saber a quien le estás respondiendo Srto. Overclocker…

Todos los fabricantes de placas madres tienen y han tenido problemas, no sólo es Gigabyte quien se ve perjudicado acá y qué mejor que se haga público, ya que así los demás fabricantes se ven obligados a una minuciosa revisión de sus futuras placas madres.

Dahaka 27 diciembre, 2011 - 16:17

No desvirtuo, segun mi basta experiencia y relación cercana con fabricantes (varios de ellos) saben y sabemos que este problema no es exclusivo de Gigabyte. Por ahí debo tener un par de fotos de una MSI X58 Xpower con las fases reventadas, de una GD70 que no arrancó mas y de una Fuzion que murió de la nada.

He pasado por cada una de las plataformas que existen hoy en día y definitivamente no me caso con ninguna marca (DFi y Abit eran mis preferidas) porque TODAS tienen partidas de placas con este tipo de fallas, algunas de hecho mas graves que han pasado desapercividas.

Actualmente tengo una 990FXA UD3 y podría dar catedra de la cantidad de bugs que tiene, especialmente en sus VRM y los hardmods que hay que hacer para que estos desaparescan o sean reducidos.

Compadre, antes de discutirme por último informese un poco mas.

Saludos.

overclocker fan 28 diciembre, 2011 - 17:39

1.En primer lugar quién eres tú para hablar con tanta autoridad? Quien te crees que eres?

2.Segundo, estamos claros que ninguna pieza de hardware es perfecta y los defectos siempren estarán allí, el punto aquí es que estás generalizando tu comentario desviandote del topico principal que correspondia al circuito VRM de las Gigabyte.

Y para tú información me encuentro muy bien informado, sin embargo muchas gracias por el comentario compadre.

overclocker´s fan 27 diciembre, 2011 - 13:50

La comunidad overclokera esta muy decepcionada con gygabyte, creo que me pasare a las Asus porque gygabyte utiliza componentes de baja calidad, adios gygabyte y nunca mas confiaré en ti, me has decepcionado

VuDu 27 diciembre, 2011 - 13:48

No se dan cuenta que esto es adrede….ese video es creado para atacar… algo asi paso contra Asus….

Marcelo H. 27 diciembre, 2011 - 15:38

En todo caso, se suele dejar por horas trabajando un sistema a la hora de hacer oc, en donde no pasa nada, es muy raro que sucedan estas cosas, como para que alguien coloque una camara, justo donde y cuando ocurra la falla.

Black 27 diciembre, 2011 - 13:34

Eso demuestra que, nadie se salva de problemas de fabricación, mal, espero que se solucione luego.

cyberpollo 27 diciembre, 2011 - 13:22

este fallo seria para placas intel no mas?
porque tengo una GA-FX990 UD5 no esta metida esta tambien?

pbe_X 27 diciembre, 2011 - 13:49

solo las x79 de sandy-e , no las amd fx

tecno 27 diciembre, 2011 - 12:59

exactamente aca
https://youtu.be/J_Wk4QWHjpc?t=3m46s

gigabyte se mesquina con los disipadores en la linea ud3 siempre hizo lo mismo yo tengo un giga ud3 y calienta el mos como loco

Ricardo 27 diciembre, 2011 - 12:43

Que pena, con esto MSI y Asus subiran sus ventas, a esperar que Gigabyte arregle este problema, y a esperar que para reconquistar a los clientes, baje los precios

Neo 27 diciembre, 2011 - 12:09

Aguante ASUS, me decepciono Gigabyte cuando en la nota decian que este problema es causado por el firmware y un COMPONENTE DE BAJA CALIDAD, con lo que cobran por esas cosas todavia se dan el lujo de construirlas con porquerias, gigabyte de mierda…

kaspall 27 diciembre, 2011 - 13:31

Lo mismo digo ahora Gigabyte de mierda…siempre me tinca q estas compañías tienen algo sucio por detrás…osea no pueden ser mas sinvergüenza q te cobren por un producto de alta calidad y bn caro y traigan cosas de baja calidad..me decepciono…

Amet 28 diciembre, 2011 - 21:08

Bueno realmente, le callo la boca a los ke decian que MSI era mas mala que Gigabyte..

Iñigo 29 diciembre, 2011 - 12:40

Lo gracioso es que esa supuesta información por parte de Gigabyte…NO ES POR PARTE DE GIGABYTE.

El único fallo es que salieron con una BIOS con ciertas medidas de seguridad desactivadas (sin límites) que son las de desarrollador, no las de cliente.

Sólo con actualizar a Bios F7 el problema queda solucionado y se sigue pudiendo OCear tranquilamente:

Tienen el record actualmente con esa Bios en plataforma 2011:

https://hwbot.org/submission/2235632_…30k_5643.3_mhz
https://hwbot.org/submission/2222910_…0x_5300.21_mhz

Add Comment