Phenom II X4 960T y Phenom II X4 940T

Si pensaron que con los AMD Phenom II X6 1055T y 1090T Black Edition sería suficiente, se equivocan, ya que AMD también introducirá los modelos de cuatro núcleos AMD Phenom II X4 960T y Phenom II X4 940T, basados en el núcleo “Zosma”.

La particularidad es que estos procesadores es que a diferencia de los acutuales Phenom II X4 basados en el núcleo «Deneb» se basarían en realidad en el núcleo “Thuban” pero con 2 núcleos deshabilitados, resultando en un Quad-Core de apellido “Zosma”, por lo que seguramente ustedes ya se estarán preguntando si se podrá desbloquear dichos núcleos, como con algunos Athlon II X2 y Phenom II X3, la respuesta no la sabemos aún y habrá que esperar, es posible que en algunos funcione, mientras en otros no.

Lo que sí sabemos al menos es que el Phenom II X4 960T tendrá una velocidad de 3.30Ghz, mientras el Phenom II X4 940T tendrá una velocidad de 3.00Ghz, ambos con 6MB de cache L3. Otras de las características de estos procesadores es que soportaran la tecnología Dynamic Speed Boost Technology, que AMD finalmente ha bautizado como “Turbo Core”, la cual incrementa la velocidad de algunos núcleos mientras desactiva otros, similar a lo que hace “Turbo Boost” en los procesadores Intel.

Como vemos no habrá tregua entre AMD e Intel en la batalla por el mercado de los procesadores.

[Silicon Madness] vía [techpowerup]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

44 Comment

icairos 22 abril, 2010 - 09:40

sera mucha la diferencia de phenom 4 núcleos a uno de 6 por lo que tengo entendido todavía la mayoria de la aplicaciones usan 2 nucleos. mejorara algo 2 nucleos mas ?????? bueno si es que se pudieran desbloquear

Ame 22 abril, 2010 - 10:05

bueno la diferencia es de un 50% mas de velocidad el sistema va mas ligero y algunas aplicaciones(las mas exigentes) funcionarian mucho mas rapidoes simple ademas los sistemas operativos esta diseñados para soportar 32 cores/Treads elrendimiento dependera de las aplicaciones xD

striker_gt 26 marzo, 2010 - 13:06

Que bacán. Me encanta la innovación de AMD. Que rico sería comprarse un 940T y desbloquear 2 nucleos más para quedar con 6. Sería espectacular 😀

gonzalo 24 marzo, 2010 - 18:21

Cuando llegaran estos a chile ?,

Saludos.

jesus 23 marzo, 2010 - 22:41

como sean desbloqueables los 2 nucleos extras…se venderan como churros

ivanbarram 23 marzo, 2010 - 22:41

@David

Siempre los fanboys van a especular, pero no pasa más allá de ser especulaciones… ahora bien, no creo que por pensar distinto a ti sean idiotas, todo el mundo especula, saca conclusiones, eso genera debate, no le veo nada malo, soy Intel fanboy, pero aún así no niego las excelentes características que está entregando AMD, siempre es bueno ver ambas caras de la moneda, y en vez de convertirte en un «troll quejumbroso», deberías escribir un poco más y dar tu opinión al respecto, obviamente sin caer en descalificaciones contra el resto.

Saludos.

david 23 marzo, 2010 - 22:10

todavia no hay pruebas reales de rendimiento y los mamones de AMD sacan conjeturas sin saber, que idiotas!!

jeisson 23 marzo, 2010 - 20:12

estos superaran ala mayoria de los i7 ya que en rendimiento para los juegos el phenon ii(mas potente no me acuerdo el nombre )es solo mas o menos un 20./. en potencia que un i7 por la mitad del precio…………

toto 23 marzo, 2010 - 15:47

Algo que nadie comenta es que los Bench se hacen sobre S.O de 32 bits, tengo entendido que en 64 bits los AMD son de 10 a 15% mas rendidores por sus intrucciones AMD64, Intel licencio estas instrucciones pero igual son nativas de AMD y por esos estos procesadores sacan mas rendimiento
Ya veo mi proximo updagrade, uno de estos X6 A 3.2 Ghz se me hace agua la boca, ya me veo virtualizando varios S.O para mi proyecto Universitario

Kez0 23 marzo, 2010 - 17:06

Es verdad, de hecho la API de windows x64 (vista, 7, xp) esta hecha sobre el 64 bits de amd (llamemosle el porque no corresponde exactamente a una arquitectura).

ivanbarram 23 marzo, 2010 - 22:42

No tenía idea. Hay documentación al respecto??

Saludos.

toto 28 marzo, 2010 - 11:21

El por que..
Es que la arquitectura AMD64 cogió a intel con los pantalones abajo, por que ademas de 64 también corren en 32 bits, Intel tiene 64 bits en Itanium pero estas no corren ademas 32 como las de AMD, estas instrucciones no se desarrollan de la noche a la mañana.

el kernel de Linux acogió de inmediato la arquitectura AMD64 convirtiéndose en un standar, y microsoft por mas chanchullos que tenga con intel no podia esperar a que intel sacara su propio set de instrucciones(Comente que no se desarrollan de la noche a la mañana) o acaso alguien pensaría en montar un sistema operativo de escritorio con un Itanium.

A por cierto los 32 bits están ya mas que sentenciados pues en 1 o 2 años quien comprara equipos de 4 gigas en RAM

shadowbug 23 marzo, 2010 - 15:00

yo solo espero uno bien alto en mhz
con soporte am2+ de 95w

que me da bastante paja tener ke cambiar proce y placa

tengo una toda cagona asus m3a que si bien con las actualizaciones
de bios ha mejorado bastante, aun no puedo hacerle overclock a mi puto
phenom 9500

yo creo que voy a tener que cambiar mi pc entero…

y pensar que hace 2 años esto era un mounstruo
y ahora hasta un espanta cuco le asusta

KiusteR 23 marzo, 2010 - 15:13

Si te estuvo funcionando 2 años, hiciste una compra genial!

shadowbug 23 marzo, 2010 - 15:44

que placa crees que estoy usando???

ademas no se porque le echan tanta caca a esta placa, la verdad
el unico drama es no actualizarla, pues solo si la dejas
tal cual con la bios de fabrica es una mierda XD

vulturize 24 marzo, 2010 - 00:37

Jeje perdon perdon pero yo tengo una Athlon 64 X2 6000+ y una toda cagona MSI K9N6GM y me funciona rebien pero es un tostador.. Como se calienta esa guevada!!! y daria todo para ver un Phenom por aqui

aniquilador 23 marzo, 2010 - 14:38

Estos procesadores me ven interecantes a lo mejor me hago con uno de estos, y asi cambio mi preciado phemon x4 9950, que todavia da batalla.

sergio 23 marzo, 2010 - 13:29

GO! GO! AMD!!

RSX 23 marzo, 2010 - 13:07

y HT cuando amd tendra un HT ¬¬

KiusteR 23 marzo, 2010 - 13:30

En un futuro…creo que con la llegada de la nueva arquitectura Bulldozer en 2011 incluiran algo parecido al Hyper Threading.

Por ahora no, principalmente porque HT esta patentado por Intel, por los que se reservan los derechos y la respectiva tecnología (que raro…)

PD: Aún así, los proces AMD rinden excelentemente aun sin esta opción. Imagínense si incluyen HT, el rendimiento sería increíble en aplicaciones multi-hilo, y mejor que Intel me atrevería a decir…

Black_Armor 23 marzo, 2010 - 13:53

Si pero no sabemos si cuando Intel hizo el arreglo con AMD para dejar las disputas de los juicios, AMD pudo renegociar patentes y entre ellas para hacer «Hyper Threading» al estilo de AMD. Sino mira el turbo core.

Todavia estoy pensando en ese quad channel, y como van a organizar los 8 slot de memoria.

KiusteR 23 marzo, 2010 - 13:58

Amigo turbo core no tiene nada que ver con HT… en todo caso sera la contracara de intel turbo boost

Black_Armor 23 marzo, 2010 - 14:04

Me refiero que el turbo core es una tecnologia parecida al turbo boost de intel.

Si intel tiene una patente para esta tecnologia como la del Hyper Threading lo mejor AMD renegocio estas patentes para usarlas. O simplemente AMD hizo tus propias tecnologias pero de manera diferente.

KiusteR 23 marzo, 2010 - 14:09

Pero…. Deja Blacky, no peleemos! «Entre bueyes no hay cornadas» jaja xD

rolox-z 23 marzo, 2010 - 12:47

hay que considerar que los i7 tienen 4 cores pero 8 hilos de ejecucion debido al HT que poseen, de hecho gracias a eso es que logran sacar tanta diferencia contra los Phenom en tareas multi thread, lo cual desaparece en juegos que no soportan esta tecnologia y produce que ambos proces rindan muy similar.

si estos quad se desbloquean a hexa core creo que ya veo mi futuro up.

Hyperion 23 marzo, 2010 - 12:33

Que rinda como los nuevos I7 umm no creo, pero se le acercaran solo que saques provecho de eso 6 cores seria rentable si no te convence AMD ve por INTEL que tanta lata con eso ya esta demas discutir por ese tema cada quien compra lo que le da su bolsillo y a sus necesidades.Por otro lado quiero saber el consumo de estos nuevos Phenom mas que si le ganara a INTEL.

ivanbarram 23 marzo, 2010 - 12:25

Que bueno que por fin pusieron velocidades decentes a los phenom, me acuerdo la primera generación tenían unas velocidades cagonas de 2.3 -2.4, ahora si!! 3.0Ghz es excelente para juegos y aplicaciones de alto rendimiento, quiero ver funcionar el turbo core en juegos que no son multihilos y ver como se comportan, en especial en overclock y rendimiento frente a los proces intel. Soy Intel fanboy, pero las nuevas nuevas entregas de AMD me tienen muy tentado, más que nada por su precio, lastima que no encuentre placas con soporte SLI.

Saludos.

KiusteR 23 marzo, 2010 - 12:33

Creo que por razones obvias…

Black_Armor 23 marzo, 2010 - 13:45

Placas hacer sli hay, son las que tienen nforce, el ultimo nforce es 980a
yo tengo una asus con nforce 780a

KiusteR 23 marzo, 2010 - 13:52

Nvidia ha dejado de hacer chipsets compatibles con AMD hace rato…

Black_Armor 23 marzo, 2010 - 13:58

Si, pero todavia siguen saliendo placas con nforce, nvidia dejo de hacer nforce hasta que resuelvan el juicio con intel por lo de la licencia para hacer chipset a la familia core i.

KiusteR 23 marzo, 2010 - 14:10

….si pero medias viejitas

ivanbarram 23 marzo, 2010 - 15:13

Pero es socket am3?? con soporte DDR3?? si es así vendo mi c2d con DDR2 y asus p5n-d y me compro uno de estos, así aprovecho de mudar de plataforma y comprar otra gtx275 y la 9600gt la sigo usando para fisicas…

saludos.

Black_Armor 24 marzo, 2010 - 08:49

asus tiene 2 placas con 980a una con am3 con ddr3 «M4N98TD EVO», y otra ddr2. Seria cuestion que esperes para saber si soporta los x6.

davidcianorris 23 marzo, 2010 - 15:11

de todos modos msi esta incorporando a algunas placas tanto amd como intel un chip llamado lucid hydra que permite incluso mezclar placas ati con nvidia de diferentes generaciones. lo que no te aseguro es que tengan soporte completo o que escale tanto en rendimiento como sli.

KiusteR 23 marzo, 2010 - 15:16

El Lucid Hydra creo que va a ser utilizado especialmente para hacer uso de PhsyX. O sea la Radeon en procesos gráficos pesados y la Nvidia en proceso de físicas.

Polaco 23 marzo, 2010 - 21:30

y tu vives en una cueva aislada sin comunicacion con el resto de la humanidad (?)
hermano te presento los
phenom 2 x4 955 y 965 3.2ghz y 3.4 ghz <— son el eslabon perdido en tu linea de tiempo ;D

phenom (1) 2.3-2.4 ghz , ?¿?¿?¿?¿?¿?¿? ,phenom (2) x4 "zosma" 3.0 y 3.3 ghz

Polaco 23 marzo, 2010 - 21:33

asd muchos post , el mio era para ivanbarram por lo de su «ahora si!! 3.0Ghz es excelente para juegos y aplicaciones de alto rendimiento»

ivanbarram 23 marzo, 2010 - 22:33

@Polaco.

Camarada: bien dije, me refería a la primera generación, la cual en velocidades dejaba mucho que desear, la Segunda, nada que decir, con velocidades de 3.0Ghz hacia arriba, los que somos gamers adictos, lo agradecen de sobre manera y más aún si de stock, traen velocidades de 3,2 – 3,4… mas un buen overclock, con un buen cooler… AMD con los Phenom II se presentó como la única opción Gamer de excelente relación Precio/rendimiento del mercado en este momento, ya que aunque me duela admitirlo, los proces Intel están RE-CAROS.

Amet 22 abril, 2010 - 08:39

si hay placas AM3 con soporte a Sli xD ajaja Y Hexacore XD mira esta xd https://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=171&prod_no=1885 que crees que sera xD SOPORTA 3WAY SLI

LeonidK 23 marzo, 2010 - 12:23

Osea estos procesadores tendran cache L3 de los hexacore pero seran quad core?

ExtreemD4t4 23 marzo, 2010 - 11:55

si los de 6 nuclos de amd no rinden como los i7 sikiera, me corto un coco

KiusteR 23 marzo, 2010 - 11:51

Si el Phenom II X6 1055T esta a 199 USD… a cuanto venderán estas hermosuras!?

Noir 23 marzo, 2010 - 11:43

Ya me imagino los sempron basados en zosma que se desbloqueen a hexacores

Add Comment