Luego de lanzar la GeForce GTX 680 como principal competidora de la HD 7970, NVIDIA prepara un nueva variante basada en el núcleo GK104 (Kepler), esta será la GeForce GTX 670 Ti que vendrá a competir con la Radeon HD 7950.
La próxima GeForce GTX 670 Ti se basará en el núcleo GK104, pero al parecer tendrá un SMX deshabilitado, es decir, vendrá con 7 SMX en lugar de 8 unidades de la GTX 680, por lo tanto, la GTX 670 Ti tendría un total de 1344 CUDA Cores. El resto de las especificaciones las pueden ver en el siguiente listado:
- 1344 Cores
- 4 Graphics Processing Clusters (GPC)
- 7 SMX Clusters (192 units per Cluster)
- 112 Texture Units (TU)
- 32 Raster Units (ROP)
- 256-bit Memory Controller
- 2 GB GDDR5 Memory
- ~900 MHz GPU Clock
- ~1 GHz QDR Memory Clock (5 effective GHz)
- ~160 GB/s video memory bandwidth
Cabe mencionar que NVIDIA no ha confirmado estos datos, pero si no son exactos al menos se aproximarán. Se estima que el rango de precios que determinaría NVIDIA para la GeForce GTX 670 Ti sería de entre $349-399, más barata que la Radeon HD 7950 (US$ 429 – 449) y podría ser presentada en mayo o los primeros días de junio en la Computex.
[vr-zone]
13 Comment
Que diferencias hay entre las Ti y las que no son Ti?
Modelos con mas shaders o con mas overclock de fabrica, mas rops y mas ancho de banda, las no ti son para gente que quiere rendimiento pero no desea nada extra y a precio conveniente.
Gracias x la aclaración
!2gb gddr5¡ Hay gente que no sabe un y dice que la memo de la tarjeta no importa. Los quiero ver usar calidad de texturas altas( y en HD) en el crysis u skyrim… importa todo de la tarjeta ojo. Hay unas 5450 de 1gb que no valen ni .
Pero si vas a armar un SLI/Crossfire 4 GB es una exageración para solo usar 1 monitor…
@felipe, yo juego skyrim y crysis full hd con las texturas y pack hd con una vga de 1GB y sin problemas…
La cantidad de memoria es para resoluciones mayores de full HD (1920×1080) o para multimonitor…
obvio con 1gb! pero con 512 NO
mira que hay juegos como shogun2 que 1gb es poco.. necesitas 2gb de video para poder jugar en ultra aunque juegues a 1024×768
1gb es para jugar juegos a high y algunos en ultra, 2gb es para jugar en ultra a todo ( con un nucleo high-end claro )
Porque no se dan cuenta de que las graficas toman memoria ram para usarla como Buffer, por eso la diferencia entre GB es muy poca, porque igual no se usa tanto ancho de banda, tanta frecuencia es solo marqueting yo tengo una HD4650-1GB DDR3-800 y me dice que tengo 2.25GB de video en windows x86(32-bits el que solo usa 3GB de ram) recuerden las tecnologias «Turbo Cache» de Nvidia y «Hyper Memory» de AMD
*Creo que la GTX670 no superara del todo a las HD7950, compraren las especificaciones.., como dije con la GTX680 y las HD7970 «la ventaja mas grande esta en los drivers y la frecuencia stock del GPU, ya que en lo demas son similares, sino iguales»
Saludos.
At last! Si fuera verdad el mod completo a GTX 680, sería estupendo.
Definitivamente amd se está poniendo cada vez más caquita. Le tenía fé a bulldozer y es lo más cagón que hay. La gama nueva fué vapuleada analmente por kepler y ahora nvidia tira buenos productos a precios menos degenerados. Qué pasó AMD? antes eras chévere.
Creo que estas equivocado. si te compras un bulldozer juegas a todo full, battlefied 3 crysis 2 etc..quizas tu dices q amd vale caquita por q los proces intel en review superan al amd…pero si con un bulldozer o con un phenom juegas a todo full y de sobras entonces para q quieres mas?.. ahora si te gusta la competencia de tener mas fps o mas puntos de 3d mark y todas esas cosas es cuestion tuya…
lo otro nvidia se esta poniendo las pilas en sus precios…Por fin! xD
Saludos
no exajeres @knoxvillero lo que a hecho NVIDIA con sus tarjetas a sido estupenda pero no como para tumbar o dejar muy atras a una tarjeta de AMD cada una tienes sus ventajas ya sabemos que la gtx 680 ES SU GAMA High-End solo falta su doble nucleo