NVIDIA GeForce GTX Titan X (Reviews de Rendimiento)

Luego de conocer las principales especificaciones de la nueva GeForce GTX Titan X de NVIDIA, pasamos a dejar lo prometido, los análisis y/o reviews de rendimiento de la nueva tope de gama de NVIDIA.

¿Quieres saber que tan poderosa es la GTX Titan X?, revisa luego del diagrama interno del GM200 (el motor de la GTX Titan X) los análisis de rendimiento de diversos sitios independientes.

Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Guru3D
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ HotHardware
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ PC Perspective
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ TechPowerUp!
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Hexus
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ TechSpot
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ AnanTech
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ LegitReviews
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Tom’s Hardware
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ The Tech Report

Actualizando….

Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ HardOCP
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Bit-Tech
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Hardwareluxx
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ HiTechLegion
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ Eurogamer
Review NVIDIA GeForce GTX Titan X @ HardwareCanucks

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

15 Comment

daniel 29 abril, 2015 - 17:34

Pues me acava de llegar y por fin puedo correr TODO en max settings en 4k y antes ni con 2 gtx690 (4 gpus) lo lograba

Iván Barra 20 marzo, 2015 - 22:46

Ni por muy bien que rinda, no vale en lo absoluto lo que vale, mejor ir a por un SLI de la GTX970/980 para barrer con esta.

Un completo despropósito en este segmento.

D4n13l0n 21 marzo, 2015 - 21:22

Totalmente de cuerdo contigo. En el caso d la GTX970 ahorrarias bastante. y sobrepasarias el rendimiento de la TITAN.

ricardo 5 junio, 2015 - 16:25

Pues yo comento que compre esta titan x, y debo decirles que es otra forma de ver los juegos, graficamente si veo diferencias a compracion de las gtx que eh tenido, sli de 780 ti, de 970 sli y 980 sli, en todas no se por que pasaba que me daba de repente bajones en juegos como mordor, sniper 3 gta v, no digo que sean muchisimos, pero con la titan x no me pasa eso, es muy constante y aunque saca menos fps que el sli de cualquiera de las anteriores, creo que es mas estable y tambien visualmente me gusta mas, saludos.

Ar. 20 marzo, 2015 - 08:50

Debería estar entre 750 y 850 como máximo.

FCKGW 20 marzo, 2015 - 20:45

La puta mas rica cobra lo que quiere. y tiene una fila de weones que quieren pagarle.

Ar. 21 marzo, 2015 - 10:54

No creo que muchos puedan/quieran pagar 1000 dólares una placa.

D4n13l0n 19 marzo, 2015 - 01:44

Para ser single GPU rinde demasiado genial, pero no vale la pena pagar 1000 dolares por todo el arsenal que trae, empezando porq la cantidad de memoria, 12 GB? es innecesario, en techpowerup lo dicen, «Para un usuario como nosotros es totalmente irrelevante porq la gran mayoria de juegos cargan felices y sin problemas con 2 GB, 3 GB o 4 GB de VRAM.» Para empresas si les seria necesario pero ellos tienen la solvencia para ir por una QUDRO o una TESLA. Rinde excelente y consume muy poco, patea a las gamas mas altas actualmente por mucho, incluso comentaban que el escalamiento es molesto en varias soluciones multi gpu porla falta d optimizacion donde la GTX TITAN si tiene un buen rendimiento por ser single gpu, pero su precio es demasiado alto.

Particularmente si ganara como un politico, me compraria una d estas porq me sobraria la plata, pero siendo un usuario comun como la mayoria q leemos esta pagina, me quedo con mi GTX 660 y mi 820M en la laptop xD!!

Saludos.

KCKGW 18 marzo, 2015 - 23:17

en realidad todos sabemos lo idiotas que son las opiniones cuando se trata de productos tope.
así como escasísimas personas se compran los procesadores Intel extreme edición, que es solo un puto chip e igual valen 1000 dólares. mientras amd en su chip top no puede cobrar ni 400.
asi mismo pasa con las titan, son lo top y pueden darse el lujo de cobrar 1000 verdes, pues simplemente son el chip grafico comercial mas potente que existe, y si bien AMD con su r295 dual gpu pueda ganar en los test.
la máxima configuración es 4way sli y ante 4 titans x no hay nada comparable de la competencia con lo cual AMD no tiene mas que
1-lanzar un chip que supere esto y conbrar como corresponde
2- seguir siendo la UC de la liga GPU
(para quien no entienda siempre segundos.)

mariano3 18 marzo, 2015 - 22:02

Mi mas sincera opinion las titan siempre son mal resividas por sus absurdos precios y su baja relacion precio rendimiento, siempre es mejor 2 gpu nvidia y con menor costo y mucho mas rendimiento que una titan, la titan es solo para lucirla para decir miren tengo 1 titan, solo para eso valdria, pues precio en rendimiento no juega bien que digamos.

Mike 18 marzo, 2015 - 20:04

No vale la pena para mi invertir 1000 dolares (en USA) en esta tarjeta cuando en realidad ya el rendimiento de una 980 o incluso una 970 ya son mas que suficientes y hasta sobrado para todo siendo que una 980 se consigue a unos 560-580 dolar (precio USA). Es decir vale casi el doble que una 980 y el rendimiento si bien es algo mas no es lo suficiente como para justificar pagar casi el doble que por una 980. Conclusión es mala la relación precio/rendimiento a comparación de una 980. Luego habrá que comparar frente a las tarjetas que eventualmente AMD saque luego.

Sergio 17 marzo, 2015 - 22:45

Es increible que la R9 295X2 le gane en casi todos los benchmarks, pero la R9 295X2 consume el doble de energía en carga.

bla bla 17 marzo, 2015 - 23:14

pero la 295×2 sale 750 dolares (aprox) y esta sale 1000 dolares…

vale la pena pagar 1000 dolares por esta placa? cuanto rendimiento se consigue con 2 nvidia 980? (que sale lo mismo que una titan x)

Amet 18 marzo, 2015 - 10:46

No es increible que le gane, cuando la anunciaron dije, es dificil que esta grafica supere a una dual GPU en todo y es obvio que la 295×2 consuma el doble, la cantidad de nucleos para cada CU es grande en AMD, mas nucleos = mayor consumo electrico por DIE, en fin, son cosas que todos saben

Saludos

Ar. 18 marzo, 2015 - 14:13

Estás comparando un dual GPU con un single.

Add Comment