NVIDIA contrata a ejecutivo clave de AMD en el área de GPUs para consolas

El área de los negocios es sin duda un sector competitivo y sobre todo estratégico, una de las estrategias más antiguas para debilitar al rival u obtener cierta información privilegiada es contratar a personal que trabaja en la competencia y aunque esto tal vez sea un argumento ya conocido, lo cierto es que NVIDIA ha contratado a un importante ejecutivo directamente desde las filas de AMD.

En efecto, según informan los medios un importante ejecutivo de AMD y con basta experiencia en el área de negocios, ha dejado la compañía para unirse a NVIDIA, este ejecutivo es Bob Feldstein quien ostentaba 3 cargos de vicepresidente en AMD (VP Business Development, VP Strategic Development, Strategic Dev), por lo tanto, es un ejecutivo de alto rango y como tal de seguro manejaba mucha información sensible de la compañía en cuanto a estrategias de negocios, pero lo curioso es que bajo las leyes californianas no existen clausulas especiales que impidan unirse a la competencia (como en otros Estados) por lo tanto, este ejecutivo estaba totalmente habilitado para cambiar desde Boston a Santa Clara (NVIDIA).

En lo netamente técnico se comenta que Bob Feldstein, era uno de los hombres que condujo a AMD a un exitoso paso por el mercado de las videoconsolas, donde  la compañía marca presencia con sus chips gráficos presentes por ejemplo en la Xbox 360 con su chip R500 “Xenos” y la GPU “Hollywood” de la Nintendo Wii, luego que la primera generación Xbox usara un chipset NVIDIA  MCP-X y NV2A. Bob, por lo tanto, es sindicado como uno de los responsables de que AMD haya ganado el contrato con Microsoft y Nintendo en la actual generación de videoconsolas (Xbox 360, Wii) y al parecer también en la próxima generacón.

Pero esta especie de guerra recién ha comenzado allí, ya que tanto AMD como NVIDIA están haciendo grandes esfuerzos por ser los elegidos en la próxima generación de videoconsolas de Microsoft, Sony y Nintendo; y ciertamente la experiencia de Bob Feldstein le será de mucha utilidad a NVIDIA en este contexto.

Bob Feldstein tiene una larga experiencia en el mercado de los gráficos, este ejecutivo trabajaba previamente en ATI Technologies, antes de que AMD adquiriera la compañía en el 2006. En AMD desempeño varios roles como ya citamos previamente y el más reciente fue servir como Vicepresidente Corporativo de negocios y desarrollo, también lideró el Centro de Diseño de AMD en Boston, que se enfoca en el diseño e ingeniería de varios chips de AMD, según reporta Wall Street Journal.

El mismo medio informa que el pasado viernes 13 de Julio fue el último día de Bob Feldstein en AMD quien recalo el 16 de Julio en NVIDIA. AMD alabo el trabajo de Feldstein y dijo que abandonaba su trabajo bajo su propia decisión. Un ejecutivo de NVIDIA habría confirmado la contratación de Feldstein (quien aun tiene que actualizar su perfil de linkedin), aunque no la relacionó su contratación directamente con una estrategia en el mercado de consolas de próxima generación, pero cito que les ayudará a través de los actuales y futuros proyectos en licencia de tecnologías.

Lo anterior  debido a que AMD ya tendría asegurada su presencia en la próxima generación de videoconsolas, algo que habría conseguido justamente Felfstein y de las cuales 3 de ellas llevarían GPU AMD y al menos una un chip APU, aunque aún faltan algunos años para las próximas consolas, 2016 estiman algunos ya hay varios rumores al respecto.

En todo caso, si el nuevo trabajo de Bob Feldstein no se relaciona directamente con consolas, este ejecutivo si tiene una vasta experiencia tanto en negocios como en el área grafica, experiencia que acarrea desde que trabajaba para ATI Technologies y que ahora esta experiencia y conocimientos servirán al rival que por años enfrento, primero bajo las filas de ATI y luego en las filas de AMD.

AMD en el último tiempo ha perdido varios ejecutivos de alto rango, solo por recordar los más recientes tenemos el caso de Eric Demers que se fue a Qualcomm en febrero de este año, el de Rick Bergman que salió de la compañía en Setiembre de 2011 y el antiguo CEO Dirk Meyer que renuncio en Enero de 2011, esto sin contar el despido de 1.400 empleados en el mes de noviembre entre los que se encontraban varios VP (Vice Presidentes) de varias áreas de negocio de AMD.

Para los que sepan inglés, pueden leer este artículo de vr-zone, donde hay más detalles y un trasfondo más amplio al respecto.

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

10 Comment

Quemeros 1 agosto, 2012 - 21:52

A que llaman «en graficos»? De verdad pregunto, porque repiten como loros pero hoy las placas de video dejaron de usarse para jugar o ver graficos solamente.
En rendimiento (FPS) 3D gana en 1 GPU Nvidia, y en general (2GPU’s o mas via CF) AND, en precio/calidad generalmente gana AMD por poco ya que esta varios meses adelantado en el desarrollo, en GPGPU aplasta AMD y en calidad de imagen estan igual (atras quedo una vieja guerra donde por un par de FPS se perdia calidad de texturas, filtros, etc).

william 26 julio, 2012 - 15:02

En graficos nvidia siempre a sido mejor. lo digo yo que uso amd.

eldemoledor 26 julio, 2012 - 16:06

jajajaja no seas mamon,en que mundo vives,ahorita la 7970ghz le da con un tubo ala gtx 680,la 7970 no sale por problemas con el chip plxr(algo asi) el cross es mejor que el sli 680 y si no me creen fijense los reviews con los nuevos catalist le sacan ventaja al sli gtx680.en lo unico que ahora le ganaria nvidia a amd es en el consumo,pero esta es la primera vez que nvidia tiene ventaja en ese rubro,siempre las tarjetas nvidia consumian mas y ni se diga en sli,y ahora porque amd es la primera vez que estaa en segundo lugar,ya es escandalo ya es el peor,se han coherentes en lo que escriben,que no lo mismo paso con la serie gt400 no se acuerdan que nvidia no saco algo para hacerle competencia a la hd59790 por su alto consumo o ya se les olvido

javier 25 julio, 2012 - 11:59

AMD #1

zeuskor 25 julio, 2012 - 07:27

Asu que ati ya perdió mucho en el año 2011 y 2012, ha que ser fanático pero no loco para pensar que la serie hd 8000 frente a la serie gtx 700 pueda hacer frente para el 2013. por algo no sacan hasta hora ati su hd 7990 se sabe que pierde contra la gtx 690. bueno me gusta ati pero soy realista por mas que ati ase todo para parar al mostró no puede.

Mike 25 julio, 2012 - 15:46

AMD le ha ganado muchas veces en el pasado a Nvidia como por ejemplo en ser los primeros en usar DX11,por tener la grafica mas poderosa con la 5970.En graficos siempre fue mejor AMD que Nvidia eso no hay dudas.
Tal vez esta vez Nvidia le pueda ganar pero eso no importa porque un dia gana uno otro dia gana la competencia siempre fue y sera asi,la alegria va por barrios igual que en el futbol,seria aburrido que siempre gane el mismo,de ahi es bueno que exista competencia,sean equipos de futbol o fabricantes de tarjetas de video.

lol 26 julio, 2012 - 04:25

«en gráficos siempre fue mejor amd que nvidia» HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH

Eso 24 julio, 2012 - 21:15

jajajaja

Me parese que nvidia ya no sabe que hacer para que amd no le siga ganando mercado se nota mucho que ya se estancaron en su progreso que lastima y sigue jugando sucio como siempre y eso que soy fan de nvidia xD

striker_gt 24 julio, 2012 - 19:59

Nvidia jugando sucio..

Que novedad.

Llora 25 julio, 2012 - 16:54

Que pasa striker, sigues siendo el fanboy número 1 de AMD? Ya que no te he visto haciendo más publicidad a bulldozer como antes de que saliera cuando predicabas que sería el mejor CPU jamás creado :DD

Add Comment