El fabricante de memorias RAM y dispositivos de almacenamiento Mushkin ha anunciado su nueva línea de unidades Catalys Cache SSD para aceleración (Caching), los cuales mezclan lo mejor de ambos mundos, por un lado capacidad y por el otro velocidad, convirtiéndose en las unidades con mayor capacidad y velocidad en su tipo.
En efecto, las nuevas unidades Mushkin Catalyst Cache SSD, son productos destinados a la aceleración de tiempos de inicio, carga de aplicaciones y rendimiento general del sistema mediante mecanismos y avanzados algoritmos de caching utilizando un software especial de la empresa DataPlex, el mismo que utilizan otras compañías que ofrecen SSD para aceleración como Corsair con sus Accelerator, OCZ con sus Synapse y Crucial con sus Adrenaline, por nombrar algunos.
Claro que Mushkin ha decidido diferenciarse de la competencia, agregando conexión SATA 6.0 Gbps, algo que varios también ofrecen, pero además incrementando la capacidad de estas unidades que usualmente llegan hasta los 60 GB, en este contexto Mushkin ofrece capacidades de 50GB (MKNSSDCT50GB) y una unidad de 100 GB (MKNSSDCT100GB), la más alta del mercado para este tipo de unidades para aceleración.
Pero para no quedar solo en esto, la compañía también ofrece velocidades a la par con los SSD más veloces del mercado de consumo, ya que las unidades Catalyst de Mushkin ofrecen velocidades de lectura y escritura de 550 MB/s y 515 MB/s respectivamente y 90.000 IOPS utilizando una interfaz SATA 6.0 Gbps y una controladora SandForce, el modelo de 50 GB por su parte ofrece 525 MB/s en lectura y 495 MB/s en escritura con 85.000 IOPS. Ambas unidades ofrecen 2 millones de horas en MTBF, 3 años de garantía y una bandeja adaptadora de 3.5”.
Recordemos que los SSD para “caching” están especialmente pensados para trabajar en conjunto con el disco duro del computador mediante un software especial y acelerar como ya mencionamos los tiempos de inicios del sistema, carga de archivos y aplicaciones y mejorar el rendimiento general del sistema, aunque en esencia siguen siendo un SSD y también pueden funcionar como tal en solitario, la ventaja es que estas unidades se venden un poco más baratas que los SSD convencionales.
Por ahora no se ha mencionado el precio de estas unidades.
Más datos en Mushkin: Catalyst Cache SSD 100GB – Catalyst Cache SSD 50GB
12 Comment
Esta bueno esto,pero nunca entendi ni me informe mucho tampoco del porque este tipo de discos SSD vienen con capacidades tan pequeñas por debajo de los 80Gb aprox. y con que fin vienen de esos tamaños reducidos.Sera que son discos que se usan unicamente para instalarle el sistema operativo y los progrmaas y nada mas,o me equivoco?
em, no aparentemente como dice allí trabaja en conjunto con el otro disco, es como el cache de un disco normal pero este viene separado o paralelo?. de forma igual trabaja un servidor de Cache que tengo o que tenia en casa para una red privada de 118 personas (no recuerdo si era la cantidad exacta)
Lo que hacen estos discos es hacer ‘allocation’ (lo siento, no recuerdo el término en español), de los archivos más recurrentes del sistema operativo, no de todo el sistema como comúnmente se piensa, eso se guarda en la partición que ‘no es visible’ (bueno, una vez instalado el ‘dataplex’, el disco desaparece completamente de la ‘lista de discos’, pero no así del administrador de dispositivos), y la partición que es visible, se usa para acelerar los programas que ‘se están ejecutando en el momento’, es decir, si recurrentemente usas Adobe Premiere, o Photoshop, las DLL y demás características se desplazan a ese sector del disco, acelerando la ejecución de los programas, luego, si cargas un juego, pasa lo mismo y así es con cualquier aplicación que uses.
Ahora bien, desconozco completamente que clase de algoritmo se usa para generar el intercambio de archivos, pero en mi experiencia personal, en el PC de escritorio (que es donde lo tengo montado), la carga de los juegos y el O.S. es realmente buena, en especial en aquellos juegos bien pesados como Crysis 2.
Sobre el tamaño, existen de hasta 128GB, por lo menos la línea que compré yo, el OCZ Synapse, existen de 32, 64 y 128, pero este último se salía del presupuesto. Leí bien antes de comprar y en muchos sitios donde se hicieron reviews, se llegaba a la conclusión que con 64GB es suficiente para una ‘instalación de O.S., programas ofimáticos y de diseño promedio’. Que más allá de ese tamaño, era exagerado.
Para notebook, existe algo similar, como el Seagate Momentus XT, que tienen 7200RPM y una cache de 8GB en un SSD SLC. Funcionan de manera similar, pero sin software de por medio. Tienen un promedio de 130MB de lectura escritura combinada.
Es lo que tengo y de lo cual puedo opinar. Aunque no es mucho lo que me he podido interiorizar, a pesar de las ventajas que podría obtener en ese sentido.
Saludos.
mejor explicado no pudo ver estado XD
Ok,gracias por tu explicación,estuvo muy clara y detallada!! saludos!!
Raro eh recien vi que decia 3 comentarios y solo veo el de Daniela y el segundo de Ivan.A lo mejor se trata de algun bug o algo.
Y mi comentario anterior??
Estimado Ivan, su comentario fue deshabilitado por el filtro Anti Spam de Akismet, ahí lo active nuevamente.
OK, muchas gracias, solo quería compartir mi experiencia con este tipo de discos cache.
Saludos.
Se le agradece!
Este tipo de dispositivos son excelentes, los tiempos de inicio de sistema y de los programas se reduce drásticamente, además, en el acceso común a juegos y programas, se reduce muchísimo la velocidad, aunque realmente obtienes una clara ventaja si lo combinas con un RAID0 o algo similar, con un disco solo, es poca la diferencia que notarás.
Ojo, en este tipo de dispositivos, solo es visible la mitad de la capacidad del disco, cuando compré el OCZ me asusté al solo ver 32GB disponibles, pero es parte de las especificaciones del disco, una vez instalado el Dataplex, desaparece completamente.
Aquí una guía y un review https://www.hispazone.com/Review/683/OCZ-Synapse-Cache-SATA3-64GB.html
No son artículos caros, para el beneficio que traen consigo.
Aquí una muestra del RAID0 (4x500GB Sata2):
https://imageshack.us/f/703/hdtach0132mbsecond.png/
Aquí otra con el SSD Cache:
https://imageshack.us/f/823/raidcg.png/
Como ven, un producto realmente recomendable, así, no se sacrifica el espacio de un disco mecánico por la velocidad de SSD y obtienen lo mejor de ambos mundos.
Saludos y excelente nota.
interesante O.o