Nuevos detalles de la plataforma Intel Bay Trail-T (22nm) para tablets

Se ha filtrado nuevos documentos de Intel donde se confirman datos de la próxima plataforma Intel Atom para dispositivos móviles con la que Intel pretende competir con los SoC de arquitectura ARM en el 2014 en el mercado de las tablets. Se trata de la plataforma Bay Trail-T, sucesora de la actual plataforma Clover Trail (22nm), la primera plataforma que se beneficiará de la tecnología Intel de 22nm y cómputo fuera de orden.

El centro de la plataforma Bay Trail sera el SoC “Valleyview”, el cual incluirá hasta cuatro núcleos “Silvermont” con soporte para computo fuera de orden (out-or-order) y con frecuencias de hasta 2.1 GHz, entregando según los datos hasta un 60% más de rendimiento que un chip Clover Trail.

Otra de las mejoras será un controlador de memoria de doble canal LPDDR3, un decodificador de video mejorado y soporte para resoluciones de hasta 2560 x 1600 pixeles. Por su parte la nueva GPU (al parecer basada en los graficos HD 400 de Ivy bridge) incluirá soporte para DirectX 11, ofreciendo un rendimiento de hasta 3 veces respecto a lo que ofrece la actual plataforma Clover Trail.

Los dispositivos basados en la plataforma Bay Trail-T tendrían una duración de batería de hasta 20 días y podrán ofrecer hasta 11 horas continuas de reproducción de video.

[Mobile Geeks] vía [techPowerUp!]

 

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

10 Comment

Vulturize 20 noviembre, 2012 - 04:36

esos atom solo sirve para pasar verguenzas!! no sirve para nada y si esa guevada quieren nacer competir contra ARM estan bien equivocados jeje

Wheman Limon 19 noviembre, 2012 - 21:59

Como les gusta jugar a «quien la tiene mas grande» eh?!

d4n13l0n 19 noviembre, 2012 - 17:18

mientras la tablet cumpla con los requisitos q necesito para jugar y para las demas tareas, no me importa si es intel, amd, nvidia, snapdragon, etc. Saludos, y por cierto, lei en una noticia q amd estaria pensando en ir por otros rumbos, y dejar la arquitectura x86. Si alguien sabe algo al respecto, publiquenlo.

Saludos.

spike 19 noviembre, 2012 - 15:57

jajaja me rio,de como discuten,si toos sabemos que los calculos de intel es en base a su plataforma,ahorita un snapdragon le pisa la cabeza a intel y lo inhabilita,ahora que hara para el proximo año o en 2 porque no dice cuando es su lanzamiento oficial,para ese entonces tanto arm,amd,y nvidia tendran mejoras mucho mas sustanciales que intel,como les gana el fanatismo a algunos

Amet 19 noviembre, 2012 - 12:20

Me parece bien, al parecer estos procesadores estaran basados en IvyBridge.. por cierto, podrian corregir? «sucesora de la actual plataforma Clover Trail (22nm), la primera plataforma que se beneficiará de la tecnología Intel de 22nm y cómputo fuera de orden.» y los graficos son HD4000 no 400, disculpen, buena noticia

Saludos

AMD_sucks 19 noviembre, 2012 - 12:09

AMD/ARM are dead.

Amet 19 noviembre, 2012 - 12:29

Umm, tu y tus comentarios inutiles.. mira, la plataforma es Tablet, no se necesita tanto poder de computo x86 por nucleo, digo yo que se necesitaria mas poder grafico y las HD4000 estan por debajo de las IGPs AMD, de que vale soportar resoluciones de 2560×1600 si no podra moverse a 20 FPS? digo yo la gran cosa! si quieres multitasking, esperate a Steamroller apuesto a que pateara a tus amados IvyBridge y si quieres un rendimiento mas alto generalmente tanto en mono como en multi, porque no te esperas a Scavator, apuesto que ni Hamswell hara frente, bueno, verdad en Intel tienes que cambiarte de socket cada 2 años para obtener «algo mejor» en AMD sin tener que cambiar de socket ves mejoras de 20 hasta 30% en cada generacion y en Intel te dan unos 5~15% mas de generacion en generacion y tener que cambiar de placa tambien? si claro…

matias 19 noviembre, 2012 - 12:29

Te gusta llamar la atención de los fanboys de amd, pero tienes razón en algo, no le veo ningún futuro a amd a diferencia de la crisis de hace algunos años, no tienen fondos como para competir con intel

Amet 19 noviembre, 2012 - 12:40

sorry es ARM,no x86

Por cierto es tan bueno ver mayor rendimiento a menor frecuencia…
https://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=698

Es tan rustico ver que necesitan mas frecuencia base/turbo para justificar el cambio de rendimiento…

Amet 22 noviembre, 2012 - 14:47

Fue que se me salto poner el enlace de comparacion
https://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=701

Add Comment