Microsoft lanza nuevamente Hotfix para AMD Bulldozer

Entre tantas noticias de la CES, ayer Microsoft lanzo nuevamente los hotfix que mejoraran el  rendimiento de Bulldozer bajo Windows 7. Recordemos que previamente Microsoft había lanzado estos fix, pero al instante fueron retirados por Microsoft pues no estaban aun terminados, lo que causo algunos problemas para quienes alcanzaron a descargarlos e instalarlos.

Estos parches básicamente actualizan el scheduler de Windows 7 y  su core parking, con el fin de hacer una mejor administración de los módulos de los procesadores bulldozer y sus respectivos núcleos. Además de prevenir el apagado prematuro de los nucleos que no se están usando cuando aun hay hilos de ejecución que asignar.

Según Adam Kozak de AMD:

Some of you may remember that AMD FX processors use a unique dual-core module architecture codenamed “Bulldozer”, which current versions of Windows® 7 were not specifically architected to utilize. In essence, for those with an AMD FX-8150 Processor, for example, Windows 7 sees the eight available cores and randomly assigns threads to them.

In initial testing of the upcoming Windows 8 operating system, we’ve seen performance improvements of up to 10% in some applications, when compared to Windows 7. This is because the system correctly recognizes the AMD FX processor architecture and cores. Thanks to close collaboration between Microsoft and AMD, Microsoft recently completed back-porting some of the Windows 8 scheduler code for AMD FX processors into a hotfix for Windows 7.»

1) Download the scheduler update (KB2645594) and install. This will tell the scheduler that your AMD FX processor contains dual-core modules (in fact this is similar to the SMT path that the other guys use). In essence, threads 1-4 now get assigned to their own module first.

2) Download the core parking scheduler update (KB2646060) and install. This will prevent Windows 7 shutting down unused cores prematurely when there are threads to be assigned (there’s a performance penalty parking and then un-parking a core).

Quienes estén interesados pueden, ahora sí, descargar las actualizaciones desde los siguientes enlaces de Microsoft:

Patch 1 (KB2645594)
Patch 2 (KB2646060)

 

[AMD Blog] vía [techPowerUP!]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

25 Comment

frayner 21 enero, 2012 - 20:10

exelente noticia , esto demuestra lo que siempre afirmaba el fx 8150 no muestra aun todo su potencial de arquitectura pues es evidente ver con las especificaciones tecnicas y los 3,6ghz base y 8 cores reales 16 mb cache memoria,el sofwar w7 no esta optimizando window 8 si sacara a relucir ese potencial por eso adquiri el fx 8150 y esta a full es exelente,ortos comenta sin tenerlo como ese tal choto ya le rete a que me envie su nro de serie de su process fx es un fan boy intel que seguro ni tiene una i3,ya lo probo el scheduler hotfix para los fx por favor jajaaa…

marhfac 16 enero, 2012 - 10:19

ya pude, desde otra pagina, y pues no veo gran diferencia 😉 aun asi, la verdad no me quejo del rendimiento de mi FX8150p

marhfac 13 enero, 2012 - 16:05

me disculpan, pero veo las paginas y no veo de donde descargarlos ni nada, de que me perdi, hahaha o es que soy medio burro y no veo donde dice, pero en serio, una manito porfa

Amet 15 enero, 2012 - 13:11

Solo lee -_- y luego nos dices como te fue 😀

daniela 13 enero, 2012 - 14:32

Cuando van hacer los Bench?

felip0n 12 enero, 2012 - 14:13

para que mejore el rendimiento el parche debe ser de hadware…

Amet 12 enero, 2012 - 16:00

Ohh really? -_-

RealXP 12 enero, 2012 - 12:22

tengo una duda, no se si lo vi en madbox o en otro sitio, pero se decía que este hotfix también servia para los procesadores intel, específicamente core i3/5/7…

es tan así o no???

Amet 12 enero, 2012 - 16:06

Lo viste en un comentario, en el anterior post sobre el parche, aunke ya te digo ke Intel usa «SMT» y AMD «CMT» y si no crees ke son incompatibles, prueba instalarlo..

Saludos.

andro 12 enero, 2012 - 12:10

lo baje lo instale y anda igual que antes, realmente creo que a esto no hay vuelta que darle.

choto 12 enero, 2012 - 12:47

lo probe antesde aplicar el parche en compresion,render,super PI,WPrime y con el patch anda igual,solo en el DIRT3 me tira unos 5 fps mas…

Amet 12 enero, 2012 - 16:03

Ps prueben reinstalando el SO, instalando SP1, luego estos parches, reiniciando, instalando las aplicaciones y juegos, y probar de nuevo.. suerte

Saludos.

Oscar Ignacio Herrera Doria 12 enero, 2012 - 11:41

la segunda descarga como se hace entro al link pero solo aparece información nada mas la primera si la puedo hacer.

Cibo 12 enero, 2012 - 11:02

…… de atrás pica el Bulldozer

Creo que de apoco van a adquirir utilidad las aplicaciones de esta CPU ….. a eso aposte yo (cuatro núcleos por 80 lucas creo que es un buen precio FX4100)

Yo 12 enero, 2012 - 15:04

No son cuatro núcleos. Todos los FX son «8 núcleos nativos», lo que cambia es la cantidad de caché L2 (4MB para la 4100; o una versión reducida al 50% del «modelo completo» dentro de esa gama).

Yo 12 enero, 2012 - 15:27

Miento por completo.

Amet 12 enero, 2012 - 16:12

FX4000; 2 modulos, FX6000; 3 modulos, FX8000; 4 modulos, cada modulo 2 nucleos + una FPU Flexible de 256-bits, 16kB de cache de direcciones del 1er nivel por nucleo, 64kB de cache de datos del primer nivel, cada dos nucleos, 2MB de cache del nivel 2 cada dos nucleos, 8MB totales de cache del nivel 3 segmentada y dividida entre todos los nucleos, quieres mas datos o quieres leerlos de otra parte?

Saludos.

makubex 12 enero, 2012 - 10:34

manotazos de ahogado, Faildozzer?

jomis 12 enero, 2012 - 10:08

Solo es para 32 bits?

christian 29 abril, 2013 - 14:33

hola me audas no pudo descargar ese parche comolo descargaste?

adoghost 12 enero, 2012 - 03:42

con el parche se le añadieron 30 FPS adicionales al starcraft 2 <3 andaba 35,40 ahora ando 58-72

Eddie 12 enero, 2012 - 08:54

Entonces si sirvio el parche.. Es bueno saberlo..!!! Claro en el juego, habra que ver otras aplicaciones..!!!

Amet 12 enero, 2012 - 16:01

Si es cierto, es casi 90% mas de rendimiento..

MEXGriiM 12 enero, 2012 - 03:39

paja y mas paja

SATAN 12 enero, 2012 - 11:24

me quedo claritou!
xD
por ultimo tirenlo a google traductor xD

Saludos

Add Comment