Microsoft lanza Hotfix que optimiza el rendimiento SMT de Bulldozer en Windows 7

No es un secreto que Bulldozer causo una gran decepción con su pobre rendimiento al momento de ser lanzado públicamente, sin embargo, este rendimiento también tiene que ver según la propia Microsoft, con que actualmente los sistemas Windows 7/2008 están pocos optimizados para aprovechar las capacidades SMT (Simultaneous Multithreading) de Bulldozer y es por eso que Microsoft ha lanzado un parche que pretende en cierta forma cambiar un poco el panorama al respecto.

En efecto, según indica Microsoft el bajo rendimiento de las CPU AMD Bulldozer se debe a que la administración de multi-hilos de Windows 7 y Windows Server 2008 R2, no está del todo optimizada para sacar el máximo provecho al Simultaneous Multithreading (SMT) de los últimos procesadores de AMD y por eso el bajo rendimiento en aplicaciones altamente demandantes de varias instancias de proceso. Ahora con este parche Microsoft indica que Bulldozer debería tener el nivel de rendimiento esperado originalmente, aunque sin ser pesimistas, no esperen demasiado.

This article introduces an update that optimizes the performance of AMD Bulldozer CPUs that are used by Windows 7-based or Windows Server 2008 R2-based computers. Currently, the performance of AMD Bulldozer CPUs is slower than expected. This behavior occurs because the threading logic in Windows 7 and in Windows Server 2008 R2 is not optimized to use the Simultaneous Multithreading (SMT) scheduling feature. This feature was introduced in the Bulldozer family of AMD CPUs.

After you install this hotfix, Windows 7 and Windows Server 2008 R2 fully support AMD Bulldozer CPUs. Therefore, the CPUs operate at the expected performance level.

Note This issue may occur when you use applications that run in multiple threads.

El parche que actualiza la lógica de administración de multi hilos simultáneos en Windows 7 y Windows Server 2008 R2 con los procesadores AMD FX (Bulldozer), la pueden descargar desde Microsoft en este enlace, pero parece que está disponible sólo para los que tengan un AMD FX.

[techspot]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

30 Comment

NiKo 16 diciembre, 2011 - 21:30
Amet 17 diciembre, 2011 - 02:13

El titulo del post esta mal puesto, por que SMT es de Intel, CMT es de AMD -.-

andro 16 diciembre, 2011 - 13:03

lo instale, perdi algo de rendimiento en mi fx-4100, otra decepcion mas de la escavadora enterrada hasta el cogote :/

FuckDozer 16 diciembre, 2011 - 17:23

Permiteme reirme, enterrada hasta el cogote jkjkasjksajkasjks

AJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJA
AJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJA
AJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJA

AJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJJJAJJAJAJAAJAJAJAJJAAJJAJAAJAJJJAJJAJAJA

Oscar Ignacio Herrera Doria 16 diciembre, 2011 - 12:26

Bueno al ver que no podía descargarlo medí a la tarea de buscarlo por otro lado para quienes quieran probarlo les dejo el link de descarga x64 https://speedy.sh/5b7gF/Windows6.1-KB2592546-x64.msu

Amet 16 diciembre, 2011 - 12:45

e.e y funciona o es fail? e.e

jorge luis 16 diciembre, 2011 - 12:14

que raro que no se pueda bajar el parche sera otro fail?

sky_luis 16 diciembre, 2011 - 12:24

obvio es failldozer, alegria de tisico no mas

Oscar Ignacio Herrera Doria 16 diciembre, 2011 - 11:38

yo tengo un amd fx 8120 y no me deja descargar nada de la supuesta mejora me sale que acepte el contrato de licencia y ya no me deja bajar nada después de eso

felip0n 16 diciembre, 2011 - 11:36

bueno espero los reviews de la comparacion de antes y despues de aplicado el parche madbox

Amet 16 diciembre, 2011 - 11:01

Amet wins again xDDDDD

kanutin 16 diciembre, 2011 - 11:25

Disculpa que te lo diga así pero, weones egocentricos sobran

Amet 16 diciembre, 2011 - 12:43
choto 16 diciembre, 2011 - 07:19

vengo a ver como se pelean…..

AmdFuckdozer 16 diciembre, 2011 - 03:07

me parece que AMD le pago a Microshit para que les mienta con numeros a los AMD Fanboys y asi compren el FAILDOZER que con cajita de acero y todo quedo para adorno

ESTO SI QUE ES UN NEGOCIO REDONDO! xD

juliansk8 16 diciembre, 2011 - 03:29

No soy fans de ningun procesador… pero aveces algunos comentarios estan demas…

sky_luis 16 diciembre, 2011 - 04:32

A varios AMD fan boys no les gusto esto

Te creo y fijense nada mas en la cantidad de cosas que han sacado las 2 marcas (mas amd que intel) y ninguna cosa promete o de alguna forma no se ve «el interes» en los users o como sino les importara -no les importa- el bolsillo de los compradores.

PD: O todos son acaudalados y no les importa pagar cualquier cantidad con tal de comprar -y creer que tiene- «lo mas mejor» como el weon q anda posteando pestes y criticando a las marcas sin nisiquiera saber lo que compra?

saludos ahi se los dejo!

sky_luis 16 diciembre, 2011 - 04:34

corrijo, las 3 marcas ya que intel no es nvidia como AMD y RADEON xD

Vulturize 16 diciembre, 2011 - 09:39

solo te digo una cosa eres un marica!!! q piensa q intel le va a pagar por decir tonteras en contra de una marca!!

sky_luis 16 diciembre, 2011 - 12:22

no la marca EL MARKETING IDIOTA!, o tienes tanta plata como un coleccionista para comprar todo lo que salga de Intel y AMD?

Amet 16 diciembre, 2011 - 12:43

Amigos no empiezen a pelearse -_-

ivietal 16 diciembre, 2011 - 14:51

por el orden de los comentarios al que le dijo marica es al troll de amdfuckdozer, no a ti… y no peleen mediante comentarios en el blog, es feo leer puteadas para alla y puteadas para aca, por cosas que a las finales son tonteras.

juliote 11 agosto, 2012 - 15:05

Yo creo que AMD es muchísimo mejor que Intel, te puedes armar un ordenador a un precio decente y no tienes que estar cambiando todo si alguna vez quieres actualizar.
Solo falta que saquen algunas mejoras para que los FX funcionen de verdad.

juliote 11 agosto, 2012 - 15:07

Eso suele hacer Intel, por que te crees que no funcionan como deberían los FX?? Pruebalos con Linux y me cuentas.

Mike 11 agosto, 2012 - 21:10

Amigo te doy toda la razon,por esas razones y muchas mas AMD Rules forever!!!

Gu!ll3rm0x 16 diciembre, 2011 - 03:05

Por lo menos hay preocupación de parte de Microsoft para los usuarios de Bulldozer si bien es hardware que usa su sistema operativo 🙂

Yomerol. 16 diciembre, 2011 - 03:04

AMD no hay carretera para tus llantotas, pero como sea quien mas hace rival a intel mas que solo tu… 😀

Ricardo 16 diciembre, 2011 - 02:33

mmm parece que por fin se estan corrigiendolos problemas aunque yo creo que estos se veran saneados para windows 8.

Bien por AMD que comenzara a ver mejor su carrera, entonces podremos decir que es un procesador que estaba muy adelantado para su epoca.

aunque Intel sigue firme.

Ar. 16 diciembre, 2011 - 02:22

Estaría bueno una comparación de pruebas con el parche y sin el parche para ver cuanto rendimiento mas se gana.

andro 16 diciembre, 2011 - 02:04

yo tengo un fx y no lo puedo bajar xD owned

Add Comment