Intel sigue insistendo que ION es demasiado

Con el lanzamiento de Pinetrail Intel aprovechó de recordarle a la prensa que los equipos con ION son «demasiado» para un Netbook y que no hacen más que encarecer el precio de éstos. Si por «demasiado» entendemos poder ver un video HD en Youtube o que los juegos en Facebook no anden más lento que Crysis en tu PC de escritorio, entonces sí, ION es «demasiado». La solución que ofrece Intel no es ni más ni menos que comprar un equipo con un decodificador H.264 Broadcom, algo que de seguro ayudará a todas las personas que aparte de ver videos en H.264 quieren poder conectar su netbook a un LCD externo vía HDMI o usar mayores resoluciones de pantalla que 1024×600 sin tener problemas de rendimiento. ¿Algún fanático de ION en la audiencia? [INQ][Imagen]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

17 Comment

aniquilador 24 diciembre, 2009 - 15:37

yo e sido simpre fiel a las soluciones de harware de AMD pero en este caso como amd no tiene nada en este segmento del mercado prefiero mil beses a ion de nvida, y en mi pais las tiendas le da igual que sea intel o ion aqui los ponen demasiodo caros.

zB.Fs 24 diciembre, 2009 - 04:34

en pocas palabras, que se dediquen a cpu nomas, ion el primer buen paso de nvidia al esperado buen mercado.

José Pablo 24 diciembre, 2009 - 00:39

Pudra Intel!!!, Grande ION!!!

Darevas 23 diciembre, 2009 - 23:35

apesar de ser AMD/Ati Fanboy
aun asi prefiero ION antes q las kgadas de graficas de Intel
sin importal el precio
se entiende q es bien merecida la diferencia
ahora de consumo cosa de deshabilitar el acelaramiento grafico
cuando se esta usando bateria y conectado a la corriente full performance..!!
total, no creo q alguien kiera el netbook pa jugar cuando este con bateria ¬¬

Amadeo 23 diciembre, 2009 - 22:28

Depende del uso que se le de al netbook, si es solo para hacer trabajos y navegar en internet si es demasiado…

david 23 diciembre, 2009 - 21:23

ION es demasiado caro y consume el triple…

daniel 23 diciembre, 2009 - 20:52

esa basura de intel graficos de cualquier modelo sucks x1000000, un asco

giova 23 diciembre, 2009 - 15:19

Encarecer, de todos modos con sus m… de chipsets e IGPs son caros los netbook.

cristobal 23 diciembre, 2009 - 14:46

cada cosa que hace intel relacionada con graficos es errada, mejor que vuelvan a su CPU y que ahi se queden

Black_Armor 23 diciembre, 2009 - 14:28

Que ion es demasiado?? Ojala mi laptop tuviera ion y no la c@gada del Intel 4500MHD que para lo unico que es bueno es ver peliculas por que ni para jugar counter strike en buena resolucion sirve.

Que Intel le duela que ion sea mejor y tenga mejor aceptacion que los chips graficos que hacen ellos es otra cosa.

ariel 23 diciembre, 2009 - 15:09

demasiado para un »netbook»,se supone que es algo barato…

lolcito 23 diciembre, 2009 - 15:52

sí, pero tambien seria una ayuda para el mercado de los ultraportatiles que dejaran de existir esas mierdas intel

ariel 23 diciembre, 2009 - 18:37

AMD tiene algo que le haga frente??.. no..por ende AMD es mas mierda que Intel…

betocu 23 diciembre, 2009 - 19:36

wn , no podis ser mas fanboy y ciego….

AndresCL 23 diciembre, 2009 - 20:29

Si, AMD tiene su plataforma Neo que le vuela la raja a Intel.

Saludos 😉

david 23 diciembre, 2009 - 21:21

es algo de fanboy tu coment pero te doy la razon…

vulturize 24 diciembre, 2009 - 13:33

Jejeje si los de intel nombro a sus 4500 para confundir a la gente pensando de que se trata de una ati!! pero solo es la similitud de nombres nada mas!!

Add Comment