Intel tiene programado hacer una de las primeras presentaciones, -no sabemos si públicas o a puertas cerradas- de su próxima generación de procesadores Ivy Bridge en la Computex de Taipei que se llevara a efecto en el mes de junio de este 2011, aun cuando falta bastante para el lanzamiento oficial que está programado para la enero de 2012 en el marco de la CES. Pero ya se comienzan a revelar algunos detalles y rumores que pasamos a compartir con ustedes.
Ivy Bridge como hemos comentado será el primer procesador de Intel fabricado en 22nm con tecnología High-K Metal Gate (HKMG), lo que se llama un die shrink de lo que son sus actuales procesadores Intel Sandy Bridge. Según se comenta Ivy Bridge sería un 20% más rápido que Sandy Bridge, además incorporará gráficos alrededor de un 30% más potente que los de de Sandy Bridge, debido a que contaran con más EU (Execution Units) como les llama Intel, además tendrán soporte nativo para DirectX 11.
Junto a estos incrementos de rendimiento en la CPU y GPU, Intel también agregara soporte multi-monitor y Ivy Bridge soportará hasta 3 pantallas o monitores independientes, además se podrá a tonos con los contenidos en 3D y HD incorporando salida HDMI 1.4a, con soporte para decodificar Blu-Ray 3D. Esto por su puesto vendrá con un mejorado motor de video y con mejores prestaciones para decoding y trasncoding, los que serán acelerados completamente por hardware a través de su tecnología Intel Quick Sync de segunda generación.
Adicionalmente, el controlador PCI Express integrado dentro del chip, podría ser actualizado para soportar el estándar de próxima generación PCI Express 3.0. El controlador de memoria por su parte, otro componente integrado en el mismo procesador ahora podría soportar memorias DDR3-1600Mhz en doble canal en formato DIMM, pero también se habla que soportará SO-DIMM (ideal para placas mini-ITX para HTPC).
Ivy Bridge se acompañara del la próxima familia de chipset Intel 7-series, a.k.a “Phanter Point”, los cuales finalmente agregaran soporte nativo para USB 3.0. Dentro de los rumores que han circulado por la Red tenemos también que Ivy Bridge podría ser compatible con las actuales placas LGA-1155, pero esto aun no está confirmado, pero toma sentido si consideramos que Ivy Bridge vendrá en modelos de 35W, 45W, 65W y 95W que son los mismos niveles de TPD de Sandy Bridge.
Cabe destacar que algunos datos expuestos en esta nota no están confirmados oficialmente por lo tanto, hay que guardar cierto escepticismo al respecto, pero otros ya denlos por descontados como la fabricación en 22nm, el soporte DirectX 11, el soporte USB 3.0, entre otros.
20 Comment
Cada uno con sus gustos.
Al parecer Intel quiere crear expectativa, o llamar la atención ante la salida de Bulldozer de AMD. No soy muy experto del tema, pero no me gusta que vaya cambiando de socket; ¿cuales serían las mejoras reales entre un cambio de socket y otro?, deberían crear un modelo escalable y definitivo.
Que mala tantos fanboy de Intel y AMD hablando weavadas, solo importa el bolsillo y lo que puedas lograr con eso, lo demas solo le importa a las empresas….
Nada que ver si soy hincha de Intel o AMD, lo que pasa es que a pesar de poder usar estas placas con esa falla, no es la idea que algo que compraste nuevo te den mientras tanto una solución como esa, al menos hacer la devolución inmediatamente, para así tener la oportunidad de comprar algo que esté en perfecto estado. De todas maneras no espero estar insultando a nadie por dar una opinión, sí me causa extrañeza que algunas personas sean tan fanáticas por las marcas de los productos, cuando lo que aquí importa es la confianza que uno deposita en estas empresas, fuera de que estos productos cuestan un dineral.
Igual pido disculpa por esa volada que me pegué y a todos los que eventualmente hayan adquiridos estas placas bases LGA1155, espero solucionen su problema.
Pido disculpas, cometí un error en la información (me fui en volada)
Reparo en USB 2.0 a USB 3.0 a efectivamente SATA 2.0 a SATA 3.0
Puertos (SATA 2.0) con fuga de corriente que en forma progresiva va degradando el rendimiento de los discos duros, lectores ópticos, etc., y probablemente al procesador (pero no confirmado un %100 todavía)
Pruebas sacadas de las noticias de Sabios del PC : La noticia del problema en los puertos SATA 2.0 de los chipsets serie 6 de Intel ha generado una gran incertidumbre acerca de cómo esto afectará a aquellos de nosotros que nos hayamos actualizado a la nueva arquitectura Sandy Bridge. Básicamente, si usted está utilizando 1 o 2 dispositivos SATA, este problema no tiene porqué afectarle, ya que puede conectar los dispositivos a los 2 puertos blancos SATA 3.0. Sin embargo, si usted está utilizando tres o más dispositivos SATA, debería establecer una prioridad en sus dispositivos conectando los más importantes en los puertos blancos SATA 3.0 (como por ejemplo, el disco duro que alberga el sistema operativo) y los dispositivos de menor importancia en los puertos PCH SATA 2.0 (por ejemplo, un DVD-ROM).
Para ayudar a nuestros clientes a optimizar el rendimiento SATA en sus modelos serie 6, GIGABYTE ha creado una utilidad fácil de usar llamada GIGABYTE 6 Series SATA Check, que dice si los puertos SATA que se están utilizando son los puertos PCH Intel SATA 2.0 afectados. También recomienda el cambio de sus dispositivos SATA a los puertos blancos SATA 3.0. La utilidad es un sencillo programa que funciona en cualquier placa base basada en el chipset serie 6, y tiene tres posibles escenarios que ofrecen diferentes consejos para que los usuarios configuren sus dispositivos SATA. Descargue esta utilidad para P67/H67 en su escritorio Windows y descomprímalo, haga doble clic en el archivo «67sfck.exe» para su instalación.
1º escenario: No hay dispositivos conectados a los puertos afectados Intel PCH SATA 2.0, el programa le hará saber que su configuración SATA es correcta.
2º escenario: Todos sus dispositivos están conectados a los puertos afectados Intel PCH SATA 2.0, el programa le recomendará mover uno o dos dispositivos de los puertos Intel PCH SATA 2.0 afectados a los puertos libres SATA 3.0.
2º escenario: Tiene dispositivos conectados a ambos puertos, los afectados Intel PCH SATA 2.0 y los SATA 3.0 NO afectados. En este caso el programa le avisará que la conexión a los puertos Intel PCH SATA 2.0 no está recomendada.
Comentarios tan pendejos me recuerdan por que deje de comentar en madbox… Y creo no ser el unico… Una pena.
¡Cuento! Mejor respondan a la gente con el gasto que hicieron para actualizar sus ordenadores y digan la verdad acerca de que no tienen las materias primas para reponer los hardware, que entre paréntesis, son millones de placas en mal estado, fuera de las que no se vendieron.
Alabo en este aspecto a AMD, que siempre, hasta hoy en día, prefirió sacrificar tiempo, esfuerzo y perder dinero en la competencia en favor a sus clientes para otorgarles ahorro en sus bolsillos, en el momento de actualizar sus ordenadores sin la necesidad de actualizar las placas bases al cambiar los procesadores. Vale la pena esperar, a que esta empresa (AMD) termine de desarrollar en forma responsable sus nuevos productos a arriesgarse con una empresa que antepone la competencia en el mercado y preocuparse seriamente por no dañar los bienes adquiridos con gran esfuerzo de sus clientes. ¡Ojo! para aquellos que actualizaron con Intel, ya esta dicho que las reposiciones estarán para fines de abril (mínimo) y se hará paso a paso, mientras tanto, el consejo que da esta empresa es, desconectar todos los dispositivos que van conectados a los USB 2.0 y conectarlos a los USB 3.0. ¡Ridículo! Todos sabemos que estos conectores (USB 3.0)son los menos en todas las placas, apenas un disco duro y un lector, en un hardware que más encima nadie sabe que otro problema podría generar, es como andar en un auto nuevo con el motor quemando aceite.
Intel, eres ¡CHAAAAAAAAAAANTA! para solucionar tus problemas.
USB 2, USB 3 ???? uy por aca alguien se desubico y empezo a hablar tonteria y media… Q no eran sata 2 y sata 3??????
Suena logico el hecho d no cambiar d socket… seria una gran noticia por parte d intelsi hicieran eso… al menos podrias usar tus procesadores sandy bridge con estas placas, ojala y sea algo real y no quede solo en el aire…
Definitivamente intel frego con esta metida d pata, pero tampoco vasa venir a ponerle altares a AMD q en realidad yo creo q tampoco es para tanto, yo tengo plataforma AMD y si rinden bien… pero tb hay q ser sinceros… Si hoy compras un core i3 540, rinde casi igual q un phenom II x4 y cuanto estan los core i3??? en peru estan 175 dolares… y los phenom II X4 los venden a por lo menos sus 200 dolares… yo por este lado me iria a ojos cerrados por un core i3, si fuera un usuario promedio…
Con Ivy Bridge Bueno, intel quiere quizas acelerar la salida d esta nueva plataforma porq sabe muy bien q practicamente ha tenido ya un fracaso con la serie 6 y los sandy bridge.
Igual paso con nvidia, la gente hablaba pestes d fermi, pero cuando salio la gtx 460 dijeron… ohhh supo corregir sus errores y rinden muy bien esas tarjetas.
El próximo año viene LGA 2012?
… y también el fin del mundo.
si se acaba el munndo en 21/12/2012 kiero ke sea con Zombies jaja xD
que? jaja
20% mas con el socket 1155, me pregunto cuanto mas rendira la plataforma con el socket 2011??
un 1% más.
es todo lo que un fanboy de AMD desea pero…..siempre terminan con un gran dolor en el ano….
Pero que falta de repeto y no solo por ti si no por todos, sean fanboys o no respeten a sus rivales…
soy un user, en este momento de Intel, no hay nada mas estupido que ser fanboy de una marca de procesador, si te sentiste ofendido halla tu…
y mira quien habla,el primero y a la orden a la hora de tirarle caca a Intel, no me hagas reir
no no me senti ofendido soy AMD user, pero no soy tan fanboy como para irme a la par de kien no tiene razon, Intel tiene años aplastando a AMD, tiene que respetar las marcas y saber al comprar.. yo no le tiro caca a Intel «intelofilo» respeto su tecnologia Intel core porke conosco muchos detalles de ella, solo eske aveces me molesta ver los wns hablando mal de cosas ke ellos mismos pueden hacer. porke un dia no se ponen en el luga de AMD o Nvidia o Intel cuando pasa por malas, no sabes cuantas personas dependen de esos trabajos… que lastima da ver como hablan.
Vamos ver si no se mandan otra cagadita……
me ganaste las palabras!!
si mostrara otra cagada!!
saludos