En el marco de la CES Intel ha confirmado que la próxima generación de procesadores para notebooks y PC de nombre clave “Ivy Bridge” (22nm) incorporará finalmente soporte nativo para DirectX 11 el núcleo gráfico de estos procesadores, lo que le permitirá ponerse a la par de AMD que hace poco lanzo su tecnología AMD Fusion de bajo consumo, CPU+CPU que ya incorpora DirectX 11.
Según comentó Mooly Eden, Vicepresidente y Gerente del grupo de PC de Intel “DirectX 11 incluye un set de herramientas que pueden generar imágenes más realistas cuando juegas en computadores con Windows 7, Intel integrará la tecnología en su próxima generación de chips para notebook y computadores personales”
Intel espera comenzar a enviar sus chips Ivy Bridge con soporte DirectX 11 a finales de este año, los cuales serán el refresco de los recientemente lanzados Intel Core i3, i5, i7 basados en la micro arquitectura Sandy Bridge (32nm) cuyos procesadores soportan sólo DirectX 10.1, pero agregan un motor dedicado para video y frecuencia dinámica. Además Intel ha dicho que por ahora con Sandy Bridge no necesitaba integrar DirectX 11 debido a que son pocas las aplicaciones que toman ventaja de la tecnología.
Si bien Intel le lleva la delantera a AMD en el desarrollo y rendimiento en procesadores, AMD le lleva la delantera en rendimiento y tecnología gráfica y para cuando Intel lance sus chip con DirectX 11, habrá pasado poco más de un año desde que AMD haya lanzado sus primeros productos (CPU+GPU) con DirectX 11, lo que en tecnología significa bastante tiempo. Sin embargo, Intel espera con Ivy Bridge volver a mejorar el rendimiento y la eficiencia en consumo utilizando tecnología de 22 nanómetros.
[PcWorld]
10 Comment
No es por nada, pero ésto es totalmente irrelevante.
Algunos test que se han hecho en algunos sitios demuestran que por lo menos la potencia gráfica de sandy bridge, deja bastante que desear, por lo que sólo me imagino que puedan ser destinados a usuarios muy básicos.
Para un gamer, ni hablar.
viste la funcion Quick Sync que implementa Sandy bridge? deja en ridiculo a Cuda y Stream….y aun asi SB sigue siendo el mejor grafico integrado hasta la fecha
he visto las pruevas y es sorprendentemene eficiente en cuanto a velocidad y consumo para estacion de trabajo comparado con lo que ofrece una aparatosa VGA
son pocar aplicaciones las que aprovechan QS pero no tardaran en verse.
metalhead
Ya no, la HD6450 es casi el doble de potente que la la integrada de sb, y casi el doble de potente que la 5450. Es la nueva gama baja para desktop.
Ni duplicando la potencia de sb(que es lo que dice intel para ib) alcanzarían a Llano que así por lo bajo es 4 veces más potente que una 5450 (rendiría como una HD5570/9600GT).
la HD 6450 no es integrada, yo hablaba de graficos integrados, saludos.
«CPU+CPU que ya incorpora DirectX 11»
no es CPU+GPU
saludos
en este momento Intel tiene los graficos integrados de mejor rendimiento a la par de una tarjeta HD 5450, van a tener que apurar Fusion si no…
Ojalá que también se ponga a la par con los precios de AMD
Ivy Bridge*