Intel finalmente lanza los Itanium 9300 (Tukwila)

En la mañana informamos que IBM lanzaba finalmente sus procesadores Power7 a través de sus maquinas Power Systems, e Intel no ha querido ser menos y como si se hubieran puesto de acuerdo con IBM, Intel finalmente ha anunciado de manera oficial su nueva familia de procesadores Quad-Core Intel Itanium 9300 series basados en el núcleo “Tukwila”. Estos procesadores llegan con bastante retraso pues originalmente estaban programados para el 2008.

Según la nota de prensa de Intel los nuevos procesadores Intel Itanium 9300 series, conocidos previamente como “tukwila” ofrecen el doble de rendimiento que sus predecesores (Itanium basados en motecito), incrementan la escalabilidad de los sistemas y agregan nuevas características a las plataformas basadas en Itanium que ya se encuentran presentes en aplicaciones criticas en un 80% de cada 100 empresas a nivel global.

El procesador posee nada menos que 2 millones de transistores, ofrece el doble de núcleos que su antecesor (cuatro vs dos), ocho hilos de ejecución o thread por procesador (2 por núcleo), a través de una mejorada tecnología Intel Hyper-threading, más memoria cache y un incremento del 800% en el ancho de banda de interconexión (entre los componentes internos del servidor), 500% mas de ancho de banda para memorias (34GB/s) y hasta un 700% más de capacidad de memoria usando el estándar de la industria DDR3.

Los procesadores Itanium 9300 emplean además la segunda generación de la tecnología Intel Virtualization Technology, para mejorar el rendimiento y robustez de los sistemas basados en estos procesadores y no es casualidad pues la virtualización se ha convertido en un punto crítico en la cual se está poniendo mucho énfasis, -tal como lo hizo IBM- en sus Power7 y AMD en sus Opteron.

Las cargas de trabajo empresariales críticas también demandan una elevada disponibilidad a lo largo de todos los componentes de la plataforma. El procesador Itanium 9300 le añade a la flexibilidad de clase mundial nuevas características de fiabilidad, disponibilidad y capacidad de servicio RAS (Reliability, Availability  and Serviceability) que se extienden a lo largo del procesador, su tecnología Intel QuickPath Interconnect y el subsistema de memoria.

La arquitectura avanzada de verificación del procesador coordina el manejo de los errores a través del hardware, el firmware y el sistema operativo, reduciendo en gran medida el riesgo de corrupción de los datos y permitiendo que el sistema se recupere automáticamente de errores que de otro modo serían fatales.»

Entre los datos técnicos de estos procesadores tenemos que Intel ha utilizado un ya desfasado proceso de manufactura de 65nm (claro por el retraso ya mencionado), cuatro núcleos y ocho theread “hilos” por procesador, dos controladores de memoria DDR3, Intel QuickPath Interconnect de 4.8GT/s, como ya mencionamos tecnología de virtualizacion de segunda generación, hasta un máximo de 30MB de cache (6MB de cache L3 por núcleo), tecnología de cambio bajo demanda para bajo consumo y tecnología Turbo Boost y se acompaña del chipset Intel 7500. Se pueden configurar además en topologías de hasta 8 procesadores y/o socket para configuraciones de hasta 32 núcleos físicos..

La nueva familia de procesadores Intamium 9300 series se componen de 5 modelos: Intel Itanium 9310, 9320, 9330, 9340, 9350 y ya están siendo despachados a los OEM y los sistemas de servidores basados en estos procesadores estarán disponibles dentro de los próximos 90 días. Uno de los socios mas cercanos de Intel en este contexto es HP que ofrecerá máquinas basadas en estos procesadores.

imagen cc tcmagazine

Mirando a futuro en la hoja de ruta (roadmap) de los procesadores Itanium de Intel tenemos que luego Tukwila, Intel lanzará la próxima generación de procesadores Intel Itanium que estará basada en el núcleo “Poulson” que agregarán nuevas mejoras a la arquitectura y estarán fabricados en 32nm, posteriormente se lanzará “Kittson” de la cual no hay datos por el momento. Como vemos aun hay mucho que ven en este selecto mercado de procesadores, donde empresas como IBM, Dell, HP, NEC, Fujitsu, entre otras instituciones científicas y gubernamentales ponen sus ojos.

Información técnica adicional:
[Intel nota de prensa]
[Product Brief]
[Technical Overview]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

31 Comment

kanutin 9 febrero, 2010 - 14:06

Estos proces vienen despues de Xeon y Opteron. Estos son el otro nivel, donde la energia poco importa y se prioriza el procesamiento de varios trillones de datos en menos de un segundo. Asique se callan todos arriba porque estan baratos considerando cuanto salian antes los Itanium

Zunga 10 febrero, 2010 - 15:22

por fin un post cuerdo!
aqui te aporto algo de CHW.NET
«Una de las cosas más interesante de la serie Itanium 9300 es que comparte muchas característica que sus hermano Nehalem, incluso el mismo chipset Intel 7500, sin embargo su set de instrucciones sigue separado de nacimiento y es que Itanium tiene un mercado muy distinto al que apunta la arquitectura Nehalem.»

franco 9 febrero, 2010 - 13:09

shiaaa ese proce, mas quad crossfire de hd5970 tendria que tener una fuente de poder de como 50.500Watts, la cuenta de luz se va a la chucha xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, tendria que cambiar la corriente a trifasica sino owned.

MiCruma 9 febrero, 2010 - 03:05

Jajaja todabia no se dan cuenta que hago esos comentarios noob para que se calienten! ya los dejo me rei demasiado.

benq0373 9 febrero, 2010 - 00:58

Ey,ey,ey. espero k no se entren a trompadas en este foro,PEACE AND LOVE !!!

KiusteR 8 febrero, 2010 - 22:41

Son mejores que los Opteron de AMD? digo… en precio y rendimiento?

Zunga 8 febrero, 2010 - 22:48

ni siquiera estan en el nicho de los opteron!!!!!!! los xeon son esos.

Alexis 8 febrero, 2010 - 23:03

INTEL fan boy detected .. xD

KiusteR 8 febrero, 2010 - 23:06

por el precio ese…. esten en la gama de procesadores de servidores al igual que los Xeon, y tambien los opteron

matias ezequiel constancio 9 febrero, 2010 - 00:35

ZUNGA tranquilisate pedazo de pelotudo!!!!!!!!!!
deja de forrear pedazo de mongolico idiota…

creido imbecil que te sabes todo?????

Zunga 9 febrero, 2010 - 00:53

nerd rage! omg

MATIAS 9 febrero, 2010 - 12:08

omg!!! virtual gay :O

CHRIS_666 11 febrero, 2010 - 09:01

Te apoyo si es que admites que eres fanboy Intel xd

Zunga 8 febrero, 2010 - 22:11

me pregunto si la mayoria de los usuarios de madboxpc, saben leer

ariel 8 febrero, 2010 - 22:25

yo estoy tomando clases de lectura con tu hermana…

Zunga 8 febrero, 2010 - 22:40

te sentiste ofendido? bueno, en todo caso no lo decia por ti.
gg y madura

ariel 9 febrero, 2010 - 00:53

me parecio oportuno para la ocacion pero fue un chiste nada mas,iva a poner un comentario similar al tuyo pero me ganaste de mano,no lo tomes como una ofensa de mi parte

D4n13l0n 9 febrero, 2010 - 22:18

Calladito te ves mas bonito… esos comentarios infelices no vienen al caso… No t ofendas

Marco Antonio Choque U. 9 febrero, 2010 - 00:30

#Zunga
es que veo que los comentarios dicen cualquier cosa, nada constructiva… a excepcion tuya, claro 🙂

ChundomanX 8 febrero, 2010 - 22:06

jajajajaja 3000 verdes ??? con eso armo un hardware igual que con el que rompieron el sub 6 del superpi 1m

zB.Fs 9 febrero, 2010 - 05:35

@BioHaZarD

@ChundomanX

si, pero no durará años prendido

EPIC FAIL!! xd

BioHaZarD 8 febrero, 2010 - 19:40

3 mil dolares, ni loco. muy caro para mi jaja.

ariel 8 febrero, 2010 - 19:36

185w??…que lo re pario!! Intel venia bien y con esto se fue al carajo…

MiCruma 8 febrero, 2010 - 19:25

Todabia no caigo para que sirven ^^ porque no le mandan unos phemon y los desbloquean y seria mas barato jajaja! aparte, incrementos del 800%? me parece demasiado y abria que comprobarlo…

Zunga 8 febrero, 2010 - 19:38

por dios.

goglea y vas a ver para que sirven, no son para USUARIOS DOEMSTICOS NI ESO!

Alexis 8 febrero, 2010 - 20:51

lo unico diferente..es que hay placas madres para mas procesadores fisicos .. el multi threating , su cache L3 (mucha al pedo) y un TDP de un reactor nuclear…
encima estos procesadores estan a 65 nanometros S= …

Marco Antonio Choque U. 9 febrero, 2010 - 00:27

@Cruma
ay ay ay, comentan cada cosa….

zB.Fs 9 febrero, 2010 - 05:33

*flayte mode = on

shi waaaa

tillile poollo pu kumpa, si lo fenom na ke er con eztas bestias pa serverz intel!! cachate la volaita o no? ahhh?

off

D4n13l0n 9 febrero, 2010 - 22:17

Sin jerga ps…

david 10 febrero, 2010 - 16:50

asi salis a robar? pelotudo!!!

CHRIS_666 11 febrero, 2010 - 08:59

No sera mikefra este compadre jajaj xd

Add Comment