Intel Core i7 980X y Core i7 930 en marzo y febrero del 2010

Previamente planeado para el segundo trimestre del 2010, el primer procesador para escritorio de 6 núcleos de Intel, nombre código “Gulftown” se adelantará a patear traseros para el mes de marzo del 2010 (posiblemente en el marco de la feria alemana de la CeBIT), pero antes vendrá el Core i7 930. Todos los detalles y el «slide» respectivo luego del corte.

Bajo el nombre de Intel Core i7 980X (ya nos será Core i9 como se había especulado), estará manufacturado con tecnologia de 32nm, socket LGA-1366, 6 núcleos y 12 threads, 12MB de cache L3 un TDP de 130W, QPI de 6.4GT/s, una frecuencia de 3.06GHz  y un módico precio de US$999. El Core i7 980X podrá ser instalado en placas de chipset Intel X58 con la respectiva actualización de Bios, de hecho ASUS ya tiene 8 placas listas para Gulftown. Este procesador al ser de la serie «extreme» traerá el multiplicador desbloqueado para que los overlockers mas «hardcore»  se deleiten rompiendo record de rendimiento y frecuencia.

Por otra parte, antes del Core i7 980X, Intel planea lanzar el Core i7 930 a finales de febrero del 2010, este modelo estará destinado a reemplazar o llenar el nicho que dejará el Core i7 920 cuando este sea retirado del mercado en el Q1 2010. El Core i7 930 tendrá una velocidad de 2.80Ghz, socket LGA-1366, 8MB de cache L3, cuatro núcleos y ocho hilos (threads), controlador de memoria DDR3 integrado de tres canales, TDP de 130W y un precio de US$284.

[pconline] [tcmagazine 1 y 2]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

27 Comment

eustaquio 7 mayo, 2010 - 13:50

los AMD phenom II X6 son muy parecidos pero son 800€ mas baratos (aunque ,todo hay que decirlo, rinden algo menos y producen mas calor). Yo prefiero AMD por eso

Amet 7 mayo, 2010 - 17:53

ni se nota la diferencia igual si usas una HD5870 en un Phenom ii x6 1090t y un i7 980x no creo que haiga diferencias en FPS y si las hay sera de menos del 5%…..

Amet 17 abril, 2010 - 13:56

Unos Putos 121Gflops para Bolsillo ajaja Intel siempre exagerando Imaginesen dos de esos en una placa EVGA Dual 242Gflops es como tener un server y no cualquier server si lo combinas con Dos HD5970 de 4GB Mas 48GB de DDR3-2500 la PC mas rapida de la Cuidad ajaja pero Go AMD Los Phenom ii x6 a 3,20Ghz con Turbo 3D@3,70Ghz nos darian unos 72,8Gflops pero al precio que saldran nadie se queja ajaja y el monstruoso Operon x12 a 2,30Ghz tendrian unos 90,5Gflops sin ninguna aceleracion, El Xeon x8(16Trheads) tendra mas pero es demasiado caro y AMD supo optimizar mas las rams sin mencionar el consumo de energia.

Jose 26 marzo, 2010 - 21:00

Umm i7 980 6 nucleos… y yo sigo con mi super Pentium III 🙂

PantheisT 16 enero, 2010 - 22:50

quisiera saber si alguien me puede decir si estos core i7 extreme son una buena opcion para realizar trabajos de renderizado?
porke asta el momento lo unico ke leo es ke los usan para jugar =S (ke desperdicio) =D

zheo 17 enero, 2010 - 00:30

Con una buena VGA de gama alta y un i7, la haces para los render, aunque el phenom II de AMD tambien realiza mejor el render al tener más flotantes que los procer de Intel, aún asi, cada uno con sus gustos, yo personalmente juego (poco), edito videos (filtrado, edición, FX), programo (python y lua) y trabajos en Diseño Grafico (potoshop, flash, dreamweaver) y tengo un C2D E8400 y una 9600GT Sonic y trabajo de lo más feliz, aunque este año cambio de PC, ya pasaron 2 años con el actual, y el i7 Extreme me esta llamando xD, es mejor comprarselo afuera, sale la mitad de lo que lo venden acá en Chile.

Pho6oZ 17 enero, 2010 - 00:46

eso es porke lamentablemente los precios en casi todas parte los ponen el dolar multiplicado por 1000, si no me creen comparen

PantheisT 19 enero, 2010 - 00:52

gracias por la respuesta =) tons me comprare core i7 980 =P
estamos igual con el hardware con la diferencia ke tengo la HD4670 ya estoy con esa PC 2 años ya es ora de actualizarse y probar ese procesador extreme e leido ke es muy bueno tendre ke trabajar con ese proce para saber si es verdad lo ke dicen, estoy pensando en renovar y no se por ke grafica decirme si la HD5870 o HD5970 :S aunke he leido ke la HD5970 calienta un monton =( o espero la serie gt300 de nVidia =S ke me recomiendan??

Marco F.V. 15 diciembre, 2009 - 11:26

JAJA MUCHO POWAH!! iwal gastar al rededor de caso 800 lukas por un proce, no se.. tendria que estar viviendo en la comuna de las condes pa arriba xDD

samir 15 diciembre, 2009 - 01:53

*erección*

aniquilador 14 diciembre, 2009 - 17:56

yo apesar de todo esto sigo fiel a los AMD.

Pedro David 14 diciembre, 2009 - 16:26

que lino el precio..
pfffff
para pagar las demandas que perdieron. plop!

neonaruto 14 diciembre, 2009 - 15:58

Creo, como sugerencia, al publicar estos artículos, podrian poner el valor estimativo al que puede ser vendido en el mercado nacional.

josema 14 diciembre, 2009 - 15:30

Al parecer ahora se invirtieron los papeles, de cuando intel tenia el netburst y amd le volo la ra… con los k6, k7?? (no recuerdo bien), ahora intel tiene corre a menos ghz y hace más que amd con mas ghz, como nos cambia la vida….

zB.Fs 15 diciembre, 2009 - 00:23

ohhhh si xd

iAN 14 diciembre, 2009 - 14:10

Si AMD a 3,4 Ghz ya no podia con los Intel Core i7 a 2,66 Ghz xD, esta vez llegaran AMD Phenom II X6 4,2 Ghz TDP: 200 W.

Xddddddd

Black_Armor 14 diciembre, 2009 - 13:11

A puesto que el x6 de AMD tendra como precio menos de la mitad que ese i7-980

ExtreemD4t4 14 diciembre, 2009 - 13:51

sew pero alomejor rinda 3/4 xD

habra ke ver pk AMD se saltò una generacion ( la lucha contra el i7)

Black_Armor 14 diciembre, 2009 - 14:51

Pero prefieres pagar 999$ por un 980x o 300 a 400$ por un phenom x6?

No creo que correr crysis con una buena tasa de frames sea para gastarse 999$ un cpu.

si AMD hace un buen enlace entre los 6 nucleos puede tener buen rendimiento.

KAISER 14 diciembre, 2009 - 15:33

Mientras AMD no le gane a los i7 en rendiemiento intel pondra los precio altos, incluso Intel tubo la obligacion que recortar los i7 tranformando una plataforma aparte i5 para hacerle la pelea a Phenon II 955 y 965 precio rendimiento y aun asi uno gana y el otro pierde segun las tareas que faborecen al lado verde o al lado azul, ahora si quieres comprate un Phenon x6 deberas cambiar la plataforma Leo o tener AMD3 y esperar driavers, y esperar el proce que salga a fines del 2010.

Es ilogico comprar un proce que cuesta USD$999 para jugar crysis, si quieres el puro pc para jugar obvio comprate un i5 750 o Phenon 955 o 965/ AMD o Intel + una mejor tarjeta de video y mejoraras la frames, que tengas sobre 30 y nada mas, lo demas es puro lujo.-

zheo 17 enero, 2010 - 00:24

amen!
por fin una respuesta como la gente normal y que piensa con la cabeza y no con el chico larry!
😀

Pho6oZ 17 enero, 2010 - 00:44

x2
alfin un ser pensante en cuanto a el bolsillo del mundo

Segu 14 diciembre, 2009 - 13:02

«Este procesador al ser de la serie “extreme” traerá el multiplicador desbloqueado para que los overlockers mas “hardcore” se deleiten rompiendo record de rendimiento y frecuencia.»

:baba:

Rodrigo 14 diciembre, 2009 - 11:46

999 dolares.

oka, quiero dos docenas.

dinamictree 14 diciembre, 2009 - 11:41

Por dios esta ves y por primera vez voi a babear, es descomunal.

ariel 14 diciembre, 2009 - 11:30

que lo pario!! Intel que manera de innovar!

Add Comment