Intel ganó un 1.5% respecto al cuarto anterior en lo que a participación de mercado se refiere llegando al 80.6%, la cifra más alta desde el 2005, cuando tenía un 82.4% de participación. ¿Será gente comprando Core i7 por el rendimiento o netbooks porque no les alcanza para mas? [INQ]
20 Comment
Que buenos comentarios
Es obvio q van a ganar en participacion como no si chantajean
a las empresas para retrasen la creacion de computadoras con procesadores Amd, esta empresa gana por intermedio del chantaje y las malas practicas acuerdense de los 1450 millones de dolares de multa por parte de la Union Europea, sus estrategias monopolistas los hacen ganar y quien sabe con cuantas empresas hoy en dia lo siguen haciendo bajo cuerda eso es ganar si pero de forma sucia…
me gustaria saber que destino tendria el dinero de la multa y las mastufias detras de ella…que empresas estaran detras??
No se como tantos ensambladores se fueron por Atom. Debe ser el procesador más sobrevalorado del último tiempo
Maravillas del Marketing se llama esa historia.
giova
Lo mismo que siempre opino. Así junto no sirve de nada.
Es como preguntarle a un político ¿cuántos imbéciles hay el mundo? y diga: Tendría que buscarlos.
*****
Abra que ver si AMD quita parte del mercado de los netbook con los nuevos modelos que estan saliendo, pa mi es que son los Atom los culpables de que Intel este tan alto en la tabla. Seria bueno que desglosaran estos estudios por sectores, Server, Portatiles, Escritorio etc.
todo el mundo sabe que el terreno ganado por intel se debe al ATOM que se amarro al modelo del netbook en TODAS LAS COMPAÑIAS QUE LANSAN ESTE DISPOSITIVO… LA GANANCIA NO SE DEBE A LOS RECIEN LANSADOS i5 y menos a los caros i7.
no comparen los ATOM a alos nano, VIA creo el nicho de los ultraportatiles y nettops de bajo consumo, Intel con sus fallidos Atoms para celulares ((que nadie quiso)) vio lo que estaba haciendo via y como tienen marketing para vendernos asta mierda nos la vendieron. ese 80% es gente que compra sin pensar que compra.
PERO QUE GRAN VERDAD! no creo que ese 80% sea con corei5 e i7 xD por que sabemos a ciencia cierta que en gama abajo de los corei , un comprador inteligente va por AMD… estare tratando de ignorante y influenciables a los consumidores por dejarce llevar por la «propaganda intel»?
una pregunta para el que me quiera devatir el post
por que un core2quad en vez de un Phenom 2?
salu2 =D
no se….. sera por que rinde mejor un c2q que un phenom ii
mmm que raro e visto review donde la diferencia es minima en unas gana el P2 y en otras el c2q , pero el precio? ya saben donde jejeje
Jajaja PII es mejor que cualquier Core2Quad hasta en pruebas que favorecen la arquitectura Intel !!!
Acuerdense que los netbook la mayoria traen atom, y como se estan volviendo populares eso ha de aumentar la participacion de intel…
netbook = intel atom, si quieres VIA Nano o AMD Neo ya no se llama netbook, puede llamarse mini-note, computador ultra delgado, etc. Como a modo de aclaración. XD
Solo son para llenar mercado en ese segmento, pero no quiere decir que son mejores a los VIA Nano::..
Vamos a ver la respuesta de AMD para el i5 750. Esperemos que los precios bajen más…
en otro post dijo alguien «intel esta perdiendo mucho terreno», eh aqui mi respuesta, siempre los fanboys hacen declaraciones sin saber nada
si saben, pero del lado de ellos no mas xd
Que risa me da!!!