El Institute of Electrical and Electronics Engineers, conocido como IEEE, que controla los estándares de redes inalámbricas, por cable y otro tipo de conexiones, ha anunciado un nuevo estándar para el ya venerable protocolo de redes Ethernet, el cual resultará en una velocidad de entre 400 gigabits (cuatro veces el actual estándar) y 1 terabit por segundo (diez veces el actual estándar), incluso 100 Tbps usando enlaces ópticos.
La IEEE seguirá la misma ruta que la tecnología Thunderbolt, utilizando inicialmente cobre para los cables, ofreciendo velocidades más bajas, pero muy superiores a las actuales, esto para mantener los costos de implementación en niveles razonables, hasta que los costos de implementar fibra óptica bajen a niveles que puedan ser desplegados comercialmente para ofrecer su total potencial. Actualmente el costo de implementar esta tecnología es altamente prohibitivo.
Por esta razón, actualmente los principales proveedores están favoreciendo velocidades de 400 Gbits, que es conseguida agregando conexiones de 25-gigabits en grupos de 16, o un grupo de 32 en modo bidireccional. Una implementación de cobre de 1 Tb, resultaría en cables extremadamente gruesos de más de 2 pulgadas de diámetro y muy limitados en peso, flexibilidad y longitud, por esto se espera implementar fibra óptica.
La IEEE quiere mantenerse de esta forma a la vanguardia de la creciente demanda por mayores velocidades. Si bien es cierto, la mayoría de los usuarios con suerte utilizan los anchos de banda que ofrecer Ethernet para redes domésticas (100/1000 Mbps), pero empresas, infraestructuras corporativas de Internet podrían aprovechar los mayores anchos de banda que se proponen para el estándar, también para la prevención de cuellos de botella en computación a gran escala.
La IEE anticipa que Ethernet con velocidades de 1 Terabit por segundo pueden debutar en el 2015, y podrían llegar a 100 Terabits por segundo a inicios de 2020 utilizando infraestructura de fibra óptica, aunque esas son fechas estimativas, pues la tecnología podría llegar posterior a dichos años.
Servicios de redes sociales como Facebook o Google, empresas de telecomunicaciones, servicios financieros y otras empresas de Internet ayudarán a la implementación de estas velocidades, pero la adopción de la tecnología aun es cosa de varios años. De todos modos la IEEE cree que ante la creciente demanda de anchos de banda para las infraestructuras de redes e Internet, hará que para el 2020 las empresas necesiten anchos de banda de hasta 100 veces lo que se ofrece hoy, en virtud de manejar esta demanda.
[CNET] vía [Electronista]
8 Comment
VTR podria pensar en implementarlo en el enlace internacional para terminar con su lag… 😀
Veo en un futuro mediano, conexiones marinas de fibra…
Es lindo soñar…
Estimado Iván, eso es una realidad hace años…
https://lmgtfy.com/?q=Fibra+Optica+Transoceanica
El tema es fibra optica hasta tu casa con internet 2 (cuando ELLOS tengan internet 4 con 100tbps)
Vaya, parece ser el estándar del futuro con esas velocidades. Lo del tema de costo de fibra óptica en las medianas y grandes empresas no es tal, se pueden economizar en muchas licencias de software como de Microsoft server y workstation, MSQL y cosas por el estilo. De hecho, en mi primer trabajo particular, fue armar un Call Center donde persuadimos de cambiar todo el software por linux (CentOS de Servidor, MySQL para Base de Datos y PostgreSQL para DB transaccional y fedora 14 para las Workstation).
Los gallos se ahorraron tanta plata, que pudimos poner fibra entre los servidores y las estaciones de trabajo (igual las tarjetas de red de fibra para PC no cuestan $3.5oo, cuestan casi $6o.ooo, pero esa vez compramos casi 2oo, ya que esa era la cantidad de puestos, así que el descuento fue grosero). Y aún así, gastando plata en fibra óptica y migrando los software que ellos tenían a PHP (para trabajar vía interfaz web, algo así como tienen en BBVA Provida o PC Factory).
Cuento corto, a las empresas que trabajan con bases de datos o bases transaccionales, les conviene de sobre manera migrar a fibra, los usuarios no tienen que sufrir con las consultas interminables a las bases, optimizas mucho en tiempo y la mantención es mínima, claro si, la implementación es un poco cara, pero a la larga, mucho más económica y rentable que el UTP.
Esa es mi experiencia.
Saludos y buena nota.
Pero con con 1Gbps andas de sobra, ya que en este caso sería más para comunicación interDB mas que workstations o equipos terminales hacia los servidores.
Porque el cuello de botella te lo daría el HDD/SSD que tengan los equipos.
este tipo de estandar será mas para controladoras de servidores, como para los EVA de HP o superiores, en donde se manejan grandes cantidades de datos y se tienen que mover mucha información de un lado hacia otro. O para servidores de almacenamiento tipo «cloud». Donde claramente los enlaces de fibra de 10Gbps comienzan a quedar cortos.
Es verdad, pero de verdad, los usuarios y los «administradores de sistema» que tenían quedaron más que contentos con el aumento de velocidad en los sistemas, cuando tienes casi 600 equipos (a nivel nacional), consultando las bases de datos, se resiente mucho el tema en velocidad, además, montamos todas las bases en unas LUN, y todo se complementa al final de cuentas y aunque suene demasiado fantástico, los tiempos de acceso disminuyeron en casi un 70%.
El verdadero problema es que las empresas tienen miedo a innovar, todos sabemos que es complicado migrar los sistemas, pero creo que realmente faltan empresas que den soporte al respecto.
Sobre el tema del CLOUD, es un tema que funciona y bien, pero lamentablemente los ISP que tenemos acá en Chile, no están a la altura de entregar un servicio como la gente, lo digo porque he tenido malas experiencias en una pruebas con movistar (tipico y era el único disponible en ese sector).
Eso. Saludos.
q hace lady gaga aca xD
los gagabits, en 3º parrafo
Saludos
xDDDDD